1. Диффузные сепаратистские войны
  2. Учебники истории
Грозный, / ИА Красная Весна
Напишите комментарий
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
ЕВ

Евгений Виноградов 23:06 23.09.23

Кому выгоден разлад между русским и чеченским и другими народами, когда они плечом к плечу противостоят украинскому нацизму и сатанинскому Западу? Особенно в условиях провала контрнаступа. Ответ очевиден - это нужно врагу. И это не нужно ни русскому, ни чеченскому, ни другим народам России.

Думаю, что это - мастерски срежиссированная провокация на раскачку темы антисоветизма в ключе "русский народ - угнетатель", к которой "рабочая группа из числа глав регионов, народы которых были репрессированы" не имеет никакого отношения.

Кто-то другой запустил эту волну, сыграв на сложных моментах нашей истории. Кто - вопрос открытый, факт - чубайсов уехало гораздо меньше, чем было западников. Как - тоже вопрос открытый. Возможно, это были провокационные формулировки в текстах учебников, возможно, другим способом подлили масла в огонь. Логика неумолима: у нас сейчас есть гораздо более важные заботы, чем выяснять отношения по поводу того, как оценивать действия советского руководства в критические моменты жизни нашей страны.

Лично я уверен, что у таких непростых решений как депортации были реальные обоснования, которые не могут быть поданы в виде "злого умысла советской власти против какого-либо народа". Какие - пусть в этом детально разберутся историки. И если это слишком сложная тема для школы, пусть минобразования сделает свою работу и уберет ее из учебников.

Подростков, как говорил Гайдар, не должно учить ненависти, их должно учить любви к своей родине, а она у нас у всех одна. И находится в состоянии войны со всем Западом, когда нашему обществу нужна полная консолидация. Спорные исторические вопросы обязательно нужно изучить и разобрать, но после победы.