Комментарии к публикации: Либо Армения историческая, либо — мёртвая. Кургинян и Шафран на радио «Звезда»

Спасибо ЗВЕЗДЕ за очередной интереснейший разговор с Сергеем Ервандовичем!

Конечно, можно (в рамках плюрализма мнений в отдельно взятой голове, который в медицине называется шизофренией) одновременно считать Пашиняна лохом, а себя – сугубым прагматиком и рациональным человеком, идущим к цели «норррмально жить» и использующим для её достижения универсальный закон «бабло побеждает зло», следствиями из которого являются и «дух Анкориджа» и «взаимовыгодное партнёрство с Турцией и Азербайджаном».

Можно, но недолго. Потому что если нет у народа живого чувства связи любви и долга перед ушедшими предками и ещё не родившимися потомками, то такой народ перестаёт быть народом и лишается своего места в истории, которая даёт право жить в себе только тому, у кого есть то, ради чего стоит жить и за что не жалко умереть – то самое историческое предназначение.      

Почему доверие к лидеру движения "Суть времени" у меня сохраняется при том, что он является адептом секты методологов Щедровицкого (с м.т.зр., создание которой и является тем моментом критического отчуждения советской власти от народа), потерявшего с ним (народом) обратную связь и связь с объективной реальностью, т.е. моментом, когда голова советской системы (номенклатура и элита) сошла с ума, абсолютизировав технологизм и расплевавшись со своей человечностью? Сергей Ервандович оказался "заложником" своего элитно-крестьянского происхождения, навязанные противоречия которого и являются движущей силой его коренной  мотивации, требующей разрешения ради обретения целостности личности.

Простите, что обращаюсь за помощью к вашему ресурсу, но после серьезной операции в возрасте 57 лет я оказалась без средств к существованию. Обращение в пенсионный фонд по причине  начисления пенсии, как многодетной матери, натолкнулось на отсутствие у меня оснований: "числа" детей и рабочего стажа, хотя по факту рождения третьего ребенка был оформлен материнский капитал, а уход за своими больными родственниками в силу того, что я единственная дочка и внучка, никто осуществлять не мог. Считаю, что с "государством", в лице сбербанка, пенсионного фонда и спецслужб, у меня возник конфликт интересов, который в отсутствии государственной целостности (государственности) и примате частно-собственнических интересов хозяев контор, подменяющих функции государства на коммерческих основаниях, учитывая, что они являются юридическими лицами, наделенными правом вести свою деятельность в собственных коммерческих интересах, мне никакой поддержки и правды не добиться.

Почему я считаю, что сбербанк оказался заинтересованной стороной? Потому что поспособствовал закрытию счета отца, когда мне, не понимающей источников происхождения перечисляемых ежемесячно средств  (в размере 3 тысяч рублей после его смерти, которые мне помогали в уходе за парализованной мамой, инвалида 1 группы, нуждающейся в постоянном постороннем уходе с пенсией ниже нижнего в силу отсутствия необходимого стажа, и отдании должного отцу (похороны, поминки и памятник)) и не нашедшей ответа ответа ни у председателя совета ветеранов железнодорожников Бориса Макаровича Савоськина, ни у представителей банка, которые предложили мне его закрыть, стало страшно за последствия "незаконного обогащения", когда у меня нет источников и ресурсов его компенсировать.

Почему я считаю, что пенсионный фонд является заинтересованной стороной? Потому что, во-первых, в администрацию моего населенного пункта со стороны пенсионного фонда было обращение, о существовании которого мне торжественно вручили записку (в присутствии покупателей) от администрации в магазине моего дома о необходимости туда позвонить туда. Когда я туда позвонила, то мне заявили, что на меня пришла БУМАГА о необходимости предоставления информации о лишении меня родительских прав. Когда я спросила, обладают ли они такой информацией, они ответили отрицательно, на что моё предложение и ограничилось тем, чтобы они дали ответ, что такой информацией не обладают. С чем это связано, мне неизвестно, хотя "отказ от опекунства", которое могло попасть в сферу внимания статистики государственных соц.органов, своих двоюродных сестры и брата, находящихся на границе перехода в совершеннолетие, которые жили в моей семье после смерти их матери, а их отец (родной брат моего отца) не имел возможности их поддерживать, так как являлся инвалидом 2 группы, состоящим на учете в ПНД после перелома основания черепа в ДТП, имел место, т.к. на момент геморрагического инсульта моей мамы я утратила возможность их контролировать,

Что касается спецслужб, то одним из ярких обстоятельств была попытка вручения свидетельства о рождении моего сына под номером 666 в органах ЗАГСА на 6 день после кесарева сечения в присутствии ГБР, вызванной руководством при отказе это сделать.

Люди могут объединяться и понимать друг друга при всей своей разнице и уникальности в поисках и желании познать Истину, опираясь на неполноту своих познаний, т.е. невозможности их абсолютизации и необходимости иных точек зрения. Вопрос качества иных точек зрения лежит в сфере нравственных оснований, личного опыта, разрешающего противоречия идеального представления о себе с фактами объективной реальности, и образования.

Ложь является основополагающей частью капитализма, учитывая, что перспектива стать банкротом и нищим в условиях неотменяемого закона накопления капитала в руках немногих запускает механизм конкуренции, сначала отчуждающий от себя избыточные социальные обязательства, несущие избыточные расходы средств, ресурсов и времени, что для бизнеса критично. Это приводит к утрате связи с людьми (народом) и объективной реальностью, что "легитимирует" ложь "во спасение" (сначала себя... а потом и "всех остальных"), которая начинает обрастать как снежный ком. Если не вернуть социализм, способный вернуть к жизни страну, лубочный карго-культ "русской цивилизации" уйдет в небытие вместе со страной.

Идеологом лубочного карго-культа "русской цивилизации" является А.Г.Дугин. Он, видимо, не отдает себе отчета (в лучшем случае), что русская цивилизация без включения и легитимации советского периода с его социализмом, обладающим исторически-традиционными признаками соборности и общинности русского народа, окормляющего другие народы в рамках своего высшего предназначения, существовать не может.

 Мозг современного человека перегружен в силу отказа "человечества" идти эволюционным путем разрешения противоречий, используя мозг по его прямому назначению. Критическое количество "неразрешимых противоречий" перешло в иное "качество", когда человек утратил способность к целостному восприятию мира и формированию его целостной картины. Проблемы при этом никуда не исчезли, а стали только нарастать. Единственный базовый механизм борьбы с "неразрешимыми" противоречиями, который был наработан эволюцией на биологическом уровне и претендовал на будущее в качестве Любви, это отношения, ведущие к продолжению рода, опирающиеся на перезагрузку нервной системы со временным обнулением проблем, дающим передышку организму, заложниками (передышки) которой стали многие. 

Возврат к разумности и нравственной субъектности каждого позволит преодолеть эту биологическую "ловушку".