Ученые опровергли катастрофическую версию гибели древнего Чуйского озера
Гипотезу о гибели существовавшего во времена последнего ледникового периода ледово-подпрудного Чуйско-Курайского озера из-за крушения ледовой плотины опровергли палеогеологи Института мониторинга климатических и экологических систем (ИМКЭС) СО РАН, 6 февраля сообщает пресс-служба Томского научного центра СО РАН.
Огромное древнее Чуйское озеро в последний ледниковый период располагалось в межгорных котловинах Горного Алтая, и катастрофическая версия его исчезновения долгое время была преобладающей в научном сообществе. Однако исследования ученых ИМКЭС неопровержимо доказали постепенный уход воды из озера.
Завлабораторией самоорганизации геосистем ИМКЭС СО РАН Александр Поздняков рассказал об установленной учеными судьбе древнего озера:
«Горное обрамление Чуйско-Курайской системы котловин включает в себя Северо-Чуйский и Южно-Чуйский хребты с юга, Курайский хребет — с севера и хребты Сайлюгем и Чихачева — с востока и юго-востока. Площадь акватории находившегося здесь палеоозера с высокой ледовой плотиной составляла 3054 квадратных километра, его глубина — 657 метров, а объем воды — 753 кубокилометра. Продолжительность наполнения такого озера — около 5 тысяч лет, а постепенное понижение уровня воды заняло 200 лет».
Ранее причину исчезновения озерного бассейна видели в катастрофе. Ученые предполагали, что произошло разрушение удерживающей озеро плотины и в Курайской части озерного бассейна сформировался мощный гигантский водоворот, изменивший окружающий рельеф. Эта гипотеза была опровергнута данными, полученными в ходе проведенных томскими учеными многолетних полевых экспедиций.
Научный коллектив под руководством Позднякова исследовал, измерил и описал более 200 абразионно-аккумулятивных террас, возникших в результате постепенного спуска озерного бассейна.
В свое время каждая из этих террас была кусочком пляжа, который каждый год освобождало ото льда короткое, менее чем трехмесячное лето, формируя с постепенным понижением уровня воды в озере новый уровень террас. Тогда как в случае образования от прорыва ледяной плотины водоворота со скоростью течения 5–10 метров в секунду, никакой лестницы абразионных террас на этом месте не существовало бы.
Этот вывод был подтвержден впервые установленной исследователями озерной толщи осадков, которая покрывает поверхность древнего грядово-ложбинного рельефа.
«Ледовая плотина, испытывавшая огромное давление удерживающим ее озером в течение многих сотен лет, формировалась в результате ежегодного самонамораживания, происходившего в идеальных климатических условиях перигляциальной зоны в узкой долине. В отличие от горных ледников, здесь не было условий для формирования трещин, которые бы привели к катастрофе», — отметил Александр Поздняков еще один фактор, опровергающий катастрофическую гипотезу.
