Экс-глава МИД Армении опроверг слова Пашиняна о переговорах по Карабаху

Условия переговоров по Карабаху до 2018 года не предусматривали безвозмездную передачу Азербайджану семи районов, окружающих бывшую НКАО, как это утверждал премьер-министр Армении Никол Пашинян, заявил экс-министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян 17 апреля в интервью французскому изданию Politique Internationale.

Налбандян напомнил, что Пашинян утверждал, будто бы на переговорах до его прихода к власти в 2018 году обсуждалась не более чем автономия Карабаха в составе Азербайджана. Это никак не соответствует действительности, подчеркнул дипломат.

«Напрашивается очень простой вопрос: если, согласно этим утверждениям, предложения сопредседателей фактически давали преимущества лишь Баку, почему же именно азербайджанская сторона вплоть до 2018 г. отказывалась от всех этих предложений? Почему же Ильхам Алиев на заседании кабинета министров 18 октября 2016 г. заявил, что международные посредники за закрытыми дверями оказывают давление на Азербайджан, чтобы добиться от него согласия на независимость Нагорного Карабаха?» — отметил экс-министр.

Налбандян занимавший пост министра с 2008 по 2018 г. и все эти годы принимавший участие в переговорном процессе, рассказал, что страны-сопредседатели МГ ОБСЕ предлагали решать вопрос поэтапно, но во взаимосвязи всех компонентов урегулирования.

По его словам, должно было вступить в силу мирное соглашение, затем были бы переданы Азербайджану пять районов, не входивших в состав Нагорно-Карабахской автономной области: Агдамский, Физулинский, Джебраильский, Зангеланский и Кубатлинский. Предусматривалась демилитаризация указанных районов, то есть не внутри Нагорного Карабаха, а вокруг него, должны были быть развернуты силы по поддержанию мира.

Затем планировалась передать районы, через которые проходят две имеющиеся дороги из Карабаха в Армению: часть Лачинского района (вне Лачинского коридора) и Кельбаджарский район, но в увязке с согласованием организационных вопросов для проведения референдума населения по окончательному статусу Карабаха. Референдум должен был носить юридически обязательный характер, было указано в предложениях посредников.

«При этом подчеркивалось, что формулировки вопроса или вопросов, выносимых на голосование, ничем не будут ограничиваться, предполагая выбор любого статуса», — добавил экс-министр.

Он пояснил, что в случае выполнения условий сопредседателей в голосовании могли бы принять участие лица любой национальности в той же пропорции, в которой они проживали в НКАО в 1988 г., согласно результатам последней переписи населения до начала конфликта.

«В то время армяне составляли там более 76% населения», — подчеркнул Налбандян.

Он отметил, что боевые действия в Карабахе были прекращены благодаря России, удалось предотвратить гуманитарную катастрофу. Это важное достижение, но до окончательного урегулирования далеко, добавил дипломат.

Невозможно урегулировать конфликт, не устранив его первопричины, уверен бывший глава внешнеполитического ведомства Армении. Именно из-за этого страны-сопредседатели МГ ОБСЕ постоянно выносят на переговоры вопрос о праве на самоопределение народа Карабаха и об определении его статуса. Без этого любые разговоры об урегулировании являются самообманом, и сопредседатели это понимают, пояснил экс-министр.

После окончания боевых действий осени 2020 г. азербайджанская сторона, с одной стороны, утверждает, что вопрос о статусе Карабаха закрыт, а с другой — не скрывает своих намерений значительно изменить демографический состав населения Карабаха. Причем планируется не только возвращение перемещенных в результате конфликта лиц, но и переселение на спорны территории большого числа переселенцев, что, по мнению Баку, в перспективе закроет возможность поднятия вопроса о статусе, добавил Налбандян.

Между тем, если в будущем все же состоится референдум, необходимо руководствоваться тем же вышеупомянутым подходом к участию в нем населения: голосовать представители разных национальностей должны в той же пропорции, какой она была в НКАО в 1988 г., до начала конфликта.

_«Если такой подход был принят после первой войны и весь последующий период, то по какой же причине он должен меняться после последней войны?» — задал вопрос экс-министр.

Напомним, премьер-министр Армении Никол Пашинян, заняв в 2018 году пост премьер-министра, заявил, что переговоры по Карабаху до сих пор велись неправильно и он начнет их с чистого листа. Политика премьер-министра в отношении республики была противоречивой: инициативы по «приучению народов к миру» перемежались безапелляционными заявлениями, такими как «Арцах — это Армения, и точка».

Перед войной в Карабахе осенью 2020 года президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что армянская сторона завела переговоры в тупик.