Пентагон не всерьез предлагал Трампу убить Сулеймани — The New York Times

Изображение: tpsdave (сс) pixabay
Пентагон
Пентагон
Пентагон

Президент США Дональд Трамп, а с ним вся Америка попали в западню. Кто ее поставил и зачем, как теперь из нее выбираться? — недоумевают обозреватели западных изданий The National Interest и Foreign Affairs.

Первая информационная волна, вызванная убийством главы спецназа КСИР Касема Сулеймани, была поднята на Западе высказываниями официальных лиц высшего ранга — президента США Дональда Трампа и госсекретаря Майкла Помпео. Спустя несколько дней оценки «успешной спецоперации» становятся все более сдержанными, а критика президента, отдавшего приказ на ликвидацию, звучит все громче.

Зачем надо было устранять иранского офицера высшего ранга в тот момент, когда Дональду Трампу так нужны успехи в усмирении «ближневосточных хулиганов»? Вместо того, чтобы показать силу, Трамп разворошил гнездо диких пчел.

Журналисты обращают внимание на то, как вопреки обычаю озвучивать подобные события сдержанно и осторожно через официальные каналы, Дональд Трамп использовал личный аккаунт в соцсетях, а сообщения про «ликвидацию террориста №1» и «месть за миллионы убитых» были похожи на попытки оседлать неожиданный поворот событий.

Осторожно высказывается гипотеза о внутриполитических разборках в самих США, согласно которой, убийство Сулеймани «подкинули» Трампу так же, как Эрдогану в 2015 году «подкинули» сбитый российский бомбардировщик.

Кстати, именно убитый американцами генерал Касем Сулеймани тогда предложил российскому штабу план спасения штурмана Константина Мурахтина, катапультировавшегося из сбитого турками Су-24. Сулеймани тогда находился на территории Сирии, командовал там иранскими силами специальных операций и приданными им отрядами «Хезболлы». Именно люди Сулеймани выводили сбитого российского летчика с территории, находящейся под контролем боевиков.

На фоне грозных заявлений Вашингтона о готовности применить всю мощь военной машины США в ответ на «ошибочные действия Тегерана», все больше экспертов говорят о том, что Соединенным Штатам вовсе не нужна полномасштабная война на Ближнем Востоке.

The New York Times вообще описывает анекдотичную ситуацию, которая могла бы оказаться смешной, если бы только хохочущая смерть еще не начала собирать реальные жертвы в преддверии надвигающейся большой войны.

В редакционной статье «На фоне эскалации Трамп выбрал крайнюю меру» говорится, что предложение ликвидировать самого влиятельного иранского генерала было представлено Трампу всего лишь как абсурдное идиотское предложение для того, чтобы, ужаснувшись и бросив его в корзину, он охотнее выбрал другой вариант. Мол, со времен 9/11 Пентагон постоянно предлагает американским президентам что-то подобное, чтобы облегчить им выбор других, менее радикальных вариантов. Какие именно варианты были представлены Трампу, авторы статьи не уточняют. Быть может, это всего лишь их гипотеза или даже злая шутка в адрес своего президента.

Трамп наблюдал за беспорядками, происходящими вокруг американского посольства в Багдаде, а к вечеру четверга взял, да и одобрил самый радикальный вариант. Высшие чиновники Пентагона были ошеломлены, пишет The New York Times.

Читайте также: США хотели выйти из Ирака, но теперь им придется бежать — Foreign Affairs

В этой связи любопытна вся цепочка событий, приведшая к тому, что Вашингтон теперь обещает нанести удар по территории всего Ирана, уничтожив ровно 52 объекта — по числу американских заложников, удерживаемых в Иране с 1979 по 1980 гг.

Итак, вот как Foreign Affairs описывает тот фон, на котором происходили недавние события: «27 декабря позиции американцев в Киркуке были обстреляны — погиб один и ранены трое военнослужащих США. В ответ на нападение американцы нанесли авиаудары по инфраструктуре шиитского проиранского ополчения „Катаиб Хезболла“, убив более 20 бойцов, что и спровоцировало попытку сторонников „Катаиб“ взять штурмом американское посольство в Багдаде. Лидеры сильнейших шиитских группировок в Ираке (в том числе заместитель командующего „Народных мобилизационных сил“ Абу Махди аль-Мухандис, убитый вместе с Сулеймани) примкнули к протестующим», — говорится в статье.

Ключевое событие, якобы запустившее маховик противостояния — обстрел американских солдат в Киркуке, где погиб один… американец? Но прошло уже более двух недель, а в США до сих пор недоумевают, почему Пентагон до сих пор не объявил имя погибшего, хотя обычно это делается сразу же после того, как будут оповещены его ближайшие родственники.

На фоне молчания центральных СМИ создается впечатление, что погиб некий американский гражданин, солдат армии США. А речь, быть может, идет о безымянном контрактнике ЧВК, чье имя не разглашается, чтобы не пришлось сообщать и его гражданство. Потому что есть большие сомнения в том, что убитый контрактник имел гражданство США.

Подняв же на знамя «великой мести» гражданина чужой страны, убив за него иранского генерала и поставив тем самым на карту жизни множества реальных американцев (трое уже убиты в Кении) кто-то в самой Америке делает очень плохой подарок президенту.

В этой связи обозреватель The National Intetrest Дов Закхейм обращает внимание на роль Израиля в ликвидации Сулеймани. Он приводит слова бывшего главы КСИР Мохсена Резаи, который утверждал, что Израиль предоставил Соединенным Штатам информацию о местонахождении Сулеймани.

Статья, вышедшая 5 января в иранской проправительственной газете Tehran Times, называется «Помпео косвенно подтверждает причастность Израиля к убийству генерала Сулеймани». Впрочем, ее авторы ссылаются на откровение самого Майкла Помпео в твиттере.

«Я только что говорил с Нетаньяху, мы оба подчеркнули важность противодействия зловредному влиянию Ирана и исходящим от него угрозам в регионе. Я как всегда благодарен Израилю за постоянную поддержку в борьбе с терроризмом. Связь между Израилем и США неразрывна», — пишет Помпео после убийства Сулеймани.

Трамп был бы и рад отступить, но Израиль хочет удара по Тегерану, пишет The National Interest. Война накануне выборов — это очень плохо для избирательной кампании Трампа. С другой стороны, Нетаньяху, стремящийся получить иммунитет от судебного преследования за получение взяток и совершение других преступлений, может ухватиться за свой имидж политика, способного сплотить нацию перед лицом серьезного военного конфликта в регионе.

Примечательно, пишет The National Interest, что во время подготовки к войне в Персидском заливе в 1991 году Вашингтону удалось уговорить Ицхака Шамира не принимать ответные меры против Саддама, если иракцы выпустят ракеты по еврейскому государству. Шамир согласился отчасти потому, что Вашингтон послал ракеты ПВО «Пэтриот» на защиту Израиля, но что более важно, Шамир не хотел прерывать массовый поток иммигрантов в Израиль из Советского Союза, что, безусловно, произошло бы, если бы Израиль втянулся в войну.

Нетаньяху никого не ждет из России. Приток евреев из бывших советских республик достиг своего пика несколько лет назад. Едва ли он сам захочет начать эту войну, но вряд ли станет ее активно избегать. И в случае, если война между Израилем и Ираном станет реальностью, Трамп может оказаться перед необходимостью вмешаться от имени Израиля, тем самым ввергнув Америку в тот самый ближневосточный конфликт, которого он так отчаянно пытался избежать, — резюмирует The National Interest.

Читайте также: Главу Аль-Кудс Сулеймани ликвидировали израильтяне новейшими ракетами — AFP

Однако самый большой сюрприз преподносит американский оппозиционный ресурс Veterans Today. Его источник в Багдаде сообщил, что убийство Сулеймани могло быть организованной засадой при невольном участии принимающей стороны. Сулеймани заманили в Багдад под предлогом того, что премьер-министр Махди, который действовал в качестве эмиссара между Вашингтоном и Тегераном, получил для него некое важное сообщение.

Премьер-министр Ирака Адиль Абдул-Махди высказал несколько шокирующих откровений, которые выставили убийство Сулеймани в совершенно ином свете. В воскресенье он сказал иракскому парламенту, что «должен был встретиться с Сулеймани утром того дня, когда был убит. Он прибыл, чтобы доставить мне ответ Ирана на предложение, которое мы передали ему ранее из Саудовской Аравии».

Трамп намеренно предпринял попытку сорвать тайные переговоры Ирана и Саудовской Аравии по снижению напряженности между двумя странами, — делает вывод VT. В таком случае неудивительно, почему сразу же после убийства Сулеймани руководитель пресс-службы Госдепартамента США Морган Ортэгус официально поблагодарил фактического правителя Саудовской Аравии Мухаммеда бен Сальмана Аль Сауда «за непоколебимую поддержку и понимание угроз со стороны спецслужбы „Аль-Кудс“», чем по сути дал Ирану сигнал: вашего генерала мы убили совместно с саудовским принцем.

Если же действительно генерал Касем Сулеймани въехал в Ирак по дипломатическому паспорту и, таким образом, находился под защитой дипломатической неприкосновенности, то его убийство является нарушением Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года.

Впрочем, соблюдение международных законов не является для силовых структур США определяющим и ограничивающим фактором.

Нашли ошибку? Выделите ее,
нажмите СЮДА или CTRL+ENTER