Кургинян объяснил слова Келлога о войне на истощение с русскими
Высказывание специального посланника США по вопросам Украины и России Кита Келлога о том, что русских нельзя победить в войне на истощение, означает не то, что с русскими надо мириться. А то, что русских надо побеждать другими способами, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в аналитическом очерке «В преддверии катастрофы», опубликованном в 624-м номере газеты «Суть времени».
Разбирая биографию доверенного лица президента США, аналитик отметил, что специфика деятельности 80-летнего Келлога на военном поприще и в службах безопасности исключает его какую-либо содержательную симпатию и к СССР, и к России. Келлог, сообщает аналитик, из числа тех, кто руководствуется в своем понимании России рейгановской адресацией к «империи зла» и военной присказкой «kill commy for mommy» (убей коммуниста ради мамы). Эту ненависть взращивали в военных его поколения очень умело, превращая ее в пожизненную мировоззренческую ось, пишет Кургинян.
«Утверждение Келлога о том, что русских нельзя победить в войне на истощение означает не то, что с ними надо мириться. А то, что их надо побеждать иначе. То есть не в войне на истощение, а либо в очень быстрой войне, либо в принципе не военными способами. То есть, их надо не побеждать, а обманывать. Не побеждать, а развращать, растлевать, запутывать и, главное, — переигрывать», — пишет Кургинян.
Аналитик подчеркивает, что опыт такого успешного обмана русских у американцев есть. Это — победа в Холодной войне, она же — «победа без войны». Так называется книга 37-го президента США Ричарда Никсона, вышедшая в свет в 1999 году, напоминает Кургинян.
«Победить без войны — это значит ПЕРЕИГРАТЬ. И если в определенных кругах нашей элиты подобное утверждение может рассматриваться как сомнительное, то для американской элиты вообще и, в особенности для той элиты, которая так или иначе солидаризируется с никсоновским утверждением (а это и Келлог, и Трамп, и многие другие), это из разряда очевидного и вызывающего невероятную гордость», — пишет аналитик.
Он добавляет, что американцы после 1991 года «просто сошли с ума на почве неслыханной триумфальности этой самой победы без войны».
«Они рассматривают победу без войны как высший тип победы. А тех, кто может быть так побежден — как презренных недочеловеков, обитающих в неполноценной стране, находящейся, по сути, под внешним управлением США <.> И чем более подчеркивается сходство между СССР и постсоветской Россией, тем выше градус презрения и ненависти к побежденному противнику. И тем острее желание еще раз победить его без войны», — отмечает Сергей Кургинян.
Аналитик особо подчеркнул, что уравнивание Келлогом сталинского СССР и нынешней России означает две вещи: во-первых, одинаковую ненависть к тому и к другому. А во-вторых, эта ненависть у Келлога сочетается с опасливостью, которая не имеет никакого отношения к миролюбию. Это надо понимать тем, кто сейчас ввязывается в очередную русско-американскую дипломатическую игру, предупреждает Кургинян.
6 марта 2025 года доверенное лицо президента США Дональда Трампа, специальный посланник США по вопросам Украины и России Кит Келлог в своем выступлении на Совете по международным отношениям сказал следующее:
«Мой опыт чтения истории, изучения поведения русских на войне — на самом деле есть замечательная книга „Россия на войне“ парня по имени Александр Верт, — [говорит], по сути, что единственное, чего вы никогда не должны делать с русскими — это ввязываться в войну на истощение. Я имею в виду, что это та же самая страна, которая во Второй мировой войне потеряла 70 тысяч солдат убитыми в Сталинграде за шесть месяцев и продолжала сражаться».
