Юбилей Сталина. Воронежцы — за и возмущены давлением «деятелей культуры»
Давление на директора Дома актера в Воронеже с целью отмены аренды для празднования 140-летнего юбилея Сталина негативно оценили жители города, 16 декабря сообщает ИА Красная Весна.
С 10 декабря в СМИ стали появляться сообщения о скандале в связи с предстоящим празднованием 140-летия Сталина в Доме актера. Часть из них распространяли информацию о том, что против выступают не просто некоторые «деятели культуры», а все воронежцы.
В основном СМИ ссылались на размещенное в сети Интернет открытое письмо, которое пользователь из любой точки земного шара мог подписать произвольным образом и неоднократно. Создатели письма, отрекомендовавшиеся в том числе как деятели культуры, призвали директора Дома актера расторгнуть договор аренды, обосновывая это требование своим негативным отношением к фигуре Сталина. В результате оказанного давления уже оплаченный договор на аренду помещения под празднование юбилея Сталина был расторгнут.
Читайте также: На письмо «деятелей культуры» с осуждением Сталина ответила «Суть Времени»
Корреспондент ИА Красная Весна опросил жителей города об их отношении к Сталину и давлении «деятелей культуры» с целью запрета отмечать его юбилей в Доме актера. Опрошенные по-разному оценили главу СССР, но такое давление не одобрил ни один из них.
Читайте также: Исполнитель роли Сталина: в Воронеже тоталитарно ограничивают свободу
Администратор Ирина сказала, что при Сталине было намного лучше, чем сейчас, и выступила против запрета отмечать его юбилей в Доме актера. «Сейчас мы не знаем, куда Россия покатится. Неизвестно, что с нами будет дальше. Одни кредиты, ипотеки, цены заоблачные, а зарплаты мизерные», — уточнила она.
Администратор Любовь согласилась с коллегой, сказав, что Сталин не был тираном и работал для улучшения жизни народа. Зачем расторгать договор, когда юбилей Сталина нужно отмечать, задались вопросом обе женщины.
Виталий, 21 год, нейтрально относится к фигуре Сталина. Не было бы Сталина, был бы на его месте другой человек, потому что «история рождает человека, который должен вести народ», — пояснил он.
Говоря о желании «культурного сообщества» запретить праздновать юбилей в назначенном месте, он заметил, что призывающие к этому люди «не развиты, они не понимают, что это их история». После уточнения, что среди запретителей есть коллеги директора Дома актера, молодой человек выразил свою позицию более точно: «Это юношеский максимализм даже в таком возрасте. Здравый человек будет нейтрально рассматривать любые вещи, которые не касаются его лично».
Читайте также: Историк: Сталина запрещают «с религиозным фанатизмом тоталитарных сект и деструктивных культов»
Частный предприниматель Николай, 33 года, подчеркнул некорректность срыва запланированного мероприятия: «Это не пропаганда чего-то противозаконного. Есть люди, которые чтят Сталина, им надо дать право свое мнение высказать». «Это наша история, мы должны ее помнить, какой бы она не была», — добавил он.
«Сталин — уникальный человек, который много хорошего сделал для страны в свое время. Это надо чтить, помнить», — сообщил Николай личную оценку.
Молодая девушка Аида сказала, что к Сталину относится отрицательно. Она считает, что «как лидер он не думал о своем народе, он думал о власти, как себе лучше сделать». А отмечать или не отмечать юбилей и где его отмечать — это личный выбор каждого.
Координатор проектов Анастасия, 23 года, считает, что Сталин внес как положительный так и отрицательный вклад в нашу историю, но положительного больше. Письмо «деятелей культуры» она прокомментировала кратко: «Людям нечем заняться».
Учащаяся на ветеринара Екатерина, 22 года, к Сталину относится хорошо. «Он командовал страной порой жестко, но справедливо», — пояснила она свое положительное отношение к главе государства.
Письмо «деятелей культуры» с попыткой давления на директора и запрета празднования в Доме актера студентка не одобрила. Люди, которые готовы организовать юбилей и посвятить этому событию свое время, отдают дань памяти Сталину, оснований для запрета нет, считает она.
Напомним, 13 декабря «Блокнот Воронеж» сообщил, что директор Дома актера расторгла договор потому, что «не знала» о целях арендаторов отметить юбилей Сталина в арендуемом помещении. В конце статьи был размещен опрос: «Дом актера должен был отказаться от юбилея Сталина?» К 16 декабря проголосовало 216 человек, из них 78% высказались против этого решения.
13 декабря воронежский портал «МОЁ! Online» опубликовал результаты опроса своих читателей. Из 953 читателей, которые приняли участие в опросе, 70% считают, что праздник нужно отмечать, 67% — не видят ничего плохого в том, чтобы праздник проходил в Доме актера, 30% — не думают, что нужно отмечать юбилей.
Отметим, в апреле «Левада-центр» (причислен Минюстом РФ к иностранным агентам в 2016 году) опубликовал результаты исследования «Динамика отношения к Сталину». В 2019 году число респондентов, давших положительную оценку (51% опрошенных) оказалось максимальным за период с 2001 года. Число отрицательных оценок за этот же период упало втрое.
Даже организация — иностранный агент видит положительное отношение к Сталину у большинства населения. В этих условиях утверждение о том, что «воронежцы против празднования юбилея Сталина в Доме актера» демонстрирует презрительное отношение к большей части общества.
Таким заявлением общественное большинство либо лишается права на собственное мнение, поскольку оно игнорируется, либо выставляется «быдлом», которому с его праздниками не место в Доме актера.
Такой подход вносит раскол в наше общество. А утверждение о том, что к расколу ведет празднование юбилея Сталина, является попыткой переложить ответственность с больной головы на здоровую.
