Минздрав Израиля объяснил заявление об эффективности вакцины на 64%

Изображение: 495756, pixabay, cc0(2)
Израиль, флаг, звезда давида
Израиль, флаг, звезда давида

Необходимо диагностировать то, у скольких израильтян сейчас разовьются тяжелые формы коронавируса, а не то, сколько вакцинированных людей заразились, заявили высокопоставленные представители здравоохранения, 6 июля сообщает Jerusalem Post.

Так в минздраве прокомментировали ранее вышедшее заявление ведомства, согласно которому эффективность вакцины Pfizer по предотвращению заражения коронавирусом снизилась до 64%.

Новости породили сотни статей и сообщений в социальных сетях, ставя под вопрос — как израильские чиновники здравоохранения определили этот процент, и что эта информация на самом деле означает для израильской общественности и всего мира.

Министерство получило так много вопросов о своем отчете, что 5 июля оно разослало дополнительное объяснение: «Эффективность вакцины означает, какой процент заболеваемости — или госпитализаций или смертности — можно предотвратить с помощью вакцины».

Когда вакцина будет эффективна на 100%, среди вакцинированных не будет случаев заболевания. Когда вакцина совсем неэффективна (0%), уровень заболеваемости будет одинаковым среди вакцинированных и невакцинированных.

Однако некоторые представители минздрава, такие как директор отдела эпидемиологии инфекционных заболеваний Медицинского центра Шиба доктор Гили Регев-Йохай, заявили, что такие показатели, как 64%, не так актуальны.

По его словам, нужно оценивать не только количество заразившихся людей. А количество людей, у которых развиваются тяжелые случаи COVID-19. По его словам, только это количество грозит увеличением смертности и нарушением больничной системы.

Другой высокопоставленный представитель минздрава Израиля поддержал такую позицию.

«Очевидно, мы не хотим, чтобы у людей в Израиле был положительный результат теста на коронавирус»,  — сказал глава Медицинской рабочей группы по COVID-19 в Maccabi Healthcare Services доктор Арнон Шахар. Он добавил: «Но чего мы действительно не хотим, так это увеличения количества тяжелых случаев».

Однако он отметил, что пока говорить о статистике по тяжелым случаям преждевременно.

Отметим, искусственное происхождение коронавируса SARS-CoV-2 почти официально признано — это уже не отрицает даже главный инфекционист США Энтони Фаучи. Вопрос только в том, кто создал это биооружие — одни обвиняют Китай, другие указывают на американскую лабораторию Форт Детрик.

Именно с этим могут быть связаны осложнения после вакцинации — в биологическое оружие может быть искусственно встроена функция усиления инфекции в ответ на прививку, на что указывают многие эксперты.

В мае группа из 57 ученых мира обратилась к «сильным мира сего» с призывом остановить массовую вакцинацию от COVID-19, которая, по их мнению, может принести больше вреда, чем пользы.

В России эту позицию также разделяет немалое число экспертов. В частности, против массовой «добровольно-принудительной» вакцинации выступает аналитик, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.

Читайте также: Впереди переворот? Куда ведет вакцинация