1. Война с историей
  2. Жертвы репрессий
Томск, / ИА Красная Весна

Ложность утверждений антисоветчика проверит Советский районный суд Томска

Изображение: Цитата из х/ф «Мастер и Маргарита». Реж. Владимир Бортко. 2005. Россия
«Поздравляю Вас, господин, соврамши!»
«Поздравляю Вас, господин, соврамши!»

Советский районный суд города Томска 9 июня начнет рассмотрение иска координатора Томского отделения общественно-политического движения «Суть времени» Владимира Головкова к Томской областной библиотеке об опровержении недостоверной информации, сообщает 2 июня корреспондент ИА Красная Весна.

Предметом спора стала публикация на официальном сайте Областного государственного автономного учреждения культуры «Томская областная универсальная научная библиотека имени Александра Сергеевича Пушкина» (ТОНБ), автор которой — сотрудница библиотеки Ольга Никиенко — по мнению В. Головкова, исказила его позицию по дальнейшей судьбе томского Мемориального музея «Следственная тюрьма НКВД». По словам ответчиков, Головков призывал «…закрыть наш единственный в России мемориальный музей как „работающий на дискредитацию нашей страны“…». В своем исковом заявлении В. Головков просит признать утверждения о его требованиях закрыть музей недостоверными и обязать ТОНБ их опровергнуть.

«Позиция, которую мне приписывают ответчики, по моему мнению, направлена на дискредитацию и меня, и „Сути времени“. Полагаю, что ответчики хотят навязать обществу мнение, что „Суть времени“ против увековечивания памяти тех, кто в годы советской власти был действительно незаконно репрессирован. Это не соответствует действительности, — пояснил Владимир Головков корреспонденту ИА Красная Весна. — В действительности наша позиция была выражена в открытом письме к общественности. Она состоит в том, чтобы призвать органы государственной власти региона осмыслить, как соотносится с сущностью музейной деятельности служебная деятельность конкретного человека, а именно заведующего государственным Мемориальным музеем „Следственная тюрьма НКВД“ Василия Ханевича. Мы не призывали „закрыть музей“, мы призывали прекратить фальсификацию истории со стороны Ханевича, который, по нашему мнению, ведет антироссийскую деятельность с использованием служебного положения».

«Отдельно хотелось бы обратить внимание на антисоветский тон и пафос публикации Ольги Никиенко, которую я прошу опровергнуть в судебном порядке, — комментирует Владимир Головков, — Никиенко сообщает, что в связи с празднованием 100-летия Александра Солженицына будет выпущено академическое издание «Архипелага ГУЛАГ». Я с трудом верю, что оно будет именно академическим, но всячески приветствую научное осмысление и деятельности Солженицына, и деятельности Ханевича, и принципов работы музея под его руководством».

Напомним, особенности деятельности Василия Ханевича уже освещались ИА Красная Весна в связи с опубликованием на сайте томского Мемориального музея «Следственная тюрьма НКВД» документа, подтверждающего фальсификацию данных о числе жертв «политических репрессий» на территории Томской области.

Отметим, что требования Владимира Головкова привести в соответствие с законодательством деятельность Мемориального музея «Следственная тюрьма НКВД» поддержала Наталья Барышникова, председатель Комиссии по культуре и туризму Законодательной думы Томской области. Она выразила убеждение, что служебная деятельность Ханевича — активиста международного общества «Мемориал» — подчинена интересам этого общества, признанного в России «иностранным агентом». По мнению Минюста России, «Мемориал» осуществляет в нашей стране политическую деятельность, оплачиваемую из зарубежных источников.