«Забота» о населении. В США разрешили использовать просроченные вакцины

Изображение: (сс) Prefeitura Campinas
Вакцина Johnson & Johnson
Вакцина Johnson & Johnson

Продление срока годности для вакцины от коронавируса Johnson & Johnson явно показывает, что вакцинаторская кампания в США не имеет ничего общего с заботой о здоровье населения, говорится 29 июля в редакционном комментарии ИА Красная Весна.

Американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) на основе предоставленных J&J «исследований по оценке стабильности» решило, что вакцина компании остается кондиционной полгода.

До этого срок годности вакцины J&J уже продлевался с трех месяцев, о которых было заявлено первоначально, до четырех с половиной месяцев — для всех партий, которые хранились при надлежащей температуре.

«Идея продлить срок годности вакцины, чтобы не выбрасывать, прекрасна сама по себе. Разумеется, производитель предоставит новые данные оценки стабильности вакцины — это в его интересах.

Однако это не имеет никакого отношения к заботе о здоровье населения. Все знают, что просроченными лекарствами пользоваться нельзя — в лучшем случае от них не будет толка, в худшем можно отравиться»

В каком-то смысле FDA «задолжали» J&J за приостановку развертывания вакцинации препарата в апреле для изучения тяжелых побочных эффектов — позже было сказано, что осложнения редки и вакцинироваться можно.

Кроме того, в данном случае интересы одного из крупнейших производителей фармпрепаратов и косметики в мире производителя вакцин и интересы правительства Соединенных Штатов совпадают.

«Те, кто верили, что правительство заботится о них и предоставило безопасные вакцины, в США закончились — они уже вакцинировались. Остались те, кто не верит в заботу правительства и знает, где бывает бесплатный сыр…

Более того, в альтернативных соцсетях США (в Facebook и Twitter такие сообщения удаляют) есть сообщения вида «дедушка/бабушка был здоров, вакцинировался в декабре/январе, умер в мае/июне от недостаточности почек или печени или другого органа, на который ранее никогда не жаловался».

Разумеется, связь таких смертей с вакцинацией доказать невозможно без приложения специальных и чрезвычайных усилий со стороны родственников. И даже если она будет доказана (что трудоемко и дорого), по законам США производители вакцин не несут никакой ответственности за последствия вакцинации.

Но нужны ли научные доказательства тем, у кого внезапно умер не имевший тяжелых заболеваний родственник, или у соседей умер родственник? Сомнительно, что они пойдут вакцинироваться сами или поведут детей, какие пряники ни предлагай»

Читайте также: В США продлили срок годности вакцин от коронавируса

Комментарии
Загружаются...