Смысловой тупик современности: что сказал Путин на прямой линии? Кургинян и Шафран на радио «Звезда»
26 декабря 2025 года политолог, режиссер, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян принял участие в беседе с ведущей программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» Анной Шафран. Интервью посвящено разбору большой пресс-конференции президента РФ Владимира Путина. Оно затрагивает широкий спектр тем: текущая международная обстановка, внутриполитические вызовы, исторический опыт, логика формирования элит, психология общества.
Центральная тема разговора — феномен «вхожденчества»: устойчивая, многолетняя установка на то, что Россия должна войти в западный мир, подстроившись под его правила, приняв его форматы, отказавшись от собственных смыслов. Кургинян отмечает, что эта идея начала формироваться в определенных частях советской элиты еще в 1970-е годы. Именно тогда зародилась вера в то, что, став «как Европа», страна сможет занять там достойное место, а американское присутствие на континенте станет излишним. Эта логика, как считает Кургинян, определила не только перестройку и 1990-е, но и первые два десятилетия правления Путина.
Ключевой поворот произошел в 2007 году — он маркируется Мюнхенской речью Путина. Именно тогда стало ясно: «вхождение» на условиях Запада невозможно. Более того — оно смертельно для России. По словам Кургиняна, с этого момента начался новый этап: Россия от попыток встраивания в «глобальный мегатренд» сдвинулась в сторону обретения субъектности, своего собственного пути. Особое внимание в беседе уделено специальной военной операции — не как военному эпизоду, а как ответу на экзистенциальный вызов, опрокинувшему всю предшествующую «вхожденческую» реальность.
Кургинян подчеркивает: сегодня речь идет не о реставрации СССР и не о возврате к имперскому прошлому, а о сохранении государства в ситуации нестабильности и внутренних противоречий. Власть вынуждена балансировать между разнонаправленными группами: одни жаждут решительных перемен, другие — возврата к довоенной «нормальности». Путин столкнулся с необходимостью, управляя существующей реальностью, не дать взорвать внутриполитическую стабильность и выстоять на фронте. По мнению Кургиняна, этим же задачам посвящена и пресс-конференция Путина.
Лидер «Сути времени» убежден: «вхожденческое» общество и государство исчерпывают себя. Война ускоряет этот процесс, и в ближайшие годы стране предстоит перейти «на другие рельсы». Возврат к вхожденческой утопии невозможен. Нужна новая модель, соответствующая новой эпохе.
В ходе передачи Кургинян неоднократно обращается к теме «современности», в частности, критикует навязчивую «современность» с ее нормами, согласно которым всё должно быть коротко, глянцево и кликабельно. Кургинян заявляет, что в таких рамках невозможно ни понять что-либо, ни принять решение. «Серьезный разговор — это уже нечто совсем несовременное, но это единственно спасительное», — говорит он, и этот тезис становится сквозным для всей программы.
Напишите комментарий (6)
Смотрите далее:
Елена Куница 14:08 9.01.26
Ольга Максимова 14:53 9.01.26
Правильную проблему поднимает Сергей Кургинян: по сути, мы в глухой обороне. Мы отбиваемся от нападений, местами ухватывая своё, но в промежутках всё мечтая, наконец, договориться... А вокруг нас со всех сторон собираются враги: и с запада, и с востока, и с севера, и очень активно — с юга. И стремительно теряем союзников.
Ситуацию надо либо менять радикально, а для этого надо сказать и показать что-то свое — и сильное, либо ближайшие десятилетия несут нам очень мрачные перспективы. И шанс пережить всё предстоящее — в том смелом безумстве, о котором писали Беранже и Горький. Надо его в себе снова найти.
Артём Лапухин 16:35 9.01.26
В свое время, когда Украина только начала так называемую АТО в Донбассе, оторопь и недоумение вызывали местные паблики, где между сводками с указанием погибших на улицах городов будущих ЛНР и ДНР были объявления о развлекательных мероприятиях в клубах и ресторанах. В одной части, например Донецка, погибают люди и натурально идут бои, в другой пьянки-гулянки. Как подобное сочетается в голове отдельно взятого обывателя не понятно... Сейчас вся наша страна это натурально такой шизофренический «Донецк». Курскую, Белгородскую, Брянскую области атакуют беспилотники, теракты, долеты вглубь, а в целом — праздная жизнь, призванная показать, что у нас-то всё в ажуре, — продолжается. Идёт война. Она натурально идёт с 2014 года (!). Она против нас. Очнитесь.
Татьяна Коровина 19:15 9.01.26
Кургинян очень точно высветил два слова: «современно» и «вхожденчество», которые определяют как то, что привело к разрушению СССР и, как к неизбежному следствию – конфликту на территории Украины с тем самым западом, куда так свербело войти вхожденческой элите позднего СССР (и до сих пор свербит постсоветской вхожденческой элите).
И как-то несовременно приходит на память призыв апостола Павла: «…и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что́ есть воля Божия, благая, угодная и совершенная».
И тут очень своевременно (а не современно – почувствуйте разницу) вспомнить, что слово «покаяние» (по-гречески – метанойя) как раз и означает изменение ума.
А ум человека – поставленный на службу его дочеловеческим (то есть животным, чисто биологическим) хотелкам, как раз и делает человека, и всё таким образом умствующее человечество, биореактором, саморазгоняющемся в процессе взаимного поедания и саморазрушения. Тот самый совокупный запад нам это в режиме реального времени как раз и демонстрирует весь двадцатый и, уже на четверть прошедший двадцать первый, века.
Именно поэтому России туда можно войти только по частям – в виде мешков с питательным фаршем.
Так что стоит всё же обновить ум – то есть поставить его на службу тому, что отличает человека от животного – совместному восхождению к идеалу нового Человека, явленного в великом таинстве Рождества, которое как-то несовременно стало праздновать на западе, и которое мы празднуем и будем праздновать.
Стоит обновить ум и повернуть на тот путь, по которому может и должна пойти Россия, соединив не механически, а по самой сути христианский идеал Нового Человека и коммунистическую убеждённость в единстве рода человеческого и его предназначению к общему движению вперёд и вверх.
Юрий Высоков 21:34 9.01.26
Русскому нужна мечта, что-то иррациональное - и это, несомненно, учитывали авторы идеи вхожденчества. Уже в 1993, если взглянуть трезво, было понятно, что приобретения от вхождения в Запад очень мутные. Да, можно обогащаться и ездить за границу, но какой ценой? На фоне нищеты и деградации страны.
В интернете у умных людей давно уже принято критически смотреть на информацию и идеи, приводить разные источники и точки зрения. Может быть, случись 1993 год сейчас, той беды бы не повторилось.
Мы потеряли образование, здравоохранение, по-настоящему мощную армию... Кто от этого выиграл, кроме некой узкой прослойки и врага?
Мы тогда были наивными и все продуденили - не надо это продолжать сейчас. Есть, в конце концов, простая буржуазная (!) триада: семья, частная собственной, государство - которую вроде как большинство разделяет.
Так вот, в конце концов, что и как гражданин России передаст по наследству при таком положении дел, как сейчас, когда люди мало уверены в завтрашнем дне? Какую жизнь этот гражданин оставит своим детям? Пытаясь ответить даже на эти незамысловатые и как бы «эгоистические» вопросы, становится понятно, что идея вхожденчества губительна, бесперспективна и дика.
Олег Барсуков 01:37 14.01.26
В этой же передаче Кургинян упоминает пророчество Кочетова в его книге "Чего же ты хочешь?", что вышла в начале семидесятых прошлого века.
То что сейчас происходит, - сбываются и давние пророчества Кочетова, и прогнозы Кургиняна. И их, пророчества и прогнозы, наши управители, увы, почти не слышат, старательно затыкают уши