Партии правительства Германии после провальных выборов, кадровые перестановки и поиск виноватых

Входящие в правящую коалицию в Германии партии (СДПГ, СвДП и «Союз 90/Зеленые») провалились на выборах в трех восточных землях (Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге), но ответили на сокрушительные результаты по-разному.

«Зеленые» смогли преодолеть порог в 5% только в Саксонии, а земельные парламенты Тюрингии и Бранденбурга партия оказалась вынужденной покинуть. В результате, сопредседатели «зеленых», Рикарда Ланг и Омид Нурипур, а также весь исполнительный комитет партии объявили о своей отставке. Затем партию покинуло руководство молодежного крыла. Таким образом, «зеленые» признали, что находятся в глубоком кризисе и им необходима «перезагрузка».

Интересной деталью стал тот факт, что в Бранденбурге «зеленые» попросили у земельного правительства 300 тысяч евро, чтобы еще три месяца платить зарплаты покидающим ландтаг депутатам. С точки зрения закона, обращение партии за финансовой поддержкой увольняемых сотрудников вполне правомочно. Однако эта просьба противоречит тем принципам «зеленых», которые они поднимали на щит, когда пробивали себе дорогу на политический олимп.

Во времена своего восхождения «зеленые» позиционировали себя как борцы с государственным финансированием партий и партийных фондов. Проверка властью показала, что «антисистемные» принципы «зеленых» не так уж и прочны, а когда речь идет о собственных интересах, принципами можно и поступиться.

СДПГ, партия канцлера Олафа Шольца, проводить «перезагрузку» не собиралась. Социал-демократам удалось не провалиться в Бранденбурге, где победу партии обеспечил популярный министр-президент земли Дитмар Войдке. Однако для победы политику пришлось публично дистанцироваться от курса федерального правительства. Шольца даже попросили не приезжать ради предвыборной кампании в Бранденбург.

Тем не менее, неожиданно в отставку ушел генеральный секретарь СДПГ Кевин Кюнерт. Политик заявил, что не будет участвовать в грядущих выборах, и вынужден покинуть свой пост из-за неназванных проблем со здоровьем. Ранее Кюнерт рассматривался как один из самых перспективных молодых политиков в рядах социал-демократов. В частности, с ним были связаны надежды на обновление партии. Теперь же новым генеральным секретарем СДПГ станет опытный политик Матиас Мирш. Учитывая возраст самого Шольца, министра обороны Бориса Писториуса и других видных политиков СДПГ, можно сказать, что надежды на обновление партии не оправдались.

Свободная демократическая партия (СвДП) потерпела на выборах в восточных землях Германии полный крах. В Тюрингии партия получила 1,1% голосов, а в Саксонии и Бранденбурге не смогла набрать даже 1%. На общефедеральном уровне партия СвДП также стремительно теряет свои позиции. Опросы показывают, что если бы выборы в бундестаг проходили в ближайшее время, то «свободные демократы» получили бы около 2,5%. Это значит, что партия, не преодолев пятипроцентный барьер, покинула бы бундестаг.

В своем поражении «свободные демократы» обвинили своих партнеров по коалиции, нежелание «зеленых» и СДПГ договариваться по ключевым вопросам. Уже озвученные ранее требования ряда политиков из СвДП покинуть коалицию снова стали предметом обсуждения. Однако выход из коалиции вряд ли поднимет рейтинги партии. Лидер СвДП Кристиан Линднер, занимающий пост министра финансов, это понимает и хлопать дверью не спешит, по крайней мере, до Рождества. Он надеется на «осень решений», которая позволит коалиции преодолеть разногласия.

Еще одним ярким событием в политической жизни Германии на прошлой неделе стали дебаты между сопредседателем «Альтернативы для Германии» (АдГ) Алисой Вайдель и Сарой Вагенкнехт, возглавляющей партию «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ). АдГ победила на выборах в Тюрингии, а в Саксонии и Бранденбурге пришла к финишу второй. ССВ — партия, которой нет еще и года — тоже добилась впечатляющих результатов. Без коалиции с ССВ христианским демократам и социал-демократам удержать «брандмауэр» вокруг АдГ и сформировать коалицию большинства не получится. Поэтому теледебаты Вайдель и Вагенкнехт вызвали большой интерес со стороны публики и СМИ.

Кардинально разные позиции Вайдель и Вагенкнехт заняли по вопросу вооружения Германии. Вайдель высказалась за дальнейшую милитаризацию, а Вагенкнехт выступила против. Обе собеседницы согласились с необходимостью разрешать конфликт на Украине путем переговоров. Вайдель выразила свою поддержку Израилю, а Вагенкнехт указала на непропорциональность действий Израиля и потребовала эмбарго на поставку оружия Тель-Авиву. Вайдель отметила, что оружия Германии не хватает самой, и поэтому поставлять его в Израиль не нужно.

Не согласились лидеры АдГ и ССВ по вопросу «долгового тормоза» (бюджетной поправки, закрепленной в конституции ФРГ с 2009 года, согласно которой Германия не может брать долги, превышающие 0,35% от годового ВВП). Вайдель считает, что отменять «долговой тормоз» нельзя, а экономить нужно за счет отмены пособия гражданина (Bürgergeld) для иностранцев. Пособие Bürgergeld наравне с гражданами Германии получают беженцы с Украины. Вагенкнехт указывает на необходимость модернизации инфраструктуры, которая в ужасном состоянии, и предлагает «долговой тормоз» отменить.

В целом Вагенкнехт казалась увереннее сопредседательницы АдГ и более подготовленной. При этом Вагенкнехт подчеркнула, что необходимо уважать мнение 20% избирателей и справедливо относиться к АдГ, но и АдГ должна проявлять уважение к своим политическим противникам. Лидер ССВ напомнила, что когда-то Вайдель назвала ее «полезной идиоткой» старых партий и подчеркнула, что в настоящее время партия АдГ сама готова вступить в коалицию с ХДС.

Однако ни одна из системных партий сотрудничать с АдГ в настоящее время не намерена, поэтому АдГ пока останется в оппозиции, что для партии не так уж и плохо. Учитывая кризис системных партий, а также снежный ком накопившихся противоречий и неразрешенных проблем, оппозиция сможет и дальше аккумулировать недовольство избирателей и укреплять свое положение. ССВ сама не спешит вступать в коалицию с ХДС или СДПГ, так как в этом случае ей придется поступиться своими позициями по вопросу поставок оружия на Украину, которые для ХДС принципиальны. Коалиционное соглашение с потерявшими на федеральном уровне доверие социал-демократами тоже может оказаться для партии ССВ слишком издержечным.

Очевидно, что партии правящей коалиции находятся в настоящее время глубоком кризисе. При этом ни «зеленые», ни СвДП, ни СДПГ не имеют какого-либо плана по выходу из сложившегося положения. СДПГ и СвДП бездействуют, а от перестановки лиц в партии «Союз 90/Зеленые» обновление вряд ли произойдет. «Зеленые» во многом растеряли свою идентичность, и в чем кроется их отличие от других мейнстримных партий в настоящее время, сказать сложно. В федеральной избирательной кампании 2021 года «зеленые» все еще придерживалась левых лозунгов, сейчас же левое крыло партии практически отвалилось.

«Мне становится все менее и менее ясно, за что на самом деле выступает партия "Союз 90/Зеленые"», — заявила покинувшая партию Канан Байрам, которая была избрана в берлинском избирательном округе Фридрихсхайн-Кройцберг и тоже представляла левое крыло. Байрам подчеркнула, что она не желает быть «фиговым листком» для партии, «которая уделяет в своей работе меньше внимания правам человека, чем популистским дискурсам».

Подводя итоги, можно сказать, что политическое будущее СДПГ и «зеленых» на предстоящих в 2025 году выборах в бундестаг будет определять Союз ХДС/ХСС. Многое будет зависеть от того, какую поддержку получат христианские демократы и хватит ли голосов СДПГ, чтобы сформировать «большую коалицию». Так как СвДП рискует и вовсе не попасть в бундестаг, то в случае нехватки голосов в коалицию придется брать и «зеленых», которые уже выразили свою готовность работать с ХДС на федеральном уровне.

Складывается картина, что стремительно опускающиеся на дно партии правящей коалиции на следующий легислатурный период питают одну надежду — зацепиться за ХДС, которая еще держится на плаву. Утянет ли такой груз из пребывающих на дне союзников в пучину кризиса и самих христианских демократов, вопрос не праздный.