Изящное самоубийство: как власть в Хабаровске себе Навального создавала
Существует множество способов самоубийства разной степени изощренности, но обо всех из них, согласно действующего законодательства нашей страны, запрещено писать в СМИ… кроме одного.
Речь, конечно же о самоубийственном поведении российской власти, которое вошло в активную фазу после триумфального избрания Владимира Путина президентом Российской Федерации, с ее самоубийственными пенсионными реформами, повышением НДС, «нефтяным маневром» и прочим бредом.
А почему речь идет о самоубийстве, предлагаю посмотреть на примере локальной, но очень показательной истории выборов мэра Хабаровска, которые, к слову, не столько про мэра, сколько про губернатора, но об этом позже. Показательна история потому, что она в миниатюре повторяет происходящее в более высоких кабинетах власти и элиты.
Для участия в выборах мэра Хабаровска подал заявку в качестве кандидата на пост градоначальника сторонник Навального и непримиримый борец с режимом Алексей Ворсин. Как может поступить власть, если она по разного рода причинам, даже не будем обсуждать, каким, не хочет его видеть среди кандидатов?
Вариант 1. Власть не допускает Ворсина даже до этапа приема заявления или же раз и навсегда «зарубает» его под тем или иным предлогом, используя для этого вполне конституционные меры и всю полноту властного положения, как она, подчеркну, это делать умеет и как она на этих же выборах поступила с кандидатом Арменом Хачатряном без лишнего шума и огласки.
Как может поступить власть, которая уверена в своей победе и понимает, насколько «популярны» ультралиберальные идеи Навального в консервативном российском обществе?
Вариант 2. Власть просто-напросто не чинит никаких препятствий, кандидат от Навального получает свои честно заслуженные ноль целых чуть-чуть десятых процентов голосов и ступает дальше заниматься своими делами.
Что делает власть в Хабаровске? Она сначала со скрипом принимает документы, позволяя Ворсину продемонстрировать свое целеустремленное желание «бороться за справедливость» с чувством веры в собственную правоту через суд, а затем, буквально через пару дней тут же одобряет его кандидатуру. Зачем?
Но ведь и этим все не исчерпывается, не проходит и недели, как Ворсина снимают с выборов по заявлению другого кандидата — самовыдвиженца Сергея Елизарова. Причем злые языки распускают слухи, что последнего якобы специально для того, чтобы подать заявление, уважаемые люди вызывали из отпуска.
Я нисколько не берусь комментировать, насколько это правда, а насколько сплетни злопыхателей, в данном случае это никакой роли не играет. Но вот то, что с момента регистрации Ворсина кандидатом и до момента его снятия не прошло и недели — это столь же определенно, сколь странно, если читатель, конечно, не верит в сверхскоростное делопроизводство в Хабаровске.
Буквально в тот же день, незадолго до снятия происходит какая-то клоунада с людьми из военкомата, которые зачем-то именно сейчас захотели проверить какие-то документы кандидата Ворсина. Почему именно сейчас, а не раньше или позже? Ответа нет. Или все-таки есть?
Конечно, вся эта композиция должна выстроить в голове неискушенного читателя композицию «власть боится, что проиграет, поэтому снимает единственного представителя настоящей оппозиции». То, что в эту игру играет Ворсин — совершенно понятно и логично.
Этот примитивный, как инфузория туфелька, двухходовой политтехнологический маневр постоянно исполняет политический лидер Ворсина Алексей Навальный. Но вот зачем этому в Москве, в случае с Навальным, и в Хабаровске, в случае с Ворсиным, подыгрывает, по крайней мере, в какой-то своей части, власть (а это однозначно так), вопрос совершенно другого характера.
А в доказательство того, что разыгрывается именно эта композиция, если у кого-то остаются сомнения, можно привести слова самого Ворсина, который заявил 21 августа после того, как суд окончательно «завернул» его с выборами, что в единый день голосования 9 сентября устроит протестный митинг. Цитата:
«Девятого сентября не будет никаких выборов. Без оппозиции это все фарс. Нет смысла ни голосовать, ни наблюдать за этим. Имеет смысл только требовать допуска оппозиции и равных условий для всех. Поэтому мы на 9 сентября подадим уведомление на митинг на центральной улице с требованием честных выборов, против пенсионной реформы, а также пригласим все протестные и недовольные группы присоединиться».
О-па! Теперь обиженный властью оппозиционер плавно превращается в защитника всех униженных и угнетенных пенсионной реформой слоев населения, которую, к слову, кто организовал? Не сама ли власть? Чувствуете единение обиженного властью кандидата и народа?
Вот так с подачи совершенно (сознательно?) идиотских действий местных и федеральных властей, Хабаровску втюхивают своего «защитника», местного Навального, как бы антисистемного. Вы не верите в самостоятельность и независимость Ворсина от власти и местных элитных групп? Вот вам на него алиби — «предвыборные гонения». Чувствуете, как муха раздувается до габаритов слона?
Теперь давайте посмотрим, как на этом фоне выглядит губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт. С одной стороны, на нем, как и на каждом члене Единой России и вертикали власти, весит ярмо (если не клеймо) поддержки повышения пенсионного возраста в стране, где более 90% населения этого категорически не поддерживает.
И единственное, что он может сделать — это выбрать, какие погремушки к этому ярму подвесить. Какие именно — сообщает депутат Госдумы РФ Борис Гладких, который заявил, что он «совместно с Губернатором и Правительством края» предложил Госдуме при рассмотрении пенсионной реформы учесть дальневосточную специфику и не так сильно повышать пенсионный возраст местным женщинам. Я думаю, эту шутку оценят, причем не иначе, как издевательство. Еще один самоубийственный шаг.
Когда я говорил, что вся эта канитель на выборах мэра — это больше про выборы губернатора, которые тоже состоятся 9 сентября а 2018 года, я имел в виду именно это. Для мэра, даже из «Единой России», «зачумленность» пенсионной реформой не столь страшна.
Во-первых, он обыкновенный градоначальник и в обсуждении и продвижении реформы не принимает сколь-либо существенного участия, а во-вторых, в Хабаровске сейчас идет смена мэров, уходит со своего поста достаточной популярный Александр Соколов, пробывший на своей должности почти два десятилетия, а его вероятный сменщик вице-мэр, находящийся в тени Соколова, пока ничем отличиться не успел.
Губернатор же — совсем иное дело, тем более Шпорт под пенсионной реформой подписался (а иначе и быть не могло), чем автоматически повесил себе камень на шею. Если центральная власть, желая повторить горбачевскую Перестройку в новом издании, решит в очередной раз покончить жизнь самоубийством, забрав с собой страну, то губернатор пойдет вместе с ней.
Если же нет, ослабление и без того непопулярного губернатора дает определенный коридор возможностей для его противников пошатнуть его позиции на выборах. И неспроста этот коридор пытаются старательно расширить перед выборами.
Судите сами, буквально на прошлой неделе в СМИ прошла новость о том, что по обвинению в педофилии был задержан заместитель начальника отдела мультимедийного сопровождения деятельности губернатора Хабаровского края, а до этого общественный резонанс получил эпизод с уполномоченным представителем хабаровского губернатора, который на своем внедорожнике уничтожил поле клубники молодого фермера.
Учитывая непопулярность в крае фигуры Вячеслава Шпорта среди населения, недавние скандалы в его окружении, а также «подарок» из Москвы в виде пенсионной реформы, игра «навальнят» на раскачку протестной активности в единый день голосования в Хабаровске приобретает не просто характер солидарности с общероссийской акцией Навального, о которой, к слову, недополитик заявил еще 7 августа, но полноценных элитных разборок с привлечением низового протеста, собранного на волне непопулярных реформ. Можно не сомневаться, Ворсин на выборы, где ему победить не суждено, идти и не хотел, лучшее, что он мог получить, ему уже дали.
Только в том-то и дело, что игра эта невозможна без подыгрывания из достаточно высоких кабинетов. И если эти в этих кабинетах решат включить административный ресурс также, как они это сделали 26 марта 2017 года во время протестной акции Навального, когда на улицы города вышли впечатляющие толпы народа, ситуация может повернуться совсем неожиданным образом.
Осознает ли это та часть власти, против которой идет игра? Порой кажется, что она только и ждет, как в центре, так и на местах, как бы поизящней покончить жизнь самоубийством. И не велика беда, если бы это касалось лишь ее одну, зачем мешать? Только вот в России так не бывает. Власть уносит с собой в могилу страну целиком. XX век показал это с непреложной однозначностью дважды.
В этот раз все может закончиться не так благополучно, как в 1917 году, когда страну от небытия спасли большевики. А в результате Перестройки, напомню, мы потеряли львиную долю наших территорий и получили позорное место, выражаясь языком российской элиты, у западной «параши», как и положено проигравшим. После второй Перестройки, которая есть ни что иное, как борьба части элиты за право у этой «параши» обустраиваться на любых условиях и оставаться в состоянии национального унижения навсегда, мы рискуем потерять все, что осталось. И этого допустить нельзя.
