Жертвы угольного бизнеса
На проходящем во Владивостоке Четвертом Восточном экономическом форуме Владимир Путин сказал: «Людей не устраивают сегодняшние условия для жизни. Дальний Восток здесь по-прежнему отстает, проблем, безусловно, пока еще много». Также президент отметил, что люди уезжают с Дальнего Востока, приведя статистику: «В прошлом году уехало на 17 тысяч больше, чем приехало».
Люди, живущие в Находке, уже перестали говорить о низких зарплатах, о недоступности жилья, о высоких ценах на продукты. Они пытаются добиться того, что для любого человека кажется нормой — они хотят дышать воздухом без примесей угольной пыли.
Несколько лет назад в Находке на месте ранее процветающей жестяно-баночной фабрики появился ОАО «Терминал Астафьева». Перепрофилирование бизнеса якобы стало необходимой мерой по спасению фабрики от закрытия.
В 2012 г. на саммите АТЭС руководитель ОАО «Терминал Астафьева» г-н Кондратов Р.В. представил проект интермодального терминала закрытого типа, оснащенного самой передовой техникой и технологиями, соответствующий мировым экологическим стандартам. Представляя проект государственной важности и говоря о готовности проектной документации, авторы проекта дали обещание ввести терминал в эксплуатацию в 2015 году.
Однако проект реализован не был, а объемы перевалки угля увеличились в разы.
Сегодня перегрузка угля проходит открытым способом без применения современных защитных средств, и это приводит к сильному загрязнению воздуха. Ситуация усугубляется тем фактом, что терминал находится в спальном районе.
Люди до сих пор не верят в то, что банкротство фабрики не было преднамеренным.
За жизнь фабрики, как градообразующего предприятия, находкинцы боролись на всех уровнях.
В выпуске № 14 (1485) от 22 апреля 2010 деловой еженедельной газеты «Рыбак Приморья» было опубликовано Постановление VI заседания (пленума) Приморской краевой организации Российского профсоюза работников рыбного хозяйства, принятое 6 апреля, «О поддержке трудового коллектива ОАО «Находкинская жестянобаночная фабрика» в связи с банкротством предприятия», подписанное председателем Приморской краевой организации Российского профсоюза работников рыбного хозяйства В.А. Нагорным.
Еще одно мнение о банкротстве ЖБФ в Находке было опубликовано в независимой общественно-политической газете «Утро России» 26 июня 2010 года. Вопрос ставился однозначно: план спасения или «цивилизованного» рейдерского захвата? Представитель участников в деле о банкротстве ОАО «Находкинская ЖБФ», представляющая интересы акционеров фабрики, число которых более 1300 физических и юридических лиц, Л.Н. Сурикова привела финансовое обоснование возражений против банкротства.
В частности, Л.Н. Сурикова писала: «Документ не соответствует требованиям, установленным федеральными законами, меры по восстановлению платежеспособности должника являются недостаточными, расходы на реализацию данных мер отражены не в полном объеме, по завершении процедуры внешнего управления имеют место признаки банкротства. Представленный внешним управляющим план внешнего управления ОАО „НЖБФ“ нельзя назвать планом, это больше похоже на стратегию ликвидации предприятия».
Аргументы, которые сегодня приводятся гражданам, оправдывающие необходимость существования ОАО «Терминал Астафьева», в частности о предоставлении 432 рабочих мест (2017 год), не выдерживают никакой критики. При работе ЖБФ рабочих мест для жителей города было около 2400.
Люди, уверенные в искусственном банкротстве фабрики, видя откровенные нарушения санитарных норм и не получая защиты от контролирующих организаций, которые обязаны принять меры к закрытию терминала в спальном районе и обязать стивидорные компании прекратить перевалку угля, просто перестают доверять действующей власти.
И проявляется это, прежде всего, в низкой явке избирателей на выборах. На одном из избирательных участков Находки зарегистрировались 1200 человек, пришли 317.
По данным, полученным от очевидцев, некоторые избиратели приходили на участки только для того, чтобы их бюллетень не был использован, и перечеркивали всех кандидатов. Некоторые писали: «Хватит пить нашу кровь» или «Против всех».
Подвергая жизни людей риску, «угольные» бизнесмены подрывают демографию Дальнего Востока. В своем выступлении Владимир Путин сказал о плохих условиях жизни и оттоке трудоспособного населения. А если учесть, что Дальний Восток до настоящего времени мало заселен, то подобная динамика может совсем загубить экономику края.
Необходимо отметить и тот факт, что право на благоприятную среду проживания закреплено в Конституции РФ, гарантом которой является Владимир Путин.
Жертвами угольного бизнеса стали: Конституция, конституционное право людей, их здоровье и градообразующее предприятие города — ЖБФ.
