2025 © ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
• ЭЛ № ФС 77-84377 от 16.01.2023
• ИА № ФС 77-67948 от 6.12.2016
выданы Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
О редакции и правовая информация
Татьяна Коровина 23:33 18.04.23
Отличный материал.
Хорошо показано, что "благополучие животных" - всего лишь предлог для пропихивания своих технологий за большие деньги в другие страны.
Когда они на глазах у детей животных в зоопарках уничтожают - тут о благополучии ни жирафов, ни детей у них головы не болят.
А уж о благополучии людей при массовой эвтаназии, распространяющейся уже и на детей они заботятся самым кардинальным образом: "Нет человека, вот он и не страдает. Уже отстрадался с нашей помощью!"
Татьяна Жданова 10:01 19.04.23
Тут перегибы в обе стороны недопустимы. Нужна золотая середина.
Юрий Ляшко 10:15 19.04.23
Тут перегибы в обе стороны недопустимы. Нужна золотая с...
Это не перегибы. Это повод. Помню как кто-то запретил импорт угля, обнаружив на нём коронавирус. Благополучие животных это инструмент продвижения своих интересов. Птички должны гулять свободно. И не важно, что они заражаются птичьим гриппом и уничтожаются целыми фермами.