Кургинян призвал не приукрашивать результаты СВО
Ход спецоперации патриотические комментаторы возносят до небес, успокаивая ту часть населения, которую удалось превратить в блеющих потребительских овец, 11 января заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в авторской программе «Предназначение».
Кургинян напомнил, что последние 30 лет население России готовили не к войне, а к жизни с постоянно растущим комфортом и потребностями. За постсоветские годы Россия потеряла свой образовательный, научный, технический, производственный потенциал. Деградировали фактически все основные сферы жизни.
Кургинян напомнил, что в России господствует регресс. Тот регресс, в котором нельзя рассчитывать на революцию, поскольку во время регресса нет ни классов, ни классовой борьбы. А когда власть решает сделать «революцию сверху», то происходит «пригожинский» мятеж. За последние десятилетия российская жизнь приведена в такое чудовищное состояние, которое «фундаментально, в каждой молекуле» отличается от того состояния, которое позволило СССР победить в Великой Отечественной войне.
Тем не менее спецоперация не закончилась крахом, отметил Кургинян. О похожей ситуации Отечественной войны 1812 года Пушкин писал:
Не знаю, кто уж нам помог.
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский бог.
Благодаря тому, что в условиях экзистенциальной опасности у русских включаются русские культурные коды, России удается выстаивать на Украине, спецоперация не закончилась крахом, в Москве не хозяйничают бандеровцы, отметил Кургинян.
Однако теперь результаты спецоперации зачем-то надо называть «блестящими». Обсуждая спецоперацию, патриотические комментаторы как будто соревнуются между собой в высоких эпитетах: «хорошо», «очень хорошо», «замечательно», «лучше некуда». Кургинян подчеркнул, что это говорится не для тех бойцов, которые находятся на фронте, поскольку воюющие люди понимают ситуацию, а для тех, кого удалось за последние десятилетия превратить в блеющих потребительских «овец».
«Мы держимся на соплях. Мы не знаем, что дальше будет. „Не знаю, кто уж нам помог“. Но в этой ситуации чудовищного результата нет. Есть очень плохой результат, который качественно лучше чудовищного. А самое худшее в этом результате то, что его хотят называть блистательным. Причем, если раньше всё-таки какие-то обсуждения существовали, то теперь, как по объективным причинам — идет война, как ее ни называй, — так и по каким-то другим экстатическо-невротическим причинам, все конкурируются в назывании „хорошо“: „хорошо“, „очень хорошо“, „замечательно“, „лучше некуда“», — заявил Кургинян.
«Кому вы это говорите?! Вы ведь не тем, кто на линии боевого соприкосновения, это говорите. Они всё понимают. Вы говорите это тем, кого должны успокоить, что всё в порядке, что их не загребут в армию, что они будут жрать в три горла по-прежнему и перебегать из одного ресторана в другой. Вы говорите это своему местному „бе-е-е“, чтобы оно не начало, так сказать, оживленно бегать по площадям», — добавил он.
