Онищенко разъяснил свои слова о необходимости воздержанности в еде

Слова депутата Госдумы Геннадия Онищенко о необходимости умеренности в еде для пожилых людей были поняты превратно, заявил парламентарий 30 мая в интервью газете «Комсомольская правда».

Бывший главный санитарный врач страны, а ныне депутат Госдумы посетовал на то, что его рекомендации о сохранении здоровья и активности в пожилом возрасте были искажены.

«Вот опять же все передернули… Я не за то, чтобы пожилые люди жили впроголодь. А я против, чтобы у них росли животы», — сказал Онищенко.

Он пояснил, что его слова в этом вопросе основываются на рекомендациях Всемирной организации здравоохранения. Питание в таком возрасте следует несколько ограничивать в калорийности, также следует выполнять специальный комплекс физических упражнений, что позволит сохранить стройность и работоспособность.

Читайте также: Онищенко в Ярославле: фастфуд — это гибридная война против нации

Читайте также: Онищенко: смартфоны опасны для школьников

Напомним, комментарий Онищенко, который он дал относительно исследований американских ученых в области поддержания здоровья в преклонном возрасте и в котором он посоветовал пожилым людям «жить чуть-чуть впроголодь», вызвал негативную реакцию со стороны общества.

Онищенко делает неосторожные замечания не в первый раз: так, он высказывался за введение уроков полового воспитания в школе, что тоже вызвало негативную реакцию части общества.

Онищенко — действительно большой профессионал в своей области. Его рекомендации относительно необходимости правильных физических нагрузок и умеренности в пище в пожилом возрасте вполне здравые и полезные.

Беда в том, что после многочисленных хамских заявлений чиновников разного уровня (одна история с «макарошками» чего стоит) ситуация достаточно накалена для того, чтобы люди даже медицински обоснованные заявления воспринимали в негативном ключе. Спусковым крючком для появления у людей такого восприятия практически любых (в том числе и конструктивных) заявлений и действий власти стало принятие пенсионной реформы.

Таким образом, отмена необоснованной пенсионной реформы и других разрушительных законов является необходимой мерой для возвращения доверия людей. В полной же мере доверие людей к власти можно восстановить только через реальное исполнение конституционной нормы о социальном государстве.