Красавицы-модели и ни слова о пенсионной реформе. ПМЭФ-2019

ПМЭФ 2019: рекорды великолепия и глупости

Отчужденность участников Петербургского международного экономического форума-2019 от реальности выражалась прежде всего значительным преобладанием формы проведения форума над заявленным его содержанием.

Констатация президентом России экономической войны

7 июня Президент России Владимир Путин на пленарном заседании констатировал факт ведения в отношении России и других стран экономических торговых войн. Таким образом, Путин публично признал, что мировая торговля не является более движущей силой развития экономики и общества.

Эти, безусловно заслуживающие внимания, сигналы прозвучали на фоне совершенно неуместной для серьезного дела показной роскоши. Навязчивая реклама предметов технократической роскоши из разряда «дороже не бывает», обставленная девушками с модельной внешностью, бесконечные разговоры о внешних инвестициях и автоматизированном управлении этими инвестициями как об универсальной панацее от любой смертельной болезни, — всё это наличествовало и кричало о себе.

Но всё это великолепие отнюдь не располагало к ведению войны, заявленной высоким покровителем праздника.

Форум прошел в атмосфере раболепия перед унылым и бездушным божеством по имени Бизнес. Участники старательно демонстрировали готовность поклоняться этому идолу. Помышлять о войне, тем более о непосредственном участии в военных действиях, приходило в голову немногим.

Иностранное влияние на демографическую политику

8 июня Приглашенная на форум в качестве влиятельного гостя Региональный директор Европейской сети Международной федерации планирования семьи (МФПС) Кэролайн Хиксон (Caroline Hickson) заявила, что для решения демографических проблем якобы необходимо немедленное внедрение в образование сексуального просвещения детей и молодежи.

Госпожа Хиксон заявила также, что процветание экономики будто бы невозможно без скорейшего внедрения в экономику «равноправия мужчин и женщин», то есть гендерного равенства. В качестве примера госпожа Хиксон сослалась на якобы положительный опыт Франции.

В предложениях о способах улучшения репродуктивного здоровья и повышения уровня рождаемости госпожа Хиксон также настаивала на поддержании глобальной концепции «ответственного родительства» и необходимости «планирования семьи», а также на обязательной поддержке молодых семей «для формирования здоровых интернет-отношений».

Следует отметить, что госпожа Хиксон причисляет себя к сообществу интересантов, продвигающих в России и за рубежом концепт якобы довлеющего над Россией тотального насилия над женщинами с использованием заведомо лживой статистики, примеры которой ранее публиковались. Так, в конце 2016 года Хиксон на своей странице в Facebook разместила собственную фотографию с подписью «I say no violence against women and girls» («Я говорю „нет“ насилию над женщинами»). Организаторы форума, являющиеся сотрудниками аппарата президента России, не могли всего этого не знать, как не могли не знать о пагубности и непопулярности западных подходов к образованию и воспитанию.

Тем не менее присутствовавший в зале первый заместитель министра труда и социальной защиты Российской Федерации Алексей Вовченко приветствовал выступление госпожи Хиксон аплодисментами.

Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Анна Кузнецова, выступавшая сразу после госпожи Хиксон, рассказала о мерах, принимаемых ее аппаратом для «счастья ребенка», но никак не возразила на заявление иностранной гостьи о внедрении в российское образование явно нетрадиционных антисемейных идеологий.

Более того, на прямой вопрос журналиста ИА Красная Весна о позиции по секспросвету, Анна Кузнецова заявила, что позиция по данному вопросу, как и по вопросам об отношении к семье и семейным ценностям, может быть ею сформирована только после детального изучения соответствующих предложений Министерства образования. Аппарат уполномоченного по правам детей, как говорится, готов вмешаться только в случае явно выраженной агрессии.

На вопросы о культуре как о средстве формирования личности ребенка, как и на другие вопросы об отношении к своим обязанностям по защите семьи, Уполномоченный по правам ребенка отвечать отказалась и демонстративно вышла из зала, чтобы дать видеоинтервью другим, вероятно, менее въедливым журналистам.

«Противоречие ЖКХ: коммунальная инфраструктура — бизнес или социальная ответственность?»

8 июня «Коммунальные услуги — это бизнес, основанный на социальной ответственности», — заявил один из участников сессии, генеральный директор АО «РКС-Менеджмент» Павел Курзаев.

Столь принципиально противоречивым подходом бизнесмен предложил решить проблемы износа коммунальной инфраструктуры России, который, по [заверению докладчика Льва Гориловского], давно преодолел критическую отметку в 70% на основных системах жизнеобеспечения.

Корреспонденты ИА Красная Весна задали участникам сессии два вопроса:

— как может бизнес, единственной целью которого является получение прибыли его владельцем, сочетаться с социальной ответственностью, которая сама по себе заведомо убыточна для бизнесмена?

— возможно ли разрешение этого основного противоречия ЖКХ путем передачи жилищно-коммунальной сферы в ведение государственных организаций?

Модератор сессии — президент OOO «Группа Полипластик», член генерального совета Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Лев Гориловский сообщил в ответ, что эти вопросы многократно ставились перед компетентными правительственными органами.

Но поскольку деловыми партнерами Гориловского ответа до сих пор не получено, модератор сессии посоветовал журналистам обратиться к представителю Минстроя России.

Директор Департамента развития жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (Минстрой России) Светлана Валерьевна Никонова в категоричной форме заявила, что передача инфраструктуры ЖКХ в ведение государства невозможна, поскольку, «как показала практика, бизнес для решения этих вопросов [управления ЖКХ] подвижней и эффективней».

На вопросы об опыте, практике и эффективности советских управленцев, построивших «с нуля» практически всю ныне износившуюся от времени инфраструктуру ЖКХ за весьма короткое время, представитель Минстроя отвечать отказалась, и, сославшись на занятость, стремительно вышла из зала.

Сочетание в бизнес-элите вопиющей некомпетентности и открытого пренебрежения действующей властью

8 июня. Председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин публично заявил о проблемах эффективности государственного управления, связанных с коррупцией, и посетовал на то, что власть недостаточно открыта и не всегда работает в интересах людей.

Следует отметить, что должность Кудрина по определению подразумевает самые высокие полномочия по раскрытию теневых злоупотреблений, и особенно высокие полномочия — по борьбе с коррупцией. Борьба с коррупцией, по утверждению самого Кудрина, направлена на защиту интересов «людей».

Однако в минувшем году Кудрин лично участвовал в активном продвижении пенсионной реформы, которая должна была будто бы улучшить положение пенсионеров.

На деле же получилось что пенсионеры практически ничего не выиграли от реформы.

Более того, обычные люди по итогам пенсионной реформы ощутили себя несправедливо оскорбленными, обманутыми и обворованными.

И эта несправедливость оказалась напрямую связанной с откровенной некомпетентностью контрольно-счетных органов. Которые в силу своего функционального назначения обязаны были просчитать и выявить, что риски, а точнее, прямые убытки от реформы — гораздо больше мнимых выгод, возникающих в её результате.

7 июня. Невероятно диким и в то же время весьма оригинальным событием форума журналисты единодушно посчитали бизнес-застолье по индивидуальным приглашениям, организованное президентом и председателем правления ПАО Сбербанк Германом Грефом.

Поименовав себя одновременно президентом и председателем правления, Герман Оскарович рассказал собравшимся за бизнес-столиками предпринимателям о 12 национальных проектах и об экономических установках действующей власти.

Затем Герман Оскарович раздал бизнесменам похожие на мини-калькуляторы электронные устройства, которыми предложил проголосовать — выразить степень доверия к власти и к президенту, в гостях у которого они находились, поскольку форум проходил под патронатом президента РФ. Голосование выявило исторический минимум поддержки Владимира Путина теперь уже и элитными предпринимателями. Лишь 22 процента собравшихся проявили веру в правительство, а подавляющее большинство бизнесменов — 78 процентов — заявили власти электронный вотум недоверия. Объяснявшие такой результат участники бизнес-трапезы заявили о необходимости «институциональных реформ», то есть по сути потребовали новой перестройки.

Завтрак этот вызывает много вопросов, прежде всего к Герману Оскаровичу. Он же, также как и Путин, учился под непосредственным руководством Собчака. То есть Греф, по сути, как бы из той самой «питерской», родной для нынешнего президента когорты. И теперь уже неважно, как называть поступок сберегательного банкира — глупость или предательство.

Чуть позже мы опубликуем подробный анализ этого знаменательного завтрака.

Напомним, что Петербургский международный экономический форум-2019 начал свою работу в Санкт-Петербурге 6 июня, а 8 июня завершил свою работу. Организаторам и участникам искренне желаем впредь подумать все же о смысле мероприятия и об ответственности, которая всегда лежит на лицах, взявшихся управлять страной и людьми.