Кургинян: изменить цель и построить всю систему иначе

Опубликовано:
Просмотров: 194 970

Несмотря на военные успехи России и провалы украинской армии, Запад ведет себя всё более развязно. Со стороны Литвы в адрес России звучат угрозы «нейтрализовать» Калининград. Президент Франции завел речь о вводе войск НАТО на Украину. Утечка переговоров немецких военных показала, что они ведут обсуждение технических деталей ударов по Крымскому мосту.

Политолог, философ и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян утверждает, что Россию постоянно «проверяют на вшивость». Запад обнаглел до предела, говорит политолог, но не стоит ли поискать причину этого в нас самих? На Западе относятся к России как к бунтующей колонии. Чтобы переломить инерцию такого отношения, недостаточно громких заявлений. На брошенный вызов должен быть дан стратегический ответ.

Какая «гниль» завелась в американской державе и на всем Западе? Как реагировать России на всё более агрессивное поведение Запада? Почему беспочвенна надежда на переговоры? Эти вопросы обсудили Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда».

Комментируя переговоры немецких военных, политолог подчеркивает, что обсуждалось нечто вполне конкретное — то, что может быть осуществлено в ходе данного конфликта, а не в случае гипотетической ядерной войны. При этом обсуждение секретной информации велись по телефону, да еще и из другой страны.

По мнению Кургиняна, объяснений такому поведению может быть два: либо участники этих переговоров не в себе. В этом случае мы имеем дело с распущенным сбродом, который опасен тем, что находится в состоянии вседозволенности. Либо это слив информации, сознательная провокация. Во втором случае создается эксцесс, который маскируется под небрежность.

Германия — это полуколониальная страна, находящаяся под патронажем Соединенных Штатов, считает Кургинян. И в качестве таковой она всё время прощупывает хозяина: «Я же не могу быть на переднем краю, вы же мне сами не разрешите оказаться на переднем краю… Или что, уже можно? Зиговать в Италии уже можно — нам тоже можно?»

По поводу заявлений Макрона о вводе войск НАТО на Украину политолог отмечает, что таким образом разминается тема будущей войны между НАТО и Россией. Как мы должны на это отреагировать?

Лидер движения «Суть времени» поясняет, что реакции бывают нескольких типов: тактические (военные), дипломатические и стратегические. Тактическая реакция одна — побеждать и укреплять обороноспособность. Дипломатическая реакция одна — сколько можно отжать из пресловутых «красных линий». А стратегический ответ заключается в том, что России нужна другая обороноспособность, другой военный потенциал. Такой, чтобы никто не захотел сунуться.

Политолог обращает внимание на то, как изменилась риторика на Западе. Теперь там говорят об экзистенциальной войне с Россией, которую невозможно проиграть. Для России здесь возникает вопрос не только о дипломатии, но и о том, к чему надо готовиться в будущем. Лидер движения «Суть времени» подчеркивает, что нужно изменить стратегическое целеполагание. А вот когда оно будет изменено, вся система с ее элементами и связями окажется выстроенной иначе.

Для Запада Российская Федерация — это ублюдочное, полуколониальное государство, являющееся продуктом поражения в холодной войне. Нельзя в нынешней ситуации только декларировать, что мы другие, говорит Кургинян. Это другое должно быть всюду, в каждой молекуле бытия.

Напишите комментарий (9)
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
ico

Ольга Николаева 15:44 12.03.24

Для Запада Россия -- продукт поражения в холодной войне, и он, этот Запад, сам заявил, что ведет экзистенциальную войну с Россией, то есть войну, по результатам которой одна из сторон будет уничтожена.

России, чтобы выжить, необходимо радикально измениться, что замечательно показал Сергей Ервандович. Хотелось бы верить, что передачу увидят и принимающие решения в России.

ТК

Татьяна Коровина 18:11 12.03.24

Кургинян раз за разом, на протяжении многих лет, повторяет довольно понятную вещь – для того, чтобы уцелеть и продолжить своё историческое существование, России нужно стать сильнее тех (не будем показывать пальцем на «цивилизованный Запад» во главе с наглосаксами), кто хочет её расчленить и сожрать. Причем стать не просто сильнее, а сокрушительно сильнее и в военном, и в идеологическом, и в духовном аспектах.

Проблема была в том, что пониманию российской псевдоэлитой этой вещи препятствовало неизбывное желание этой псевдоэлиты «войти в Запад» и религиозная вера в благость этого Запада.

Поэтому сначала Кургиняна называли алармистом, потом – пессимистом, потом (по мере осознания факта, что за столом у Запада Россия желанна только как блюдо) его признали реалистом и даже заявили во всеуслышание, что Запад – хищник, а Россия – другая.

Осталось ответить на вопрос о том, какая именно другая?

Другая как наивный дрессировщик, который пытается приручить тигра-людоеда с нулевыми шансами на успех, или другая как охотник с огненным факелом в одной руке и кинжалом в другой, сожрать которого и остаться при этом в живых у тигра шансов нет?

Для второго ответа, совместимого с жизнью России, нужно кончать с «красивой жизнью» времени «вхождения в Запад» и переходить к мобилизационному существованию в режиме осажденной крепости. Время для этого есть. Но его нельзя терять, стоя на раскоряку между дрессировщиком и охотником.

ОГ

Ольга Горянина 23:00 12.03.24

Боюсь, что непрофессионализм распространен не только среди западных спецслужб, но и среди российских. Ну как можно в стране, которая борется против нацизма и воюет за то, чтобы выстоять во вражеском окружении, осуществлять цифровизацию образования? Почему спецслужы не останавливают этот беспредел? Ведь это либо полный непрофессионализм, либо измена. Потому что цифровизация образования это прямой путь к деградации тех, кто в ближайшем будущем должен стать на защиту страны. Почему спецслужбы этого «не видят»? Потому что уже не могут «ловить мышей» или потому что работают вовсе не на Россию?

АЧ

Андрей Чекушкин 23:26 12.03.24

Если хотим всерьез победить - нужно становиться глыбой, как СССР. Со своим историческим проектом, своей стратегией, вытекающей из нее супермощным ВС, ВПК, наукой, промышленностью, культурой, образованием. Гнать к чертям "мальчиков" и "девочек" которые за гранты лупят колониальную повестку, но при этом иногда "ставят из себя". Это все приводит к тому, что враг ведёт с Россией как с внутренне слабым противником одержимым прежним потребительски-колониальным мышлением, которого нужно прижать к ногтю самыми отвязанными методами. Что в сущности мы и наблюдаем. А это в уже самой недалёкой перспективе чревато ядерной катастрофой.

МЖ

Максим Жданов 15:24 13.03.24

Всё правильно сказано. Во всём могу тока поддержать. То что на западе, нас считают наивными, вполне правомерно. У нас, очень много,  тех кто не понимает куда попал. Надеюсь, они либо очнутся, либо их заменят. Слишком большие ставки чтобы проиграть страну по глупости неадеквата. 

Единственное, постепенно развиваться, это интересно, но, успеем ли с этой постепенностью? У нас вообще на это время есть? А на экзистенциальную войну, вообще нашим верхам вообще бы выйти. 

МЖ

Максим Жданов 15:28 13.03.24

Если хотим всерьез победить - нужно становиться глыбой,...

Согласен, надо строить свой луна парк, с блек джеком. и... опять же, если мы строим россию, то надо строить Свой дом культуры, с лаптой и благородными девами поющими оды. Я не зря оговорился. В том то и дело, что у нас постоянно пытаются построить первое. 

ico

сергей Лавренюк 16:56 13.03.24

Для  начала провести Парад 9 мая 2024 года с трибуны Мавзолея В.И. Ленина.

ВФ

Владимир Филимонов 20:48 13.03.24

Пора на основе "Красной весны" делать сценарий и предлагать его к постановке. Сериал, как после смерти Сталина возник и реализовывался план по развалу СССР и вхождению в Запад. Главные действующие лица основные политики и руководители спецслужб наши и западные.

Уже можно, все карты отрыты. Это была бы бомба, покруче Штирлица. Так как это коснулось всех и это на самом деле было.

Это поможет формированию нового образа России.

ico

Алексей Бобров 02:22 18.03.24

Половинчатость во всем. Во всех решениях, в позиции. Смешны заявления президента о том, что "мы по доброй воле СССР развалили". Кому он это говорит? Кому доказывает свою добрую волю? И зачем? Громиле, который смотрит сверху и думает про себя: "да ну, брось кривляться, все же знают, что тебя просто отымели". 

Короче, либо заискиваем, либо ядерной дубинкой грозим. 

Смотрите далее: