Александр Лобов

Дата рождения

20.01.1962

Регион

Курская область

Темы

Не указаны

О себе

Не указано

Ответы на комментарии

Дмитрий Тимонин 12:18 5.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

>ЛЮБОЕ разделение во вред.

Давайте тогда с нацистом объединимся. Ну, чтобы не разделяться.

>И опять же энтузиазм был советский и получше всякого рыцарства и сословий.

Только вот рыцарский энтузиазм существовал многие века, а советский, к сожалению, и одного не продержался. Значит, чего-то в нём не хватило, не правда ли?

И опираться исключительно на советский опыт мы не можем.

+ 2 –

Амир Шайдуллин 00:00 5.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Сверхмодерна по Сергею Ервандовичу еще нигде не было. Сталинская модернизация, все же модернизация хоть и совершенно отличная от западной. А сверхмодерн это нечто совершенно новое, что предлагается делать здесь, и что может позволить человечеству выйти из тупика. Некие элементы сверхмодерна в СССР были, но только элементы и их надо нащупать, изучить и развить.

+ 2 –

Амир Шайдуллин 23:54 4.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Откуда следует, что пережиток? В сословных принципах было много позитивного. Читайте Манифест

В ледяной воде эгоистического расчета потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли.

Чем же плох рыцарский энтузиазм?

+ 3 –

ТК

Татьяна Коровина 23:31 4.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

А почему вы настаиваете на размежевании? Между сословиями вполне возможно продуктивное взаимодействие.

+ 3 –

ТК

Татьяна Коровина 22:34 4.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Вы хотите сказать, что в современной постсоветской России есть сложная система с глубокой взаимной интеграцией общества?

Нам нужно структурировать тот потребительский кисель, в который превращено реально существующее общество.

+ 3 –

ТК

Татьяна Коровина 21:59 4.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Знаете, Александр, различие по выполняемым задачам отнюдь не является разделением. Оно является необходимым условием построения сложной и устойчивой системы, которой является любое жизнеспособное общество.

Применяя метафору, можно сказать, что из одних кирпичей дом не построишь. Нужны цемент, арматура, стекло, кровельные материалы, оконные и дверные рамы, провода, трубы, утепление и много ещё чего.

Понятие сословия гораздо старше капитализма и феодализма. Они отнюдь не всегда про привилегии и паразитирование одного на другом.

+ 3 –

Комментарии пользователя

АЛ

Александр Лобов 17:08 3.10.23

В 93-м Ельцин, фактически, совершил переворот. Перевороты совершает или дает ему отпор некий субъект, народ ставится перед фактом. Слишком инерционная это субстанция, что бы взять и моментально выйти. Что же до референдума, то в ВС были такие же мутные рожи как и сам Ельцин. Мещане проголосовали за внятную диктатуру, предпочтя ее непонятной каше без идей, готовясь уже выживать как-то.

+ 0 –

АЛ

Александр Лобов 13:22 5.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Ерничайте без меня, с нацистами... Нацистский энтузиазм тоже был, инквизиция опять же держалась долго и с энтузиазмом. Спор ради спора. Вы что-то пытаетесь выискивать, к чему бы придраться, ну в путь. Скатываетесь в какое-то средневековье и антисоветчину.

+ 1 –

АЛ

Александр Лобов 10:02 5.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

При чем тут сверхмодерн? Общество было модернизировано и дальше этот принцип развития уже не работает. Так и с сословиями - отработанный материал.

+ 0 –

АЛ

Александр Лобов 10:00 5.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Всем известно куда пришло рыцарство. И опять же энтузиазм был советский и получше всякого рыцарства и сословий.

+ 0 –

АЛ

Александр Лобов 09:59 5.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Как это нет обособления? Честь она или есть или ее нет, от профессии не зависит. Сословия тут не при чем. Я понимаю желание притянуть все возможные и невозможные аргументы в пользу понравившегося слова. Но это очень странно. И что же в результате получится? Сословные обретут некую самооценку - мы тут с честью, а остальные г.., потребительское быдло? ЛЮБОЕ разделение во вред.

+ 0 –

АЛ

Александр Лобов 23:38 4.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Вы путаете размежевание и изоляцию. Зачем городить огороды, что бы потом налаживать взаимодействия. Для завершения, со своей стороны, хочу сказать, что как и в случае с модернизацией российское общество нельзя модернизировать ибо оно уже было сверхмодернизировано (по Кургиняну), так же его нельзя разделить вновь на сословия ибо это уже было преодолено и будет отторгнуто.

+ 2 –

АЛ

Александр Лобов 22:56 4.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Вам не стоит додумывать что-то за меня или угадывать желания. Российское общество, безусловно сложная система, насколько глубока взаимная интеграция в ней мне судить сложно. Однако для ее углубления, на мой взгляд, не требуется решительного размежевания по сословиям. Возможно, при таком размежевании и возникнет какое-то, как вы говорите, структурирование. Кастовая система тоже вполне структурированная, к примеру. Возьмем на вооружение? Разобщать, разделять, отчуждать это капиталистические принципы. Это неприемлемо. Общество же кристаллизуется не искусственным разделением, а объединением общей идеей. Этим и нужно заниматься.

+ 1 –

АЛ

Александр Лобов 22:08 4.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Различие по выполняемым задачам это вовсе не сословие. Оно было всегда и во всех формациях. Есть и сейчас. Хотя, если следовать Марксу, то задача преодолевать различия. А сословие это дополнительное обособление. Такая тенденция вредна для сложной системы, с глубокой взаимной интеграцией.

+ 3 –

АЛ

Александр Лобов 21:44 4.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Сословия и по форме, и по содержанию - глубокий пережиток. Мало сейчас разделений? Давайте еще по сословиям разделимся.

+ 3 –

АЛ

Александр Лобов 20:57 4.05.23

Если человек, отвечающий за состояние какой-то системы, говорит, что "все в шоколаде", то ему сложно потом взять и сказать что-то другое. Должна же наступить ответственность или нет? Многие проблематизируют ответственность как таковую в нынешних реалиях. Но тогда заявления о шоколаде или его отсутствия вообще ничего не значат. В условиях, когда властный субъект состоит из тех самых ловкачей, способных обойти любые санкции, вожак промахнуться не может и даже если может, то не признает это никогда. Требовать от него или от них таких признаний, с их колокольни выглядит посягательством на святое...

+ 1 –

АЛ

Александр Лобов 19:14 4.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Опыт гигантов бесполезен для пигмеев.

+ 8 –

АЛ

Александр Лобов 22:33 7.04.23

А кому жаловаться? Одному известному человеку пожаловались, толку ровно ноль. Выходит правы были те, кто в ответ на просьбу подписать обращение против ПР говорили, что все это бесполезно.

+ 0 –