Комментарии к публикации: Армянское зеркало

Есть часть общества, которая готова откликнуться (надеюсь)... Но реальность такова, что чихать на нее хотела элита. Даже драпировать Ленина не могут прекратить, чтобы не воспрял народ, в себя не поверил...

А вот бунт или революция повлекут окончательный крах всего. 

Так что шпагат незавидный, к сирийскому сценарию всё идёт. Ну, или есть промыслительное тайное знание в царских палатах, а с нами, ущербными, не гоже разговаривать.

«Таковы пассажиры корабля. Они пользуются кораблем, но ничего ему не дают. Удобно расположившись в салонах, за пределами которых их ничто не интересует, они проводят там свой досуг. Им неведома тяжкая работа шпангоутов, сдерживающих вечный напор воды. Вправе ли они жаловаться. Если буря разнесет их корабль в щепы?» - Экзюпери приводит такое сравнение, рассуждая на тему отношения человека к своей стране – отношения не гражданина, ответственного за будущее страны и народа, а «обитателя». Пашинян честно обнаружил эту потребительскую черту современного общества Армении через сравнение страны с холодильником. Разве не присуща эта же черта российскому обществу или обществу любой другой из стран СНГ, по крайней мере, какой-то довольно значительной части этих обществ?

К примеру, озвучивает условный гражданин страны нечто, что ему в этой стране не нравится, и в то же время констатирует, что ни на что повлиять не может – может только подобрать страну «получше», где этой нехорошей черты не будет. Осознает ли человек, что с таким отношением он в любой стране лишь этот самый «обитатель»? Или, как еще выразился Экзюпери, «паразит», который способен лишь контролировать скорость, с которой он будет пожирать свою жертву-страну. Именно такое состояние, такое отношение ведет к краху страны. Армения просто стала пророчеством или очередным напоминанием для всех остальных.

Конечно наличие или отсутствие права наций на самоопределение в конституции никакой роли не играет. Проблема вообще в этой французской просветительской идее наций. Дело в том, что просветителям надо было свалить троны европейских монархий и взять власть. На этом пути им мешалась церковь и они начали развивать идеи атеизма и материализма. К сожалению, большевики и Ленин тоже попали под обаяние этих идей космического масштаба и космической же глупости.

Но как развалить империи? Просветители, а потом и сами европейские страны друг против друга начали выделять национальности произвольным образом. Естественно, каждой такой нации, чтобы не быть угнетенной нужны были свои язык и культура, а потом и свое государство. В СССР начали создавать языки, письменность и культуру этих странных наций вместо опоры на русский язык и культуру. То есть удобрили почву для сепаратизма