Юрий С.
Дата рождения
Не указана
Регион
Не указан
Темы
Не указаны
О себе
Не указано
Ответы на комментарии
Позиция редакции ИА Красная Весна может не совпадать с позицией авторов комментариев. Редакция запрещает использование в комментариях мата, оскорблений и грубости. Недопустимы экстремистские высказывания, а также иные сообщения, нарушающие закон Российской Федерации.
В ответ на комментарий к публикации: /article/aca4d82f
Автор предлагает, тем кто хочет жить, сперва оценить реальность в которой мы живём, а она сильно отличается от того, что принято считать официальной позицией, и также очень сильно от "народной" позиции. Потому что кроме всего прочего сказано, что есть не только вхожденческая элита, но есть и вхожденческое общество, а также вхожденческая культура.
Никакие линейные масштабные проекты невозможны в таких условиях. Но раз уж об этом зашла речь, то откройте книгу автора "Постперестройка", там описан проект.
ИС
Игорь Семиреченский 09:11 31.01.25
В ответ на комментарий к публикации: /article/316f7f5f
А то! И для создания этого субъекта ""Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства»... Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев: ссылка на www.dynacon.ru). Тем более, что "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу. Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ..."(Н.Сомин: ссылка на chri-soc.narod.ru), аминь, рот фронт?
В ответ на комментарий к публикации: /news/99e46334
Да. Но есть другой ответ:
https://rossaprimavera.ru/video/50c182a6
Комментарии пользователя
Позиция редакции ИА Красная Весна может не совпадать с позицией авторов комментариев. Редакция запрещает использование в комментариях мата, оскорблений и грубости. Недопустимы экстремистские высказывания, а также иные сообщения, нарушающие закон Российской Федерации.
ЮС
В ответ на комментарий к публикации: /article/aca4d82f
Я думаю, что аудитории, которая это читает, реальность понятна. По крайней мере, мне понятна, во многом благодаря автору и списку рекомендованной им литературы. Книгу "Постперестройка" но читал, но очевидно же, что нет транслируемого проекта, и общество само не знает, чего хочет (хочет и быть причастными к великим свершениям, и ничем не жертвовать)
ЮС
Тут еще что важно, у нас нет никакого проекта. У СССР он был, была великая Идея, ради которой люди готовы были и умирать. А сейчас что? За всё хорошее и против всего плохого? То есть за бабло и кайфы и против напрягов. Советская идея на эстетическом уровне обществом отторгнута, а ее новой формы не предвидятся. Захар Прилепин, например, пытается ее соединить с православием, но мне не видится перспектив. Неужели нам нужен ужасный катарсис, как июнь 41? Но мы то его не переживём... У меня лично нет ответа на вопрос, как в "Ликвидации", "Что дальше, Дава?"
И автор, которого безмерно уважаю, тоже, похоже, не видит пути (или пока не считает нужным об этом говорить).
ЮС
Есть часть общества, которая готова откликнуться (надеюсь)... Но реальность такова, что чихать на нее хотела элита. Даже драпировать Ленина не могут прекратить, чтобы не воспрял народ, в себя не поверил...
А вот бунт или революция повлекут окончательный крах всего.
Так что шпагат незавидный, к сирийскому сценарию всё идёт. Ну, или есть промыслительное тайное знание в царских палатах, а с нами, ущербными, не гоже разговаривать.
ЮС
Я вот тоже думаю, что "мы" не имеем никакого отношения к победе. Т.е. жили когда-то на этой территории другие люди, свершившие подвиг
ЮС
Тема поднята важнейшая, вот только совершенно никто не знает, как это сделать, в чем содержание ожидаемых действий... Никто нам не даст технологии, как в 20е и 30е, рынок сбыта у нас слишком мал, чтобы быть конкурентными (принято считать 300 млн минимум). А на "Патриках" тепло и ясно....
ЮС
Действительно, у нас получается вакуум субъекта. То есть, материал для его формирования есть, но нет (не функционируют) механизмов, чтобы создать из него способную действовать сущность
ЮС
Не знаю насчет фильма про богатыря (не видел), но вот "Чебурашка" - добрый фильм. Мне не показалось, что он транслирует что-то плохое, ведь и главный герой понимает, что совершал ошибки, и становится добрее, и место подвигу есть, и Шапокляк проигрывает, и в целом в печателение после просмотра очень доброе создается.
ЮС
Вызывает тревогу, что по центральному каналу сегодня вышла критика студенческой инициативы (которая направлена против присвоения центру имени Ильина), как раз с раскритикованных Сергеем Ервандовичем позиций. Вроде бы и, правда, мелочь в масштабах страны, но оголтелость ультраправых и их узурпация общественного мнения очень опасны и омерзительны.