Комментарии к публикации: Вхожденческое болото

Тут еще что важно, у нас нет никакого проекта. У СССР он был, была великая Идея, ради которой люди готовы были и умирать. А сейчас что? За всё хорошее и против всего плохого? То есть за бабло и кайфы и против напрягов. Советская идея на эстетическом уровне обществом отторгнута, а ее новой формы не предвидятся. Захар Прилепин, например, пытается ее соединить с православием, но мне не видится перспектив. Неужели нам нужен ужасный катарсис, как июнь 41? Но мы то его не переживём... У меня лично нет ответа на вопрос, как в "Ликвидации", "Что дальше, Дава?"

И автор, которого безмерно уважаю, тоже, похоже, не видит пути (или пока не считает нужным об этом говорить).

Вначале всё равно будет линейность:

- Военное положение;

- Образование полностью просоветского ГКО со всей полнотой власти;

- Мобилизация всех ресурсов в едином кулаке ГКО.

 А уж внутри этой формы будут нелинейные алгоритмы по синтезу духовной традиции и советской самодостаточности, через общенародный консенсус по стратегическому целеполаганию(предназначению), с подготовкой новой Конституции.

ПО поводу вхожденческих мечтаний и партнерах,сразу вспомнился анекдот о волках и их партнере зайце. В ежиков надо преобразовываться, а не зайчиками прозябать иначе сожрут .

Россия циклически проходит стадии изоляции от Европы и сближения с ней. Сейчас первая из стадий. Через срок, какой не ведомо, она сменится второй. Все нормально.

Рузвельт и план Маршалла по отношению к СССР - это не переход СССР на капиталистические рельсы, а переход США на социалистические рельсы. Именно за это Рузвельта и убили.

Коммунизм для Сталина и Ленина был верой, а не инструментом, как для Троцкого и прочих.

Так что попытки Путина в этом вопросе «уйти на глубину времени» изначально ничтожны.