2024 © ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
• ЭЛ № ФС 77-84377 от 16.01.2023
• ИА № ФС 77-67948 от 6.12.2016
выданы Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
О редакции и правовая информация
Дмитрий Тимонин 13:06 11.04.23
А есть где-нибудь примеры, когда для выстаивание власти страны шли бы на приватизацию?
Что нам говорит опыт Ирана или, например, Северной Кореи, которые в противостоянии с Западом живут десятилетиями?
Лев Митрофанов 14:38 11.04.23
Крах системы отношений/капиталистических отношений - это и крах любого бизнеса.
Ведь понятие капитализм есть суть производная от понятия капитал, который является самовозрастающей(через прибыль и поглощение) стоимостью. вот есть прибыль - есть и капитализм, а нет прибыли - нет ни капитализма и нет никакого бизнеса. А вся "прибыльность" капиталистической системы, со времён Бреттон-Вудса, держалась только на финансовых махинациях ФРС, создававших иллюзию неограниченности внешних рынков сбыта и платёжеспособного спроса.
Неужели это не понятно?
О чём это недоразумение глаголет то, о какой приватизации, да ещё и во слагу государства российского? Это финальный шаг ведущий к исчезновению этой государственности.
Татьяна Жданова 11:48 12.04.23
Не пойму, что у нас ещё осталось под приватизацию?
Миша Осокин 18:45 12.04.23
На мой взгляд, государству необходимо приватизировать все оставшиеся олигархические элиты. Зачем нам сдался, например Абрамович? Толку от него, как от козла молока!