1. Разговор с мудрецом
ИА Красная Весна /
Напишите комментарий
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
ico

Дмитрий Тимонин 10:15 16.01.24

Очень необычная мысль о НАТО. Большинство так называемых аналитиков очень радуются любому сообщению о проблемах у НАТО и возможном развале союза. 

Но ведь действительно, только существование НАТО и понимание, что конфликт альянса с Москвой может быть только ядерным, удерживает Запад от более активных действий против России.

НК

Николай Кириллин 10:35 16.01.24

глубокий высококачественный анализ Кургиняна привел к неожиданному результату. А надоевшие "домашние" эксперты по ТВ работают в стереотипах и несут одно и тоже. Соревнуются кто хлеще и смачнее обсерет Запад, на этом вся аналитика заканчивается.

НК

Николай Кириллин 10:51 16.01.24

под ехидное хихиканье телеведущих на нашем ТВ идет бесконечный конкурс КВН-щиков от политики (Comedy Club, мать его) . А между тем Запад начал демонстрировать взвешенную и реалистическую точку зрения. Один американский генерал ответил своим ура-патриотам: "Если русские такие тупые и слабые, то почему мы ещё не в Москве?"

НК

Николай Кириллин 10:55 16.01.24

под ехидное хихиканье телеведущих на нашем ТВ идет беск...

Хочется его продолжить: "Почему мы ещё не в Киеве?"

ТК

Татьяна Коровина 11:51 16.01.24

То, что Киев вместе с Вашингтоном изрядно деградировали, привыкнув к существованию в виртуальной реальности и используя в качестве основного оружия «постправду» (то есть широко транслируемую всеми СМИ и соцсетями ложь) и «мировую резервную валюту» (то есть неограниченно эмитируемые доллары, за которыми давно уже не стоит реальный продукт), нам только на пользу. Но расслабляться и самоуспокаиваться рано.

Всё только начинается. Поэтому нам нужно быстро и аккуратно преодолевать то, что было наделано у нас самих за всё время "вхождения" в западню.

Преодолевать нашу собственную расслабленность и любовь к комфорту и дурному потребительскому изобилию прежде всего. И не надеяться, что США упадут сами.

Если США всё-таки «выйдут из НАТО», то это будет означать не исчезновение врага, а его более прагматичную с точки зрения гегемона структуризацию.

США превратит свою стаю сателлитов из довольно дорогостоящей «группы поддержки» в одноразовый расходный материал, который не жалко истратить, чтобы ослабить, а финале – и уничтожить Россию. И будут его тратить, по мере выбывания (выбивания) пушечного мяса, в которое превратил своё население преступный киевский режим руками бандеровского меньшинства.  

Нам нужно не радоваться, что мы уже победили, а восстанавливать и промышленность, и армию, ПВО, СМЕРШ и всё, без чего нельзя в военное время, которое быстро не кончится.

И нужно помнить о том, что с людоедом договариваться нельзя ни о чем. Его можно только убедить на его собственном опыте, что мы ему не по зубам, которые недурно бы хотя бы отчасти выкрошить.

Вот этим и будем с Божьей помощью заниматься. И понимать, что помочь можно только тому, кто сам упирается изо всех сил и не сдаётся. И тогда победа снова будет за нами!

ТК

Татьяна Коровина 11:55 16.01.24

Хочется его продолжить: "Почему мы ещё не в Киеве?"

Надо полагать, потому, что украинская элита "одной крови" с западной, а вот те, кого эта элита погнала в окопы против нас, без всяких кавычек, одной крови с нами.

ico

Юрий Лунев 12:02 16.01.24

Оно понятно, что НАТО в случае конфликта с одним из членов будет вынужден отвечать целиком, что сдерживает, например, какую-нибудь Польшу вмешиваться в события на Украине более прямо и активно. И развал альянса вовсе не даст нам, России, большую для нас безопасность - будут договариваться страны между собой частно, как это сделал Лондон с Киевом, и станут борзее в нападках на нас… Так что ни на каких Трампов не стоит рассчитывать, как на спасение нашей внешней политики.

ЛБ

Лариса Беседина 12:03 16.01.24

Очень верно сказано, что необходимо как можно скорее переходить к модели военизированной России - самое сложное еще не позади, надо быть готовыми к любому повороту. Или мы покажем силу, или нас уничтожат.

ЛФ

Людмила Федотова 14:29 16.01.24

Кургинян в итоге подвёл нас к мысли, что нужно вернуться к советской системе обороны, но он забывает: 1). 90% населения уже  не приемлет эту систему, потому что привыкло к "зоне комфорта", а советское настолько обгадили, что вернуть его шансов нет; 2). 10% не хотят даже думать о том, чтобы отдать свое "честно нажитое" на нужды обороны и сделает всё возможное и невозможное, чтобы этого не случилось (Пригожин уже демонстрировал); 3). Любая попытка изменить парадигму породит потрясение несовместимое с удержанием экономики на сносном уровне.  

ОГ

Ольга Горянина 15:27 16.01.24

Не для того Запад пестовал на Украине нацизм, чтобы отказаться от него добровольно. Так что противостояние России с нынешними хозяевами Украины будет длиться еще очень долго.  

ico

Лев Коровин 18:37 16.01.24

Многие забывают, что именно при Трампе США впервые стали поставлять оружие Киеву для применения против Донбасса. Если мы сможем до конца освободиться от химеры поисков друзей в логове врага, то жить станет намного проще.

МЖ

Максим Жданов 21:03 16.01.24

Очень необычная мысль о НАТО. Большинство так называемы...

Поддерживаю удивление от мысли. Главное оружие превратилось в противозачаточное. Это было бы смешно, если бы не было так серьёзно. Нашей стране помогает НАТО! Причём, просто существованием!! А-бол-деть!!!

ПП

Пётр Пискунов 17:43 17.01.24

Полагаю, развал НАТО это один из вариантов стратегии Запада. Тогда вместо У на нас будет аналогичным образом натравлены страны ЕС и их пушечное мясо пущено в расход. Нужна нам Армия хорошего качественного уровня, он прав.

ЛЕ

Лидия Ерофеева 10:59 21.01.24

Я согласна на все сто с Сергеем Ервандовичем. И при этом меня интересует вопрос о том, а кто-то из наших власть имущих прислушивается к голосу разума? Потому что просматривая телевидение и интернет, складывается впечатление, что лебедь, рак и щука взялись тянуть воз. И это вызывает вопросы у людей. Спасибо за ваш эфир.