Воронежские власти осудили позицию местного «художника» по Крымскому мосту
С резким осуждением оценки теракта на Крымском мосту воронежского «уличного художника» Яна Посадского, проекты которого ранее поддерживались властями, выступили мэрия Воронежа и правительство региона. 14 октября заявление опубликовано пресс-службой мэрии.
«Мы с большим недоумением ознакомились с позицией так называемого „уличного художника“ Яна Посадского, который после террористической атаки на Крымский мост в соцсети трактовал ее как „самое сильное художественное высказывание года“», — говорится в заявлении.
В тексте подчеркивается, что никакие творческие убеждения или взгляды не могут оправдать подобную оценку гибели граждан России и посягательства на безопасность государства. Заявление заканчивается резким осуждением позиции Посадского:
«Мы резко осуждаем позицию Посадского и заявляем о разрыве любых контактов с указанным жителем города».
Напомним, по данным региональных СМИ, 13 октября Посадский сообщил о завершении своего очередного стрит-арта, посвященного ссылке поэта Осипа Мандельштама в Воронеж в 1930-х годах. Сообщается, что, по словам Посадского, воспроизведенная им на бетонном заборе антисталинская эпиграмма поэта «Мы живем, под собою не чуя страны», согласована с администрацией Воронежа два года назад.
21 августа «Вести Воронеж» сообщили, что Посадский закончил граффити с Ахматовой и Мандельштамом, посвященное той же теме. Проект был согласован мэрией Воронежа и реализован при поддержке МТС, уточнило издание.
Также сообщается, что граффити стало одной из глав бесплатного аудиогида «Городские легенды Воронежа», который озвучивал актер-антисталинист Камиль Тукаев. Тукаев в 2019 году был одним из инициаторов письма «деятелей культуры» против празднования юбилея Сталина в Воронеже, которое возмутило воронежцев и вызвало непонимание у деятелей культуры.
Читайте также: Воронежский дирижер: «фигура Сталина олицетворяет для меня мощь страны»
5 марта 2021 года мэр Воронежа Вадим Кстенин в ходе встречи с ректором Воронежского государственного университета инженерных технологий (ВГУИТ) Василием Поповым и Посадским заявил о своей поддержке стрит-арта, который идет «цивилизованным путем».
Уличная активность Посадского регулярно освещалась региональными СМИ, включая государственные. Стрит-арт Посадского «не просто поступок из хулиганских побуждений… Его работы для человека, погруженного в текущую информационную повестку, несут определенный смысловой посыл, идею», — прокомментировали деятельность молодого человека в июле 2020 года в мэрии Воронежа агентству РИА Воронеж.
Читайте также: Вторжение западного мира. Мэр Воронежа одобрил идею фестиваля паблик-арта
Отметим, позиция, согласно которой Мандельштам был антисталинистом и которую некоторые пытаются представить как единственно возможный взгляд на историю 1930-х годов, спорная. Так, доцент исторического факультета СПбГУ, доктор исторических наук, протодиакон Владимир Василик заявил, что поэт не считал свою воронежскую ссылку несправедливостью.
Добавим, 14 октября философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в новой серии программы «Предназначение», опубликованной на YouTube-канале движения, заявил, что выстаивание России в долгосрочном противостоянии с Западом требует кардинального обновления производительных сил страны. В первую очередь это касается человеческого потенциала, который формируется в ходе духовного производства, уточнил он. Одним из ключевых слагаемых духовного производства является культурная среда, за формирование которой ответственны конкретные люди, подчеркнул политолог.
В мэрии города точно отметили, что никакие творческие взгляды не могут оправдать посягательства на безопасность государства. По всей видимости, великий поэт Осип Мандельштам из этих же соображений не считал свою воронежскую ссылку за антисталинскую эпиграмму несправедливостью. Потому что она была написана в годы усиленной подготовки страны к будущей великой войне в логике прогноза Сталина, который в 1931 году заявил, что СССР за десять лет должен ликвидировать 50–100-летнее отставание от передовых государств, иначе страну сомнут.
В связи с этим в контексте антигосударственного заявления Посадского логично ожидать, что региональные и городские власти не только «разорвут» контакты с ним, но и предпримут соответствующие меры в отношении представителей власти, которые в течение нескольких лет оказывали данному «жителю города» информационную и иную поддержку в его деятельности, оказывающей вполне определенное влияние на общество, особенно на подрастающее поколение.
