Трамп проговорился, что, ведя войну, не смотрел на кошельки избирателей
На протяжении всего второго срока президент Дональд Трамп вел себя как человек, обладающий неограниченной властью. Это приводит к тому, что позже он разочаровывается, когда его подход сталкивается с суровой реальностью, комментирует ситуацию телеканал CNN 15 мая.
Его оплошность на этой неделе, когда он сказал, что не учел финансовые проблемы американцев, пытаясь завершить войну с Ираном, наглядно иллюстрирует проблему.Когда его спросили во вторник, насколько экономические проблемы американцев мотивировали его стремление к мирному соглашению, Трамп ответил: «Ни капельки».
«Единственное, что имеет значение, когда я говорю об Иране, — это то, что у них не может быть ядерного оружия», — сказал Трамп. «Я не думаю о финансовом положении американцев. Я ни о ком не думаю. Я думаю только об одном: мы не можем допустить, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие. Вот и все».
Трампу не привыкать пренебрежительно отзываться об экономических трудностях, с которыми сталкиваются рядовые американцы. Но в этот раз он дал понять, что ему просто все равно — как будто это его вообще не волнует. Учитывая, насколько плохи экономические показатели президента и насколько, по мнению американцев, он игнорирует эту проблему, такое заявление звучит особенно неуместно.
Как и следовало ожидать, республиканцы поспешили оправдать высказывания Трампа.
Сенатор Джон Корнин из Техаса сказал в интервью CNN, что это была «просто брошенная на ветер фраза». Сенатор Синтия Ламмис из Вайоминга отказалась отвечать на вопросы репортёра MeidasTouch, «в основном потому, что, как мне кажется, ему действительно не всё равно». Другие, например спикер Палаты представителей Майк Джонсон и член Палаты представителей от Техаса Трой Нелс, вернулись к идее о том, что «контекст» высказывания Трампа не так уж плох. Нелс также призвал людей «расслабиться».
А еще был вице-президент Джей Д. Вэнс. В среду он заявил, что слова Трампа были неверно истолкованы. Но при этом он говорил об экономике в гораздо более примирительном тоне, чем Трамп.
Он дважды заявил, что администрация заботится о финансах американцев. Он трижды поклялся, что уделяет этому вопросу пристальное внимание. Он также признал, что «нам предстоит проделать большую работу» для обеспечения процветания, и отметил, что «показатель инфляции в прошлом месяце был не самым высоким».
Это был тот самый тонкий намек, который многие в предвыборном штабе Трампа, вероятно, хотели бы услышать от самого президента.
Но, конечно, это же Трамп.
Есть правдоподобное объяснение тому, что он не обращает внимания на финансовые последствия войны: ему просто хочется делать вид, что их не существует. В конце концов, финансовые последствия — это главное препятствие на пути к заключению мирного соглашения с Ираном, которое удовлетворило бы все его требования. Повышение цен на бензин — это главная цена войны, которую ощущают на себе американцы, особенно с учетом того, что военная стратегия США позволила свести потери с обеих сторон к минимуму.
И что особенно важно, его противнику, иранскому правительству, не приходится так сильно беспокоиться о последствиях для своей страны. Хотя война и блокада Ормузского пролива, введенная США, несомненно, наносят больший ущерб экономике Ирана, чем экономике Соединенных Штатов, авторитарное правительство в Тегеране просто не реагирует на жалобы своих граждан.
Это, как и многие другие аспекты данного конфликта, создает своего рода асимметричную войну, в которой у противника гораздо больше внутренней устойчивости к боли и, соответственно, больше рычагов влияния. Есть даже веский аргумент в пользу того, что именно это Трамп и должен демонстрировать Ирану. Заявляя, что он не обращает внимания на экономические потери американцев, он дает понять, что не слишком торопится заключать сделку, которая положит конец войне. Иными словами, он будет настаивать на своих требованиях.
(Конечно, есть множество других данных, указывающих на то, что Трамп на самом деле очень хочет заключить сделку, которая положит конец войне.) Но пренебрежительно отзываясь о финансах американцев, Трамп, возможно, ослабляет свои позиции.
Война уже непопулярна, а рейтинг одобрения Трампа в вопросах экономики продолжает падать. Если его пренебрежительные высказывания усугубят ситуацию, это может усилить давление на президента США с целью заставить его выйти из войны. Не говоря уже о том, что, если война затянется после промежуточных выборов и демократы получат большинство в Палате представителей, Трампу придется иметь дело с менее сговорчивым Конгрессом.
И есть основания полагать, что его высказывания могут навредить республиканцам в ноябре. Опросы показывают, что большинство американцев просто не видят смысла в войне и считают, что она не стоит экономических издержек. Согласно другому опросу, три четверти респондентов считают, что Трамп недостаточно внимания уделяет стоимости жизни американцев. И ни одна проблема не стоит так остро на этих выборах — как и на большинстве других — как экономика.
Однако у Трампа был простой способ этого избежать: заранее подготовить почву для войны. Четко и последовательно изложить цели и убедиться, что американский народ вовлечен в процесс и готов пожертвовать личным ради общего блага. Но Трамп даже не попытался этого сделать. Вместо этого он внезапно начал войну, а потом неделями оправдывался за то, что только что сделал.
Он как будто даже не задумывался о том, что ему придется объясняться перед американским народом и работать над тем, чтобы заручиться его поддержкой, — как будто это была ненужная морока.
Такое отношение проявилось в первый же день его второго президентского срока, в день начала войны в Иране, и сохраняется по сей день. И оно по-прежнему играет против него и Республиканской партии, заключает CNN.
