Администрация США не знает, зачем она развязала войну в Иране — CNN
Пит Хегсет в понедельник продемонстрировал напыщенность, типичную для шокирующего начала американских войн, когда он пообещал победу над Ираном. «Мы завершим это на условиях „Америка прежде всего“, которые выберет президент Трамп, и никто другой, как и должно быть», — заявил министр обороны в Пентагоне. Но его комментарий роковым образом напомнил о другом обещании, данном в 2001 году, комментирует 3 марта CNN.
«Этот конфликт был начат во время и на условиях, избранных другими; но закончится он так, как мы выберем», — сказал президент Джордж У. Буш обращаясь к нации, травмированной терактами 11 сентября. Вскоре после этого он втянул Америку в войны, которые продолжались почти два десятилетия.
Эхо истории только усиливает опасения, что нынешняя администрация не помнит кровавых уроков недавнего прошлого.
Масштаб авантюры Дональда Трампа по развязыванию войны бок о бок с Израилем, которая уже привела к убийству верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, определяется масштабом возможных последствий.
Риск заключается в том, что конфликт, в основе которого лежит сомнительное обоснование, приведет к хаосу на Ближнем Востоке и в конечном итоге к гибели тысяч мирных жителей, а в последующие годы спровоцирует новые террористические атаки против американцев.
Тем не менее, есть альтернативный сценарий для президента, который начал атаку на Иран, на что его предшественники никогда не осмеливались. Он мог бы одержать стратегическую победу, если бы нейтрализовал региональную угрозу, исходящую от заклятого врага США на протяжении почти 50 лет, и стал катализатором зарождения свободы в Иране.
«Война, которую развязал Трамп, является необоснованной и незаконной. Это не обязательно означает, что она будет безуспешной”» — заявил историк и специалист по внешней политике Макс Бут на селекторном совещании Совета по международным отношениям в понедельник, критикуя президента за спесь.
Война продолжается уже четвертый день, США и Израиль обещают усилить наступление на Иран. Остатки руководства Тегерана полны решимости разжечь хаос в регионе.
Возможны три основных варианта развития событий, отмечает CNN:
► Самый оптимистичный сценарий заключается в том, что многодневные воздушные атаки на инструменты иранских государственных репрессий могут спровоцировать народное восстание. Новый Иран может преобразить Ближний Восток.
► Более запутанная и, возможно, более вероятная возможность заключается в том, что выжившие лидеры Ирана создадут новый режим. Но операция США все еще может увенчаться успехом, если уничтожить ядерный, ракетный и военный потенциал, который делает Иран региональной угрозой. Это может быть приемлемым исходом для Израиля, но может привести к будущим войнам, которые помешают новому режиму Ирана восстановить свои возможности.
► Наихудший сценарий заключается в том, что Иран повторит ливийский в условиях вакуума власти в государстве, разрушенном многолетним авторитаризмом. Может начаться междоусобная борьба или гражданская война, что приведет к распространению хаоса, кризису с беженцами и сделает запасы урана в Иране уязвимыми для экстремистских группировок.
Если американцы находятся в замешательстве от того, что их ждет впереди, это неудивительно, поскольку администрация продолжает менять свои доводы в пользу войны.
Трамп заявил о смене режима и желании предоставить иранцам свободу. Он пообещал уничтожить ядерную программу, о ликвидации которой ранее уже заявлял. Хегсет в понедельник подчеркнул необходимость отомстить за американцев, погибших в результате иранских терактов или от рук поддерживаемых Ираном ополченцев во время американской оккупации Ирака. Госсекретарь Марко Рубио утверждал, что США развязали превентивную войну, потому что Израиль планировал напасть на Иран, и американские войска в регионе столкнулись бы с ответными мерами.
Если эти расплывчатые рассуждения отражают позицию администрации, которая не знает, зачем она начала войну, то кампания уже может оказаться в беде.
«На самом деле четкой стратегии нет. И нам нужно услышать от президента, чего он хочет», — заявила CNN в понедельник сенатор-демократ Джин Шахин. «Это возможность для реального перелома на Ближнем Востоке, если мы добьемся успеха. Но пока не совсем ясно, чем все это закончится».
Однако для Трампа неопределенность — это особенность, а не аномалия.
Сохраняя цели войны неопределенными, он создает политическое пространство для объявления победы, когда захочет. Похоже, он усвоил один урок из опыта Ирака и Афганистана: крупномасштабные наземные войны чреваты катастрофой.
Но трудно назвать хоть один пример того, как использование авиации привело бы к смене режима и созданию стабильного государства-преемника. Хотя в понедельник Трамп заявил, что ему «скучно не будет», некоторые из его критиков сомневаются в его устойчивости, если режим выживет.
И Трамп, похоже, уже сужает свои военные цели. В понедельник он заявил, что план заключается в уничтожении военно-морского флота Ирана, ракетных программ и будущих ядерных устремлений. И он, и Хегсет, похоже, также закладывали основу для оправдания в случае восстановления режима, подразумевая, что иранцам придется винить только самих себя, если они не смогут воспользоваться своим шансом. «Я думаю, что послание, которое дал президент, было ясным. Обращаюсь к народу Ирана: это ваш момент», — сказал Хегсет.
Некоторые аналитики проводят сравнения со стратегией свержения режима Трампа в Венесуэле, где временный лидер Делси Родригес начала сотрудничать с Вашингтоном после рейда спецназа, в результате которого был освобожден президент Николас Мадуро.
Но Вашингтон десятилетиями безуспешно пытался найти умеренных иранских чиновников, с которыми можно было бы сотрудничать. После убийства аятоллы стимулов для появления таких фигур стало еще меньше.
Тем не менее, в худшем случае военный успех США, который не сопровождается более широкими политическими изменениями, все равно может сделать регион более безопасным.
Нейтрализация Ирана также будет иметь более широкие геополитические последствия. Это лишило бы Россию и Китай третьего участника их антизападной оси. Это также могло бы замедлить использование беспилотников и ракет в российских военных действиях на Украине, указывает CNN.
Тем не менее, даже разработка позитивных сценариев для Ирана игнорирует проклятие внешней политики США после Второй мировой войны. То, что кажется логичным и даже вероятным в западном крыле, может исчезнуть при соприкосновении с ближневосточной действительностью.
Вашингтон разработал множество новых стратегий, чтобы, наконец, выиграть войну в Афганистане, и ввел войска для подавления мятежа в Ираке. Но Америка всё равно потерпела поражение в этих войнах.
По иронии судьбы, Трамп сам коснулся этой неудачи во время первого зарубежного турне в рамках своего второго президентского срока в Саудовской Аравии. «Так называемые ‘строители наций’ разрушили гораздо больше стран, чем построили, и интервенционисты вмешивались в сложные общества, которые они даже сами не понимали», — сказал Трамп.
Но Трамп может быть виновен в другом непонимании.
Несмотря на то, что он, казалось, добился прогресса в заключении ядерной сделки с Тегераном, он так и не предложил Хаменеи отступить, чтобы сохранить лицо. Вместо этого он потребовал полной капитуляции. И Трамп вложил в переговоры так много своего собственного престижа, что не оставил себе иного выбора, кроме как навязать свои «красные лини» или подорвать доверие к себе во всем мире.
Трамп заявил корреспонденту CNN Джейку Тапперу, что теперь США намерены помочь протестующим подняться. Но добавил при этом: «Прямо сейчас мы хотим, чтобы все оставались внутри. Снаружи небезопасно».
Но шансы на падение режима в условиях репрессивного государства, которое проникает на все уровни иранского общества, кажутся надуманными. И даже если взрыв серьезно подорвет позиции сил безопасности Исламской Республики, они все равно будут лучше вооружать противников режима, у которых нет организованных лидеров. Мученическая смерть Хаменеи может сделать его сторонников на улицах еще более безжалостными, чем те, кто убил тысячи протестующих во время последнего восстания против теократии в декабре и январе.
Всегда трудно предсказать, когда тоталитарные режимы могут пасть. Но чем дольше сохраняется режим, тем меньше шансов на политическую трансформацию.
Продолжительное вмешательство США в Иран, несмотря на то, что официальные лица США предсказывают, что на это уйдут недели, а не месяцы, окажет сильное политическое давление на президента, которому нужна быстрая победа в год промежуточных выборов.
Новый опрос CNN, проведенный в понедельник, показал, что почти 6 из 10 американцев не одобряют решение Трампа начать военные действия в Иране. Хотя большинство республиканцев поддерживают его, ситуация может измениться в случае внезапного кризиса — например, если нефтяные потрясения приведут к росту внутренней инфляции. Решение президента не запрашивать разрешения Конгресса на этот конфликт и его отказ дать какие-либо объяснения, кроме поверхностных, могут аукнуться ему самому.
Современная история Америки показывает, что войны не просто начинаются на полях сражений за рубежом. Они так же часто остаются проигранными общественному мнению на родине.
И, вопреки заверениям Хегсета, никто пока не может знать, чем закончится эта история.
