Трамп быстро борзеет: он плюет нам в лицо и скоро захочет прирезать
Просмотров: 298 126
Сергей Кургинян, политолог, режиссер и лидер движения «Суть времени» в своей авторской передаче «Предназначение» решил обсудить вопросы, которые требуют особого формата и не могут быть обсуждены в рамках регулярных выступлений на радио «Звезда» или в эфире передачи «Право знать!». Здесь речь идет не о текущей повестке, а о глубинных кризисах, которые угрожают самой основе существования России. В особенности события в Венесуэле, а также инцидент с атакой на резиденцию президента России.
Кургинян начал с критики сравнения некоторыми экспертами сроков проведения Специальной военной операции с Великой Отечественной войной. Он назвал такое сопоставление «чудовищно странным» и подчеркнул: современная Россия и Советский Союз — это не просто разные государства, а принципиально несопоставимые миры. СССР был подготовлен к тотальной войне — идеологически, экономически, социально. Его население жило в условиях антипотребительской модели, обладало физической и моральной выносливостью. Сегодняшняя Россия, напротив, тридцать с лишним лет строилась как «вхожденческое общество» — ориентированное на Запад, потребление и комфорт. И именно из этого контекста, по мнению Кургиняна, следует понимать реальные возможности страны в условиях войны.
Политолог отметил, что, несмотря на масштабную попытку превратить русского человека в «благопристойного бюргера», в критический момент включаются глубинные культурные коды. Кургинян приводит яркий пример из личного опыта, показывающий, что в отличие от среднего европейца русские всё еще обладают сильным инстинктом самосохранения. Это не героизм в пафосном смысле, а инстинкт выживания, заложенный в национальном характере даже у тех, кто ведет вполне потребительский образ жизни.
Обсудив российское общество, Кургинян перешел к анализу международной ситуации. Центральное место занимает трагедия в Венесуэле — гибель кубинских телохранителей президента Мадуро. Кургинян выражает им глубокое уважение, но задает жесткие вопросы: почему президент, находящийся под угрозой прямой агрессии со стороны США, охранялся всего лишь небольшим отрядом? Где были другие кольца безопасности? Почему не было элементарных средств самообороны? Эти вопросы — не столько обвинение, сколько тревожный сигнал: если даже такие режимы, как в Каракасе или Гаване, поддаются «вирусу потребительства» и теряют боевой дух, они становятся уязвимыми. Американская мощь, по мнению Кургиняна, держится не столько на технологиях или спецподразделениях, сколько на способности разлагать противника изнутри через соблазн потребления.
Далее Кургинян обсуждает личность президента США Дональда Трампа. Он характеризует его как человека крайней истеричности, нарциссизма и непредсказуемости. Он намного опаснее Байдена, потому что сочетает агрессию с демонстративным желанием «договариваться». Его действия, начиная с отрицания атаки на Валдайскую резиденцию президента РФ до провокаций в Венесуэле, свидетельствуют о крайне агрессивном настрое.
Кургинян также предостерегает от иллюзий насчет «консервативного интернационала» и сближения с американскими республиканцами. Да, они критикуют либерализм, но при этом последовательно поддерживают идею распада России на конфедерацию из десятков государств. Это долгосрочная стратегия, которую наши «патриотические оппозиционеры» игнорируют десятилетиями.
В завершение Кургинян напоминает: Россия — страна неудобная. Ее география, климат, размеры и история не позволяют строить в ней «благополучное» общество в западном смысле.
Но это вовсе не означает, что на этой территории невозможно построить счастливую жизнь. Для этого Россия должна перестать встраиваться в глобальный мегатренд, где ей нет места. Страна должна перестать метаться между иллюзиями вхождения в чужие системы и начать действовать исходя из собственной логики, порождая свой мегатренд.
Напишите комментарий (19)
Смотрите далее:
М С 17:18 11.01.26
ЛЕГЕНДА ВЕРНУЛАСЬ!
Олег Бессонов 18:41 11.01.26
Горестно,но спасибо за правду.
Елена Куница 18:48 11.01.26
Кто еще хоть как-то помнит остатки хотя бы позднего СССР, все равно понимает, что теперича не то, что давича. Ситуация, жизнь, условия, люди - все чудовищно изменилось. О том, что на дворе новая реальность, говорит только Сергей Кургинян. А без адекватного отношения к реальности нельзя выжить.
Геннадий Барсуков 18:58 11.01.26
В конечном счете приходится определяться, что для тебя важнее всего в жизни. Мадуро, конечно, не Альенде. Он и до этого давал это понять. Печально, что к такому «пленению» все пришло. Такой итого говорит о том, что ржавчина потребительства полностью разъела не только окружение Мадуро, но и его самого.
Дарья Высокова 19:05 11.01.26
Когда начинаешь хоть немного интересоваться политикой, понимаешь, как много зависит именно от человека со всеми его качествами. А когда мир сумасшедший, люди тоже сумасшедшие. Трамп - очень яркий пример безумного политика. Он действует так, как взбредет в голову, и это может привести к большому "бум". Когда соотечественники хотели возвращения Трампа на второй срок, думали ли они, чем это обернется?
Олег Барсуков 21:36 11.01.26
Предельно понятное обращение к управителям.
Хватит блеять что типа все хорошо.
Если начали проявлять силу - силой и заканчивайте. Начал СВО - не заикайся о мирных переговорах, пока не уверен что достиг заявленных целей.
Нельзя усидеть на двух стульях. Если тебе грозят войной (США ведь не просто так своё Минобороны переименовали в Министерство Войны), нельзя возводить небоскребы, мостить тротуары и начищать наличники.
Если тебе грозят войной, то надо работать на победу.
А не блеять про дух Анкориджа. Мощно пропиариться и договориться ниочем, - вот что такое на самом деле дух Анкориджа.
Евгений Виноградов 00:28 12.01.26
«И вечный бой! Покой нам только снится...», – писал Александр Блок. Не дадут нашей стране жить в мире, если мы не будем все время готовиться к войне...
Татьяна Коровина 00:40 12.01.26
Как это не парадоксально, отнюдь не благостные и не успокаивающие оценки Кургиняна происходящего и в России, и в США, и в Венесуэле, и в Иране, воспринимаются гораздо спокойнее, чем разнообразные вариации на тему «Всё хорошо, прекрасная маркиза», исполняемые нашими медиа.
Адекватное понимание реальности всегда лучше невроза благополучия с его мантрой «всё в шоколаде».
Регресс нужно назвать регрессом, чтобы его переломить.
Разбойника нужно назвать разбойником, чтобы отбиться от него.
Беду нужно назвать бедой, чтобы собрать все силы и превозмочь её.
Тупик с западнёй нужно назвать тупиком с западнёй, чтобы развернуться и выйти из него.
А вот путь в бездну мало назвать путём в бездну – нужно показать альтернативный путь, чтобы пойти по нему.
В разлагающейся Римской Империи альтернативный путь показали первые христиане.
В распавшейся после февральской катастрофы Российской Империи альтернативный путь показали большевики.
Эти два пути отнюдь не взаимоисключающие, как не взаимоисключают друг друга колебания электрического и магнитного полей в распространяющейся электромагнитной волне, хоть их векторы и лежат в перпендикулярных друг другу плоскостях.
Лев Коровин 03:02 12.01.26
Выпуск как никогда своевременный. Трамп своей внешней политикой занят только одним: он нас испытывает -- утремся или дадим сдачи. А в связи с этим вспоминает покойный Дональд Рамсфельд с его "слабость провоцирует".
Проблему можно начать решать только когда ты её увидишь. А чтобы её увидеть сначала нужно увидеть самого себя. Тогда можно перестать казаться и начать быть. А когда мы есть, то мы можем решать любые проблемы. Но исправлять ложную триумфальность невозможно.
Константин Унижук 19:58 12.01.26
А может ли хоть какой-то сгусточек из текущей элиты РФ любить? Это к последней фразе видео.
Кто-то там ещё может любить Отечество? Или все ценности заменены западообразным благополучием и куршавелями?
Ольга Николаева 22:04 12.01.26
Хотелось бы, чтобы предупреждения Кургиняна дошли до тех, кто может принимать решения, и началось предуготовление к войне с Европой и остальными. Тогда, может быть, воевать не придется.
Марьяна Носова 22:29 12.01.26
Сергей Кургинян говорит о том, о чем все остальные предпочитают молчать. Очень нужная передача, которая помогает понять на каком свете мы живем, куда все движется и как выстаивать в современной политической действительности.
Евгений Прокошев 00:25 13.01.26
Трамп тащит мир в пропасть, но ему к сожалению никто не может по-настоящему противостоять. Китай занят своими интересами, он достаточно силен, но руководство Китая не бросит вызов США - слишком большие издержки. А мы воюя на Украине уже почти 4 года, не хотим переводить страну на мобилизационные рельсы. На фронте воюют, а в тылу продолжается оргия потребления! Так нельзя.
Ольга Максимова 00:53 13.01.26
Либо тебя подкупят или просто объегорят и сожрут, либо ты должен быть выше этого: моральнее, умнее, яростнее. Да, слишком давно пора понять, что так, походя, одной рукой и в не глядя не отмахаемся.
Степан Гаврин 19:07 16.01.26
Впустить в голову картину происходящего, радикально отличающуюся от той, к которой ты привык, невероятно трудно. Обычно это происходит в ситуации очевидной и неминуемой личной катастрофы, которая не вписывается в существующую картину.
Мы реально живем в ситуации, когда России угрожает распад не только из-за непрерывно растущего внешнего давления, но и из-за непрерывно с очень сильным аппетитом подъедающих опорные балки нашего государства слизи, червей, муравьев и прочей мелочевки.
Сейчас запретили вывески на улицах города на английском языке, и в принципе количество этих вывесок уже стало значительно меньше в Москве. Исправило ли это ситуацию к лучшему? Фундаментально — нет. Чуть-чуть внешне — немного да, потому что вывеска — это только самая-самая внешняя и самая находящаяся на виду часть вопроса.
Вся жизнь наша сильно-сильно зачесана на Запад. Этих «зачесанных» элементов огромное количество, новые формирующиеся элементы внутри жизни тоже транслируют идеи разложения или того, как все хорошо на Западе.
Тренды в соцсетях, радиостанции, бесконечно транслирующие просто прямо американскую попсовую музыку, но и «наша» попса построена на еще более заниженных стандартах и транслирует не высокие ценности, а исключительно мелкие криминальные или розовослюнные стандарты поведения. Молодежь сознательно заталкивают под шконку, в беспомощно-сопливое состояние.
С другой стороны посмотрите на формирующуюся культуру военной песни, которая отражает имеющиеся проблемы в обществе. «Мирная» и «военная» жизнь двумя этими «культурами» сталкиваются лбами. Можно ли сделать так, чтобы они существовали вместе и не культивировали в себе ненависть к представителям другой «жизни»? Когда так много крови льется на фронте, видимо, это исключено.
Говорят, что не могут одновременно существовать две «атмосферы», одна из них с необходимостью победит другую.
«Военную» песню представляют и в квазикриминальном стиле, и в попсовом, и в квазисоветском, этих песен сейчас уже довольно много, и с каждым днем их становится все больше и больше, а в официальных СМИ мы только про новых абсолютно бессмысленных «Киркоровых» или «Пугачевых» слышим.
То есть какие-то силы формируют столкновение лбами двух миров — военного и мирного, и оформляют это столкновение в культурном плане. Возможно, это стихийный процесс, обусловленный по факту тем, что имеются две эти жизни, сосуществуют в одном обществе. Но враждебные нам силы вполне могут действовать на обострение этот процесс формируя определенные параметры будущего конфликта.
Ольга Скопина 11:54 17.01.26
Вообще, не понятно, как России в нынешних реалиях изжить тягу к западу. Западная культура по-прежнему манит приобщиться к ней. Это везде и во всём. Начиная с высшего руководства, до простых граждан, все по-прежнему ориентируются туда, несмотря на то, что с этим западом ведется война. Пока так будет, нам не выстоять. России нужен свой путь, свое будущее, своя культура. Кто этот путь даст стране, тот спасет всех.