Кургинян: Без нынешнего судьбоносного конфликта страна бы истлела

Опубликовано:
Просмотров: 235 607

Российские корабли неоднократно становились мишенью для беспилотных аппаратов противника. Российские официальные лица признали, что Украине при поддержке Запада удалось нанести серьезный урон Военно-морскому флоту Российской Федерации. Политолог, философ и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян указывает, что причиной наших потерь является отнюдь не только чье-то головотяпство, которое, конечно, необходимо изживать. У ситуации есть стратегический аспект: военно-морской флот оказался в абсолютно новой военной ситуации из-за новых средств ведения войны, которые задействованы на украинском фронте.

Политолог подчеркивает, что российская система исторически выстраивалась вполне определенным образом, и она в том виде, в котором есть, испытывает большие сложности с решением крупных технических проблем. Одними только кадровыми перестановками в Министерстве обороны тут не поможешь.

В чем беспрецедентная новизна нынешней ситуации? Почему России, при всех ее немалых военных возможностях, сложно давать ответ на вызов этой новизны? Как складывалась нынешняя система, и что можно сделать, чтобы она начала эффективно решать проблемы? На эти вопросы дает ответ Сергей Кургинян в новом выпуске передачи «Предназначение».

Лидер движения «Суть времени» убежден, что военно-морской флот как таковой, причем отнюдь не только российский, оказался в абсолютно новой военной ситуации. Исторически производить тяжелые военные корабли вроде броненосцев и авианосцев, являющихся массивным, тяжелым и дорогостоящим средством ведения боевых действий, могут только самые богатые военно-морские державы. Остальные либо должны оказаться уязвимыми по отношению к военно-морскому могуществу этих держав, либо искать более дешевые альтернативы. Например, относительно дешевые миноносцы или подводные лодки как средство борьбы с броненосцами, гиперзвуковые ракеты как средство борьбы с авианосцами и т. д.

По словам политолога, гонка «брони» и «снаряда» длится уже чуть ли не два столетия. Но именно сейчас, когда возникло сочетание роботизированных систем — поверхностно-морских, воздушных, наземных и подводных, — этот поединок вышел на абсолютно новый уровень. Скоординированная работа этих систем поставила военно-морской флот любой страны в очень тяжелую ситуацию, ибо он слишком неповоротлив по отношению к этим новым средствам ведения войны.

Кургинян отмечает, что против Черноморского флота работает не система из роботизированных «фитюлек» сама по себе. Роботизированные системы либо могут с очень средней эффективностью применяться по неподвижным объектам, либо они требуют соединения с ужасно дорогой, сложной и продвинутой системой под названием «космическая разведка». Наступило время, когда маленькое наносит удары по большому очень эффективно. И если наземные силы — полк, бригаду и так далее — можно рассредоточить, разбить на небольшие подразделения, то крупные корабли — нет. Поэтому всё, что происходит сейчас с Черноморским флотом, отчасти порождено головотяпством, а отчасти общей проблемой особой уязвимости флота по отношению к роботизированным системам.

Может ли нынешняя система эффективно решать вопросы, связанные с роботизированными системами противника, контрбатарейной борьбой и т. д.? По оценке Кургиняна, система такие проблемы решает плохо. А чтобы разобраться, почему это происходит, он предлагает проанализировать, как складывалась нынешняя система.

Владимиру Путину досталась по наследству чудовищная криминальная система, возникшая после развала СССР, говорит Кургинян. Путин прекрасно понимал, что действительность такова, что если он объявит бескомпромиссную борьбу криминалу, то эта действительность его накроет. Путин совершенно не собирался доставшуюся ему реальность заменять новым супергосударственным сталинизмом. Он ее хотел улучшать, а не искоренять. Всё, что он мог сделать, это пресечь самые вопиющие случаи воровства, упорядочить то, что имелось. Что он и сделал. И возникло то, что возникло.

Затем начался конфликт с Украиной, который лидер движения «Суть времени» считает судьбоносным и абсолютно спасительным для России. По его мнению, если бы всё продолжало идти так, как шло, страна истлела бы к 30-м годам XXI столетия.

Война с Западом потребовала от Путина использовать имеющуюся систему для решения задач, для которых она не была предназначена. И это было сделано. Политолог схематически описывает, как устроена система: распределитель бюджетных средств передает эти средства доверенным лицам. А сможет ли доверенный человек выполнить тот заказ, на который ему даны бюджетные деньги, — вопрос сложный.

Кургинян предлагает рассмотреть разницу между двумя видами воровства. В первом случае доверенный человек осуществляет огромную работу, при этом попутно завышая цены, получая маржу и т. д. Но в результате воровства такого рода появляются объекты.

Во втором случае бюджетные деньги перекидываются в какую-то полуфиктивную фирму, полуфиктивная фирма откидывает деньги назад, но по-настоящему она свои функции выполнить не может. Разница между воровством первого и второго рода в том, ловит ли мышей доверенный человек.

Политолог подчеркивает, что к этому всё, конечно же, не сводится, есть и порядочные люди, и порядочные структуры, но мейнстрим таков. Внутри этого крайне сложно осуществлять крупные технико-экономические проекты. При этом мы должны учитывать, что противостоит нам не Украина, а совокупный Запад с миллиардным населением против наших 140 миллионов. При такой разнице потенциалов нам нужно получить совершенно другой военно-промышленный комплекс и совершенно другую армию с учетом того, что мы имеем.

Если нельзя полностью остановить воровство, надо придать ему такую форму, при которой страна всё-таки получит самоходные артиллерийские орудия нужного типа и прочую технику. Это означает, что цены за выполнение работы надо завышать, а за невыполнение — сажать.

Анализируя концепцию «конца истории», Кургинян задает вопрос: проигрывает ли человек конкуренцию машине? И если он проигрывает, то как будет выглядеть этот «замечательный» мир по ту сторону такого проигрыша? Кургинян полагает, что человек проигрывает конкуренцию машине в одном случае: если это поломанный машиноподобный человек. Он может ей не проиграть, только став совсем другим, только нащупав путь к своей целостности, неполоманности, немашиноподобности, к своим резервным возможностям, к своим другим, гораздо более эффективным системам управления.

Лидер движения «Суть времени» утверждает, что Запад намерен человека уничтожить и в этом смысле уничтожить гуманизм. Но тогда мы должны честно себе ответить, идем ли мы в тренде Запада. Если нет, способны мы предложить человечеству что-то стратегическое? Или мы всё время будем говорить о том, что наше предложение в том, чтобы американцы пошли вон, а мир был устроен без них? Одного этого категорически недостаточно, и мир этого не услышит.

Напишите комментарий (37)
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
ico

Ольга Максимова 13:37 20.02.24

Ну кстати, военные теоретики пишут, что традиционный ВМФ стал категорически неэффективен в ситуации дронов. Ситуация действительно изменилась кардинально.

У нас явно есть шанс повернуть ситуацию себе на пользу — и в чём-то мы это уже сделали. Главное, не проворонить возможность.

ico

Евгений Прокошев 14:16 20.02.24

России нужно перестраивать свой оборонно-промышленный комплекс под новые условия ведения СВО, развивать свою электронную промышленность, самим делать микрочипы.

ico

Валиев Рустам 14:46 20.02.24

Ну кстати, военные теоретики пишут, что традиционный ВМ...

А в чем шанс?

ЕВ

Евгений Виноградов 15:31 20.02.24

Вопрос отношения к человеку - смыслу его существования, выходит самый главный. Может ли быть человек человеком, если ничего не создает, не творит? Не может.

В этом даже проявляется качественная разница между упомянутым воровством первого и второго типа. Меньшиков у Петра воровал, но он и результат давал, и в атаки сам ходил. Он был человеком, хотя и не идеальным.

Если в мы в России, стране христианской культуры, этот ключевой вопрос - вопрос о человеке как подобии бога, то есть о человеке как творце - вынесем на первое место, то мы сможем обозначить альтернативу и для себя и для всего мира.

ВА

Виталий Алдаев 15:43 20.02.24

"Но тогда мы честно должны себе ответить: идём мы в тренде запада или нет?" -  это пожалуй самый главный сейчас вопрос. Потому что по многим признакам видно, что многие на верхних этажах грезят иллюзией построения у нас своего Запада, но только "приличного" и без него самого. 

МГ

Михаил Гостев 15:48 20.02.24

Мало сказано про те аномалии, которые позволяют чему-то работать как надо, и, в частности, не допускать украинских нацистов в Рязань и Москву. Вливаться в порочную криминально-бюрократическую систему нет большого желания.

ico

Петр Львов 15:59 20.02.24

Сложные технические задачи - это действительно сложно. Образно говоря, инженер должен сначала родиться, воспитаться в атмосфере инженерного духа, потом получить образование, потом опыт решения инженерных задач... И только потом он станет инженером в полном смысле.

Так что быстро выстроить новые КБ и новые заводы не выйдет: надо максимально использовать те, что есть! И строить, конечно, тоже, но...

ТК

Татьяна Коровина 16:40 20.02.24

Сто раз прав Кургинян, говоря о том, что решая технические задачи производства нового оружия, задачи защиты уже существующего оружия от новых средств поражения, а также кибернетические задачи управления всеми видами оружия, России самой нужно одновременно с этим осторожно изменяться, чтобы стать способной выстаивать вдолгую против Запада, уже принёсшего на алтарь своего абсолютного господства и веру в Бога, и веру в человеческий разум, и веру в единство рода человеческого.

И изменяться нужно осознанно (иначе не мы будем изменяться, а нас будут изменять наши враги, как они это и делали особенно интенсивно в последние тридцать с лишним постсоветских лет), сформулировав собственный ответ о том, что такое человек, к чему он призван и как он может своё предназначение выполнить.

В России над этими вопросами думали и веками. Думали поэты и писатели, думали монахи, священники и миряне, думали революционеры и охранители.

Получается, что вся страна, весь народ об этом думал и давал на эти вопросы ответы очень разные, но, как световые лучи в линзе, сходящиеся в точке фокуса.

И в фокусе стоит четкое понимание, что человек – это не зверь, заменивший когти и клыки изворотливым умом и хитростью, и не бренная оболочка, которой нужно просто отбыть здесь, на земле, срок – пока из неё не выпорхнет бабочка души. Что человек – это место встречи материи и духа, эту материю оживотворяющего и изменяющего в огне любви и творчества, а страна наша, Россия – это место нашего созидающего (в том числе и себя самих) творчества, нашего духовного возрастания и нашего доброго примера для других стран и для всей земли.

Эту Россию сначала пытались развратить, а теперь, в очередной раз, пытаются уничтожить те, кому ненавистен Человек Восходящий и Восходящее Человечество, кому вожделенно господство над расчеловеченным стадом полускотов-полумашин.

Пришла наша очередь сорвать очередную такую попытку, не дав расчеловечить себя и разделить и пожрать Россию.        

ico

Степан Гаврин 20:47 20.02.24

Действительно, если нельзя на суше полки и дивизии собирать в одном месте для прорыва, в связи с новыми высокоточными и дешевыми средствами поражения с высокой дальностью, то почему такие массивные боевые единицы как корабли могут существовать в современной войне?

Это надо на один корабль такую плотность РЭБ установок делать, устанавливать автоматические турели по всем бортам, корме и носовой части, дублировать радары, компоновать всеми видами возможной защиты, плюс специальными... при том, что сам корабль представляет из себя сконцентрированное в одном месте техническое и людское месиво доступно для атаки по сути с 360 градусов во всех плоскостях, тогда как боевые подразделения на суше доступны по сути только с верхней полусферы, если мины не считать.

АЖ

Александр Журавлев 21:17 20.02.24

Стратегия, история, гуманизм, человек, будущее - очень своевременно, емко, жизненно и духоподъемно. 

ico

Максим Ефимов 23:10 20.02.24

Спасибо давно ждал эту передачу.

ico

Вероника Стародумова 00:04 21.02.24

В связи с тем, что снова тучи сгущаются над нашей страной, а мы как будто боимся на это смотреть честно, всё бравируем армией, техникой, оружием, хотя понятно, что всего этого будет катастрофически мало, если весь враг объединится всерьез и нападет, вспомнила опыт Союза.

Когда фашисты напали на нас, то из западной части на восток эвакуировали сотни заводов, целиком, всё разбирали с молниеносной скоростью, что не успевали - сжигали (ну просто жить очень хотелось!). И там выгружали, делали самые простые фундаменты, ставили станки и запускали, не дожидаясь даже, когда построят стены и крыши - прямо под открытым небом запускали, чтобы производить технику, патроны и прочее.

А почему сейчас этот жареный петух не виден? Уже клюет со всех сторон, но мы его не замечаем. А если и замечаем, то делаем вид, что не замечаем. И вот Сергей Кургинян говорит о поломанности человека. И действительно, если бы человек не был настолько поломан, то уже построили бы в три раза больше военных заводов (уж мы-то это точно можем, если захотим), а те, что есть, тоже можно было расширить и увеличить производительность.

АП

Александра Пахмутова 04:13 21.02.24

Бог не умер. Он воплощен в Истине, которая, как и Бог, поругаема не бывает, давая непротиворечивый ответ на любой поставленный вопрос с любых позиций добросовестного профессионализма и человечности. Если ответ неоднозначен, то полнотой знаний человечество не обладает и должно стремиться к её добросовестному постижению, дабы обрести твердые основания своего существования, данные Свыше.

Что по сути представляет первородный грех? Это "приобретение" способности к оценке (осуждению) своего Создателя с позиции потребителя, не имеющего твердых оснований понимания законов мироздания, величия Замысла и трудности его воплощения. Осознать это может только человек, в поте лица (даже на созданной не им ниве) добывающий свой хлеб своим трудом, который на личном опыте вскрывает сложность и противоречивость этого мира. Идя же потребительским путем, исходя из эгоистичных интересов, включающих повышение эффективности и оптимизацию через утрату "избыточных" связей, человек разрушает твердые основания своего бытия и истощает запас прочности и потенциал живой системы, в т.ч. самого человека, разрушая связи её воспроизводства и порождая этим новые и несистемные противоречия, разрушительный потенциал которых может быть несовместим с наличием самой жизни, реализуясь через сценарий апокалипсиса, как объективной закономерности при утрате трудности (с-лож-ность, скорее, больше  антагонист к понятию трудность, чем, как это принято считать, синоним, т.к. взаимосвязанность постоянно трудящихся "элементов" системы, реализующаяся в процессе Жизни (движении энергий), не предполагает её расчленение до уровня идентификации на "сумму частных". А если "предполагает", то есть интересанты, собирающие "маржу" разного уровня реализации власти на возведенных преградах - "пунктах пропуска" (по сути, это один из способов незавершенного расчленения-повреждения).

Всё намного серьезней, чем кажется... Наше будущее зависит только от нас, от того, сможем ли мы сами вернуться к Богу... Думаю, что в рамках метафизики отсутствие золотого дождя на картине Рембрандта "Даная", который там до недавнего времени был, если кто помнит, горькое предупреждение...

ДИ

Дмитрий Ивко 10:20 21.02.24

Сталина накрыла система, Путин просчитал что накроет система. Насколько правда , что и Андропова накрыла система. Газетная версия , почки отказали. Между людей ходили слухи. Министр МВД Армении перестарался.

ЭК

Эмиль Каракулян 12:07 21.02.24

Возникает вопрос: последняя эпоха, после истории, - это неизбежность или только в рамках одной традиции мысли? И какая ментальная традиция должна восторжествовать? И что отдельный человек может в условиях доминирования "объективных мыслительных форм" (По Марксу)? В общем, хочется продолжения... 

ico

Анатолий Янченко 12:37 21.02.24

Да, простых решений нет. 

Менять головотяпов на нормальных исполнителей при сохранении текущей стратегии бессмысленно. Менять стратегию под руководством тех же головотяпов - тоже бессмысленно. 

А вот найти нормальных руководителей, да ещё и способных эффективно действовать в новой стратегии, - задача ужасно сложная.

ЮВ

Юрий Воробьев 13:04 21.02.24

Воруй, но умей создавать и творить... формула петруши первого.

Там последовательность хорошо видна. В начале что-то создают, потом вырождаются в закрытый клан, затем просто держат власть, затем продают право на власть другим, затем не способные ни на что, устраивают перевороты и разграбение..., всё вырождение закончилось.

ЮВ

Юрий Воробьев 13:08 21.02.24

Теперь вместо авианосцев появятся "дрононосцы", некий " москитный флот", с сетевым характером боя : " рой саранчи". Надо перенимать тактику хуситов.

ico

Константин Каритан 14:40 21.02.24

Мало сказано про те аномалии, которые позволяют чему-то...

Желания нет у многих, но факт в том, что эта порочная система уже эта есть, а другой нет. Вы просто не сможете здесь выжить без этой, хоть и убогой, но как-то работающей системы. А как альтернатива уезжать и наслаждаться за бугром в "непорочной" системе?

МЖ

Максим Жданов 16:02 21.02.24

Хочу добавить кое что к сказанному С Е Кургиняну. Пусть наша элитка даже не думает, что когда мы победим прокси территорию, которая находится западнее ДНР и ЛНР, всё закончится. И мы заживём как прежде и даже лучше. Всё не так.

По вопросу, если он возник при обдумывании слов С Е Кургинян, как предсказывать, хотя бы как то, грядущие проблемы? Есть такое направление в современном, АйТи. Создание игр. Так вот, самое замечательное, в скобках, это когда ты в игре, после долгой и изнуряющей войны, понимаешь что ты почти победил и вот, вот ты возместишь все потери, территорией и вообще гешефтом, в этот момент, твой враг берёт и переходит в состав другого государства. 

В реальности опишу что ях отел сказать, если кто до сих пор не понял. Украина в полне может взять и войти в состав Польши. И что будем делать? А я скажу, возникает выбор, или продолжать дальше, начав войну с Поляками, или утереться и ждать нового обострения, когда это будет удобно врагам. А уже вроде как было сказано, поправьте меня, что если Польша вступит в войну с Россией то, Нато не будет участвовать в войне. В этом случае может спасти тока военная машина, достаточная чтобы преодолеть подобную неприятность силой. Опять же на первом шаге.  я тут просто намекаю, что Коалиция СВ, в любом случае должна производится и со всеми расширениями. 

Нам нужны будут мобильные матки грузовики, которые набиты деталями дронов, и которые будут в кротчайшие сроки, собирать дроны прямо на поле боя, в диких количествах. Нам нужны будут танки нового типа, где будет возвращён, стрелок радист. Которому будет чем заняться. потому что в данной ситуация я вижу, что танк должен быть не один. А соединённый с гусеничным дроном. Или колёсным. Который сможет содержать на своей платформе, противоминный комплекс, автоматическое орудие, Крупнокалиберный пулемет, или даже зенитку. Птур, миномёт. РЕБ в конце концов. В общем, по выбору командира экипажа или по задачам командира звена. А на самой башне, должно быть ещё два гнезда, для летающий дронов. Один из которых чисто разведывательный, второй с ПП для отстрела отдельных единиц, пехоты. 

Десант. Тут на канале Разведос, был разбор того, что современное ВДВ в тупике. Ситуация такая, что десантные операции стали очень проблематичными. Кто хочет разберитесь сами. Я вижу это решение таким образом, Решение этого, десантные капсулы, которые доставляют на сверхзвуковой скорости, прямо на место. Где прямо из капсул производится операция. Так же, все экзоскелеты, прямоходящие роботы с пилотом. Да это фантастика. Но я тут веду к следующему. 

На мой взгляд, это всё фантастика, только по причине, плачевность нашего идеологического состояния. В данной схеме, люди не хотят трудится, а работодатели, не хотят больше платить. Я точно знаю что говорю, я в этом живу каждый день. Не так давно, в прошлом году, работал на самом перспективном и востребованном направлении. Ремонт прицепов, тентов и полуприцепов. У частного лица который этим занимается, в принципе не может быть проблемы. Сам он вроде как религиозно мотивирован. Но когда меня иногда захлёстывало "интузазизмом", ко мне подходил один из работников, старых работников и говорил. Я буду воспроизводить в цензурном  варианте. "Максииииииииим! У нас к тебе большая просьба! Не создавай ветер, не подымай пыль. Твои потуги бессмысленны, ибо не будут оценены, нашим руководством. В добавок ты своим поведением, сильно подставляешь коллектив, который не собирается, пошевелить палец о палец, за рамками того, что мы считаем адекватным, в рамках оценки зарплаты." 

Другими словами, чтобы сказка стала былью, надо менять парадигмы. Иначе нас утянет болото. И как бы не отвлекали частности, должно решатся и великое. А без больших идей, это всё напрасный труд. Потому что смотри выше. Нас  ничего не объединяет. И вот это проблемочка. 

ico

Лев Коровин 16:13 21.02.24

Да, на дворе очередная военно-морская революция. Как паровые двигатели когда-то отправили на пенсию парусный флот и авианосцы с подлодками сделали весьма сомнительными линкоры как класс кораблей. Теперь малогабаритные морские беспилотники и дальнобойные противокорабельные ракеты вновь меняют облик морской войны.  Но способны они что-то сделать по-настоящему только будучи составной частью интегрированной системой командования, управления, связи и разведки на поле боя. Всё опять сводится к тому, чтобы навязать противнику неприемлимый для него темп боевых действий. Двигаться и бить быстрее, чем его штабы могут думать. Мы не можем себе позволить эту задачу не решить.  

МЖ

Максим Жданов 16:22 21.02.24

Возникает вопрос: последняя эпоха, после истории, - это...

Я думаю что конец истории, это слюнявые мечтания западных элит. Просто в этом случае, они тогда делают и делали так как должно. Они как бы оправдывают то, что они мрази и это правильно. Короче чисто манипуляция. Я так считаю. 

ОГ

Ольга Горянина 19:08 21.02.24

Насколько верное определение "поломанный человек". И ведь людей  с детства ломают, в том числе ломает и эта существующая система, которой для выживания нужны именно поломанные люди. Неполоманные другую систему захотят. 

ЮВ

Юрий Воробьев 21:27 21.02.24

Вера в Бога была остановлена не возможностью воплощения качеств Всевышнего в человеке.

Век разума остановлен ограниченностью методологии материального познания и границами упорядоченности знания.

Диалектику исторических процессов остановили те, кто осознав процесс оказались способны изменить его содержание под сохранение личной клановой власти.

И что же нам остаётся?

В "живых" осталась только личная корысть поставленная на службу человечеству разрешением воровать себе на пользу но при этом хоть что то создавать?

Какое то зыбкое основание, не достаточно для всего Человечества.

Неужели творить можно только из личного обогащения и властолюбия?

ЮВ

Юрий Воробьев 21:44 21.02.24

Вопрос отношения к человеку - смыслу его существования,...

"Бог умер", Разум заплутал в дебрях бесконечности форм и способов своего выражения и применения, историю пытаются остановить осознав ход диалектических изменений.

Тогда в чём ЦЕЛИ И СМЫСЛ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?

ЮВ

Юрий Воробьев 21:51 21.02.24

"Но тогда мы честно должны себе ответить: идём мы в тре...

Основа основ запада это личная корысть и победить её другой формой всё той же личной корысти не возможно.

ЮВ

Юрий Воробьев 21:59 21.02.24

Сто раз прав Кургинян, говоря о том, что решая техничес...

Нужна конкретика Восхождения.

В чём выражены ступени роста нового человека и нового общества? Как Любить, как Творить? Созидать?

Цели хоть как то понятны, смыслы размыты и не ясны,

Путь и умение воплотить в жизнь отсутствуют.

ВС

Вячеслав Симонов 23:38 21.02.24

Есть ли предопределённость в развитии истории человечества, например, апокалипсис, как утверждает Библия.

Вот в Библии говорится, что будет апокалипсис, но ведь должны же быть закономерности, причины, что-то должно же формировать такой исход человечества, но ведь этого же мы не находим в Библии, вот будет так и всё. Но простите, а разум  нам для чего дан, как нас учит философия жизни нет такого процесса, который нельзя было бы исследовать и не показать причинно-следственные связи. Интересно по этому поводу высказался С.Кургинян, он начал с тезиса «конца истории» по Фукуяме, однако раскритиковал его как слабого учёного и представил ход развития человечества поэтапно в 3 эпохи. 

Всё это, конечно, крайне интересно, но мне хотелось бы понять те внутренние пружины, т.е. по сути психологию отдельных людей и всех вместе в совокупности отчего меняется так психика, она что меняется сама по себе. Но ведь такого же не может быть, по мне, так это какая та сволочь её ведет и меняет психику в этом направлении, подаётся определённая, скажем так, информация в виде вероучения или другой идеологии, или мировоззрения или кто-то скажет, что это чисто детерминированный процесс, определяемый объективным технологичным прогрессом? Нет ну подождите, если люди поняли, что ядерная война ведёт к гибели человечества и сейчас она не развязывается, значит этот процесс можно остановить, главное только понять, как поняли про ядерную войну. И вообще, есть общее правило, где вход, там и выход, а потому приведённые в видео философы, по моему мнению, ангажированы, либо банально безнравственные. 

НК

Николай Кириллин 09:14 22.02.24

Надо начать мироустроительную революцию — эволюционный вариант может привести к катастрофе.

ОСНОВА:

·        «Зона доллара» — вся Америка (Северная и Южная + Куба);

·        «Зона гуманизма» на наднациональной идеологии — СССР 2.0 + Варшавский договор 2.0 + Сербия + Греция.

 ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ:

Трансполярный транспортный коридор «Мурманск – Уэлен – тоннель под Беринговым проливом – Аляска».

Система транспорта — железная дорога с элементами на основе экраноплана «Каспийский монстр» (грузоподъёмность 300 тонн) + дирижабли.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ МИРОУСТРОЙСТВО:

Расформировать ООН и вместо него создать новый институт «Совет планеты» со штаб-квартирой в Африке.

ЮВ

Юрий Воробьев 13:48 22.02.24

Есть ли предопределённость в развитии истории человечес...

ОСОЗНАНИЕ ХОДА ПРОЦЕССА приводит к тому, что он может быть изменён. Нет никаких процессов происходящих независимо от сознания человека. Если осознал, то одновременно понял как изменить. Человек может сам создавать ту самую "обьективную реальность" и она не зависит от человека ТОЛЬКО если не познана. Никакой фатальности и "судьбы" нет. Есть только ограниченность знания и действия по его применению. Нужно "Знать и делать". И можно ВСЁ изменить.

ОГ

Ольга Горянина 11:44 24.02.24

Вера в Бога была остановлена не возможностью воплощения...

личная корысть с умением при этом ловить мышей - это тактически необходимо для выживания страны, при разрушении которой вся надежда на построение чего-либо более человечного разрушится. Потому что на Западе дегуманизм не просто цветет, но и рулит. Однако эти тактические моменты - вынужденные, и они не должны быть стратегическими. Стратегически требуется признать, что стремление к личному обогащению и воля к власти не определяют человека. Эти составляющие - лишь следствие изуродования человека существующей системой, построенной Россией после проигрыша в холодной войне. А человек может гораздо больше. И существует другая метафизика человека, кроме стремления к власти - стремление к творчеству и общественному существованию. Это способности человека, присущие ему при рождении, его основа и сущность. Культивировать это пытались в советское время, но забыли, что без силы воли и активной позиции все благие задатки будут убиты недремлющими внешними силами. Надо обратиться к этому советскому опыту, добавив недостающее - способность выстаивать, оставаясь человеком. 

ОГ

Ольга Горянина 17:09 24.02.24

Вера в Бога была остановлена не возможностью воплощения...

Человек может творить и без личной корысти. А если мы не хотим, чтобы в мире воцарился нацизм,   то важно учитывать, что метафизике власти может противостоять только другая метафизика.

ВФ

Владимир Филимонов 21:22 24.02.24

Пора на основе "Красной весны" делать сценарий и предлагать его к постановке. Сериал, как после смерти Сталина возник и реализовывался план по развалу СССР и вхождению в Запад. Главные действующие лица основные политики и руководители спецслужб наши и западные.

Уже можно, все карты отрыты. Это была бы бомба, покруче Штирлица. Так как это коснулось всех и это на самом деле было.

ЕК

Евгений Коптев 07:09 25.02.24

Любопытно, но американцы похоже знали о таких проблемах ВМФ, только, очевидно, не придавали им значения. США проводили учения Millenium Challenge 2002, в ходе которых "туземным" войскам удалось нанести серьезный ущерб "американскому" флоту.

МЖ

Максим Жданов 17:51 28.02.24

Лев Коровин 16:13 21.02.24

Да, на дворе очередная военно-морская революция. Как па...

Ну не совсем так. Давайте не забывать, что технический прогресс, это всего лишь инструмент для человека. Без человека это всё хлам и мусор. Тот же парусный флот, не сразу сдал паровым машинам. По началу парусники вполне хорошо сражались и побеждали. Потому что человек, это и есть та мера по которой надо мерить. 

ТК

Татьяна Коровина 21:35 8.03.24

Нужна конкретика Восхождения.

Боюсь, это не тот случай, когда можно написать алгоритм, а потом его выполнить. Идти придётся шаг за шагом, пробуя, корректируя ошибки, снова пробуя.

Но цель должна быть поставлена именно как пробуждение и раскрепощение высших творческих способностей каждого человека и всего человеческого сообщества. Именно в этом суть коммунизма, а не "каждому попотребностям, от каждого по способностям".

Совершенно ясно одно. Для того, чтобы было осуществимо личное восхождение каждого человека и развитие всего общества, первое, что нужно сделать - это остановить процесс сознательного обыдления народа на государственном уровне (потому что, якобы, быдлом легче манипулировать) и снова запустить всеобщее качественное и разностороннее воспитание и образование каждого поколения, начиная с детского сада. То есть нужно возвращаться в социализм. 

Каким будет этот социализм, какое место в нем будут занимать традиционные для России религии, какое место будет занимать наука, освобожденная от обслуживания транснационального капитала, и какой станет эта новая наука - всё это можно узнать только на практике, имея внятное целеполагание и находя пути, ведущие к цели.

ТК

Татьяна Коровина 21:47 8.03.24

Вера в Бога была остановлена не возможностью воплощения...

Ну Кургинян не это ведь говорит. Он говорит, что здесь и сейчас нужно сделать так, чтобы смели "воровать только с прибыли, а не с убытков". 

А в процессе выживания система будет меняться. Но не сама собою, а под давлением (как со стороны врага, который нас не предаст, так и с нашей с вами стороны). Это процесс небыстрый. Но быстрый снос крайне несовершенного российского государства - не опция, так как он ведет к гарантированной гибели России.

Смотрите далее: