Мир подошел к самой опасной черте. Кургинян и Шафран на радио «Звезда»
Мир вновь, как и в годы холодной войны, подошел к опасной черте, может быть, еще более опасной, чем когда-либо раньше, заявил недавно глава МИД РФ Сергей Лавров в Совбезе ООН.
К какой черте подошел мир? Почему он к ней подошел? Как связано происходящее с отказом Запада от соблюдения принципа многосторонности? Эти вопросы обсудили политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян и ведущая Анна Шафран в передаче «Разговор с мудрецом» на «Радио ЗВЕЗДА».
Политолог отметил яркое выступление Лаврова в Совбезе ООН. Крупным достижением нашего МИД Кургинян считает то, что России удалось избежать полной политической и экономической изоляции. Вместе с тем, политолог призвал не абсолютизировать дипломатию и понимать, что любая дипломатия оформляет реальность, но изменить реальность могут лишь наши достижения и победы.
Существующая реальность, отмечает Кургинян, определяется желанием США ради сохранения власти над миром мягко или жестко «опустить» Китай, претендующий на то, чтобы стать первой экономикой мира. Американцы объявили Китай (как и Россия) авторитарной державой, а авторитаризм назвали смертельным врагом демократии. Вместе с тем, сделать из Китая врага оказалось непросто — слишком большое влияние он имеет на многие страны. А затем «возбухнули» русские, и в мире возник совершенно новый политический климат.
Анализируя проблему многосторонности, затронутую Лавровым в выступлении в Совбезе ООН, Сергей Кургинян напомнил, что, по определению Лаврова, эффективная многосторонность — это формирование новых самостоятельных центров развития. Таким образом, принцип многосторонности означает, что естественным образом на первые роли в мире должны выходить молодые индустриальные страны, которыми являются, прежде всего, миллиардные Китай и Индия. Однако в реальности происходит совсем другое — на развивающиеся страны, которые выстраивают независимую политику, оказывается серьезное давление по принципу «кто не с нами, тот против нас».
Политолог указывает, что американцы не соблюдают правила, ими же провозглашенные. Они начинают менять правила, потому что им нужен лишь тот международный порядок, при котором они выиграют. Если же международный порядок основан на принципе эффективной многосторонности, то они выиграть не могут.
Что заставляло США соблюдать принцип многосторонности в прошлом, и почему они отказываются от него сейчас? Кургинян отмечает, что прежний мировой порядок был сформирован после окончания Второй мировой войны. Основу этого порядка заложила убедительная победа СССР над фашистской Германией. С русскими пришлось договариваться, в результате произошло разделение сфер влияния и возник устойчивый биполярный мир. Многосторонность как ценность была частью этого мира в силу достигнутых договоренностей.
СССР был сильным противником, одержавшим победу во многих конфликтах с Западом. Почему проиграли холодную войну? Потому что поверили, что дяденька американский — хороший, добрый и хочет с нами дружить. Однако после поражения и распада СССР «дяденька» не только оборзел, но и начал сходить с ума.
Видя перед собой плоды многосторонности — быстро поднимающиеся Индию, Китай и другие страны, — американцы поняли, что почва уходит у них из-под ног, и что многостороннее развитие ставит крест на мировом господстве США. Они поняли, что сохранить власть над миром смогут только в том случае, если во всем мире будет бардак, кровь и ужас. Тогда США объявили войну развитию как таковому. И авторитарности в особенности, потому что именно авторитарность есть главное условие формирования новых самостоятельных центров развития. Ведь новые самостоятельные центры развития чисто экономически не формируются, они формируются при сильной государственности, которую и называют авторитарной.
Если раньше идея была в том, что периферийные страны надо развивать через авторитарную модернизацию, то теперь установка изменилась: периферию нужно не развивать, а архаизировать. Вместо нового мирового порядка должен возникнуть новый мировой беспорядок, лишь тогда США смогут удерживать власть. Поэтому Запад подрывает принцип многосторонности, он хочет и будет его подрывать!
Сергей Лавров отмечает, что мир подошел к опасной черте, может быть, более опасной, чем во времена холодной войны США с СССР. Получается, что если до разгрома Советского Союза мы находились в опасном положении, то теперь опасность еще более выросла.
Международный гангстер действует по принципу силы, и единственный способ изменить ту модель мироустройства, которую навязывают американцы, — показать гангстеру собственную силу. Но чтобы сделать это, Россия должна входить не в десятку ведущих экономик мира, а в двойку, подчеркивает Кургинян. Нужно так или иначе победить, чтобы они умылись и приползли на брюхе договариваться! Но пока мы только распаляем гангстера своей недостаточной силой, и поэтому любые гениальные успехи нашей дипломатии являются частичными на фоне всего остального.
Только обладая достаточной силой мы сможем добиться новой Ялты и Потсдама — и сделать мир более безопасным.
Первая публикация передачи была произведена 12 мая 2023 года на ресурсах «Радио ЗВЕЗДА».
«Радио ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив — в каждой программе, присоединяйтесь к его ресурсам:
YouTube: https://youtu.be/JXbq3FdHS-0
ВКонтакте: https://vk.com/video-217841714_456239648
Telegram: https://t.me/zvezda_analytics
Дзен: https://dzen.ru/zvezda_analytics
RUTUBE: https://rutube.ru/video/3ee3ed6f73c9f5449f0fe3ea9727043a/
Яндекс.Музыка: https://music.yandex.ru/album/24818839
Саундстрим: https://soundstream.media/playlist/zvezda-analitika
Звук: https://zvuk.com/podcast/28570309
Юрий Носов 09:15 16.05.23
Еще до начала СВО многие говорили о необходимости проведения так называемой "новой Ялты", но никто не говорил столь внятно о том, какие должны быть выполнены для этого действия с нашей стороны. Тут это говорится вполне внятно.
Надеюсь, что наша система сдюжит. Очевидно, что народ в большинстве своем поддерживает это и готов поддержать необходимые для этого перемены.
Лев Коровин 09:29 16.05.23
Право, хоть международное, хоть какое ещё, не подкрепленное силой, превращается мгновенно в бесполезную бумажку. Так случилось с Лигой наций накануне Второй Мировой войны, и это же самое делают с ООН американцы сейчас, прикрываясь разговорами о «порядке, основном на правилах». Россия в этом мире может быть либо сильной, либо никакой.
Инна Астафурова 09:36 16.05.23
Россия в очень сложной ситуации - одна против всего Запада. И тут уж... Победа или смерть. Умирать никому не хочется. А, чтобы победить, многое нужно менять, и самим меняться
Валиев Рустам 09:41 16.05.23
Мне кажется, что нет главного, нет того преклонения перед США, что было в 80-е годы. Тогда было ощущение, что придет добрый американский дядя, и всех нас спасет...
Валиев Рустам 09:42 16.05.23
Право, хоть международное, хоть какое ещё, не подкрепле...
Мне тоже сильно современная ООН напоминает Лигу Наций. Вообще, все сильно напоминает Первую Мировую
Валиев Рустам 09:43 16.05.23
Еще до начала СВО многие говорили о необходимости прове...
Я надеюсь, что наша система наконец-то изменится и мы перестанем плестись в хвосте у Запада
Максим Ефимов 09:46 16.05.23
Еще до начала СВО многие говорили о необходимости прове...
При этом в системе как-то должно укорениться имперское сознание... да, нам нужна победа на Украине, но сейчас наша элита напоминает мещан, у которых угнали ролс-ройс, и в ответ они пытаются вызвать полицию, кидаться проклятиями итд. А сущности беда в отношение к стране, как к месту вынужденного проживания и работы (возможно, временного), а не чему-то любимому и являющегося частью себя.
Максим Ефимов 09:49 16.05.23
Россия в очень сложной ситуации - одна против всего Зап...
Я бы так не сказал. Всё же нам помогают, чем могут, Китай, Венгрия, Индия, КНДР. Никто, понятно, рвать ради нас на себе тельняшку не будет, после того, как мы сами распродали свою страну в 90-х...
Владимир Чичилимов 10:01 16.05.23
Спасибо за передачу! Только сильная Россия сможет выстоять в этом мире.
Татьяна Коровина 10:05 16.05.23
Кургинян, как всегда, очень точно и доходчиво описал суть происходящего сейчас противостояния России и совокупного Запада во главе с США.
Мир, во всём его прекрасном многообразии, сохранится и получит шанс на продолжение жизни и развития только в случае ПОБЕДЫ России в этом противостоянии.
Будет победа – будет и новое Ялтинско-Потсдамское соглашение, и новое юридическое оформление нового мироустройства.
А договориться о победе невозможно. Можно только победить.
Поэтому России придётся победить, изменившись для этого, взяв всё лучшее из опыта СССР и дополнив это мощной духовной составляющей – новым коммунистическим гуманизмом, основанном не на поклонении человеческому разуму, а на благоговении перед человеческим богоподобием. И готовности это богоподобие защищать от тех, кому хочется человека оскотинить.
Дмитрий Ветчинкин 10:07 16.05.23
Я бы так не сказал. Всё же нам помогают, чем могут, Кит...
Ну, помогают, это уж очень сильно сказано. Не стреляют по нам и не шлют оружие, и то хорошо.
С таким же успехом можно сказать, что Болгария во время Второй мировой войны тоже нам "помогала". Правда, при этом состояла в союзе с нацистской Германией.
Радик Мэссэров 10:08 16.05.23
Долгожданный выпуск. Спасибо!
Евгений Прокошев 10:26 16.05.23
Понятно, что противостояние на Украине нужно США как никому другому, прежде всего для отстаивания своей лидерской позиции в мире. Так как отстаивать это лидерство, сохраняя нормы права, нельзя, США будут только наращивать творимый беспредел.
Виталий Идельсон 10:37 16.05.23
Безумно важные вопросы, которые обсуждаются в ООН, почему-то проходят мимо общественного резонанса и обсуждения в больших СМИ. Хорошо что есть люди и СМИ которые все-таки подымают эти вопросы. А также честь и хвала нашим дипломатам, которые не дают выбить последние камни из основания Ялтинского мироустройства мира.
Михаил Моторин 10:39 16.05.23
Высказывания Лаврова всегда отличались особой мягкостью. И если он сказал то, что сказал, значит ситуация действительно аховая, а скорее всего даже круче. Машина действительно большой войны закручена и ее страны Запада не собираются останавливать. Это видно по всему. Идет глобальная перераспределение мировых ролей. Вчера заявили, что на саммите БРИКС будет обсужден вопрос создания своей единой валюты. Это одно не может сильно не волновать США
Радик Мэссэров 11:52 16.05.23
Будущее России практически и метафизически связано с Армией. Чем больше страна, тем мощнее должны быть вооруженные силы.
Дмитрий Тимонин 12:17 16.05.23
Мне кажется, что нет главного, нет того преклонения пер...
К сожалению, в определенных слоях населения такое настроения есть. Но эти слои уже составляют подавляющее меньшинство населения. И в этом действительно кардинальная разница с эпохой Перестройки.
Михаил Моторин 12:28 16.05.23
Будущее России практически и метафизически связано с Ар...
Как говорится: "хочешь мира, готовься к войне". Армия во все времена должна быть сильная, иначе у других стран всегда будет желание отцапать кусочек
Мария Рогозина 13:08 16.05.23
Спасибо большое за передачу. С нетерпением будем ждать новых выпусков
Дарья Высокова 13:37 16.05.23
Хорошо, что видео с С. Кургиняном можно хоть где-то посмотреть после блокировки на ютубе. Уверена, скоро его накроют, и тогда посмотрим, куда побежит аудитория)
Владимир Сипиёв 13:55 16.05.23
Кургинян, как никто другой, дает всестороннюю системную оценку и анализ причин происходящено в России и мире.
Американцы последовательно разрушали ялтинский мир после того, как развалился СССР.
И ведь действительно без новой Победы России и новой Ялты никакого мира быть не может.
Дмитрий Степанов 13:59 16.05.23
Кургинян определенно лучший политолог страны. За первые 5 минут ролика предельно ясно объяснил всю мировую ситуацию
Антон Стратонников 14:23 16.05.23
Если честно, в инфополе очень не хватает человеческих пояснений к официальным заявлениям МИД и других официальных лиц. Они звучат как будто в воздухе. Танцующая Захарова осталась в далеком прошлом, и ее не видно и не слышно. Лавров говорит на крайне тонком языке, который каждый интерпретирует как ему хочется.
Тут же — прям глоток чистого воздуха после самых странных распространенных интерпретаций и ерничания на тему этих заявлений.
Александр Максимов 14:24 16.05.23
Спасибо за передачу, помогает что-то понять. На Западе все чаще начинают говорить, как они устали от Украины и якобы надо бы как свернуть и подморозить этот конфликт. Видимо для многих у нас это как бальзам в уши. Но если старый мир никого не устраивает, а судьба нового решается на полях Украины, то никакого примирения не будет. Либо мы их, либо они нас.
Елена Куница 14:30 16.05.23
Американский гангстер распоясался.Не отвечать на реальность уже нельзя. Вновь Сергей Ервандович переводит с дипломатического на русский и поясняет смысл разворачивающейся реальности.
Ксения Алексашина 14:34 16.05.23
Высказывания Лаврова всегда отличались особой мягкостью...
Не будем забывать, что Лавров прежде всего дипломат, и у него есть только одно оружие - слово. По-моему, он сказал более чем доходчиво. Проблема в том, что его слова доходят не до всех. США слов не понимают вообще.
Сергей Федосов 14:49 16.05.23
Согласен с Сергеем Ервандовичем в вопросе отношения к "западным партнерам" как к гопникам. Только с таким взглядом можно понимать их действия и высказывания и даже прогнозировать их. Это язык силы и только её
Дмитрий Загороднюк 15:00 16.05.23
Очень правильно поставлен вопрос. Как бы язык дипломатии ни был хорош, Запад его не поймет, пока его не прижмут к стенке.
Сергей Трубников 15:03 16.05.23
То, что американцам нужен лишь тот международный порядок, при котором они выиграют - это не в бровь, а в глаз. И они готовы очень далеко зайти. Раньше их пугала перспектива ядерной войны, теперь уже непонятно, насколько далеко они готовы зайти в своем безумии. И Кургинян прав, что их безумие - это следствие нашей слабости.
Роман Якин 15:15 16.05.23
Политики не хотят выражаться ясно потому, что придётся говорить честно? Исключение - Кургинян. В его переводе с дипломатического на русский четко объясняется основная проблема современного мироустройства: чем мы мешаем США и почему Запад объявил нам войну.
Сергей Сорокин 15:25 16.05.23
Впечатляет та наглость, с которой Запад постоянно меняет правила игры.
Валерий Сорокин 15:26 16.05.23
Пока будем мямлить и вести себя двусмысленно, Запад и дальше будет все больше борзеть. Кургинян прав, впрочем, как всегда.
Миша Осокин 15:29 16.05.23
Еще до начала СВО многие говорили о необходимости прове...
Согласен, а какие перемены мы должны поддержать? Где они эти перемены? Да, благодаря Кургиняну (спасибо пояснил) есть понимание ситуации, а делать то что? Как нам снова стать сильными? Есть план?
Степан Орехов 15:31 16.05.23
Сергей Ервандович неоднократно упоминает о съезде нацистов в Сан-Ремо в 1946 году. На эту тему есть статья в газете Завтра, написанная по серии лекций в МГУ, о нацистских корнях Евросоюза.
...В 1946 году в Сан-Ремо было создано тайное объединение сотрудников СС и СД – так называемая «ODESSA» («Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen»). Штаб-квартиру организации поначалу разместили в Мадриде (см. подробнее: Рудаков А.Б. Секретные генетические, финансовые и разведывательные программы Третьего рейха. М., 2008). В распоряжении «ODESSA», формальным руководителем которой являлся Отто Скорцени, а фактические отошли в тень, оказались все прежние и новые разведывательные сети, контроль над некоторыми из которых, например восточноевропейской резидентурой Абвера, был передан Управлению стратегических служб (УСС) США, предшественнику ЦРУ. В 1975 году, после смерти диктатора Ф. Франко, штаб-квартира «ODESSA» была перенесена в неизвестном направлении. Предположительно в Латинскую Америку...
Евгений Давыдов 16:04 16.05.23
Проверка на вшивость в рамках неустойчивого равновесия, на фоне которого происходит виртуальный поединок слов и конструкций. Очень ёмкий образ
Денис Яковенчук 16:21 16.05.23
Да, сейчас Россия бросила вызов единому Западу (Турция и Венгрия не в счет). Чтобы победить – сильно измениться в сторону собственного усиления. Одна из проблем нашей власти, как мне кажется, в том, что она считает, что мы уже достаточно сильны и ничего дополнительно кардинально предпринимать не надо. Кургинян с самого начала СВО говорит одно и то же - существующее состояние надо менять, иначе не выстоять.
Юрий Лунев 16:21 16.05.23
Как я понял по передаче, никакой системы международного права нет и не будет до тех пор, пока нами не будет одержана новая убедительная победа как в 1945 году. Только тогда с нами снова станут считаться и договариваться вместо того, чтобы показательно игнорировать все возможные соглашения, пытающиеся сделать мир более справедливым.
Антон Копнин 19:14 16.05.23
России нужно меняться. В текущих крайне сложных условиях только сильная страна способна выстоять под таким давлением.
Дмитрий Дюбо 19:23 16.05.23
В современном мире все говорят о своей уникальности и все время стремятся к стандартам представления о жизни, которые задаются не ими самими а неким иностранным миром. Эти стандарты и заданы современным западом и предполагают они создание человека удобного для того, чтобы проиграть нацизму. Но в 45 Россия выиграла нацизм именно потому, что принципиально отличалась от западного мира. И строила жизнь исходя из собственных представлений о том, что правильно, и как надо.
Сможем ли мы сегодня что-то сделать, когда мы десятилетиями отказываемся от своего путь и ориентируемся на иностранный мир?
Герман Милус 19:32 16.05.23
Если грубо говоря играть по правилам за одним столом с шулером, то это приведет либо к проигрышу, либо к драке. Либо к отказу от игры. Не знаю что хуже. Но, к сожалению, Запад в глазах большинства всё еще эталон благоденствия и порядка, и конечно пример для подражания. А о его истинных качествах всерьез кроме Кургиняна не говорит почти никто.
Ольга Скопина 19:39 16.05.23
Надеюсь, что СВО станет тем нагретым докрасна ножом, которой прижжет гнойник и остановит сепсис. Россия должна в этом огне выстоять и очиститься. Старания Сергей Ервандовича огромны и крайне необходимы.
Геннадий Барсуков 19:47 16.05.23
Сергей Кургинян убедительно показал, что для устойчивости мира необходим биполярный мир, подомно тому, что образовался после Ялтинской конференции. Тогда капиталисты и соцлагерь поделили планету. Чтобы вернуться к биполярному миру и избежать глобальной ядерной войны должен проявить себя альтернативный центр силы, который сможет стать контрбалансом для озверевшего НАТО.
Герман Милус 19:48 16.05.23
Если грубо говоря играть по правилам за одним столом с шулером, то это приведет либо к проигрышу, либо к драке. Либо к отказу от игры. Не знаю что хуже. Но, к сожалению, Запад в глазах большинства всё еще эталон благоденствия и порядка, и конечно пример для подражания. А о его истинных качествах всерьез кроме Кургиняна не говорит почти никто.
Валиев Рустам 19:52 16.05.23
Надеюсь, что СВО станет тем нагретым докрасна ножом, ко...
Вот только Первая Мировая не стала таким ножом
Денис Романов 20:34 16.05.23
Конечно, удивительно устроен мир политики. С одной стороны, многосторонний мир - это хорошо, пусть все развиваются. А с другой стороны - развитие возможно лишь тогда, когда эти стороны а) сильны и б) хотят развития. Как только одна из сторон перестает хотеть развития (как США), оставаясь при этом самым сильным игроком, то мир сразу катится в пропасть.
Вот и выходит, что, говоря о многосторонности, мы должны не просто быть "за все хорошее", но и быть сильными.
Ольга Максимова 20:46 16.05.23
Верно, нужна большая сила, ибо только силу «американский хулиган» и понимает. А для силы нужно верить в себя и себя уважать.
Дарья Тасоева 21:16 16.05.23
Сергей Кургинян очень ярко прокомментировал высказывание Лаврова в ООН.
Вероника Стародумова 21:32 16.05.23
Американцы лихо перекинулись на Китай, сделав из него врага, это точно. Сейчас они "дружат" с японцами, пытаются охмурить АСЕАН. Но все прекрасно понимают, что такое их "дружба". И Вашингтон просто смешон.
Максим Додонов 22:09 16.05.23
А ковидные два года до начала СВО были тоталитарными или авторитарными?
Борис Любимов 22:39 16.05.23
Интересно, что думают в США по поводу дружбы России и Китая.
В The National Interest вышла статья, в которой авторы называют ошибкой втягивание США в конфликт на Украине. Мол, такими действиями Вашингтон толкнул Москву в объятия Пекина и обеспечил себе противостояние с двумя великими державами.
Марьяна Носова 22:42 16.05.23
Россия вновь стоит на пути уничтожения человечества. Ни у кого больше не хватит сил приструнить американского «распоясавшегося хулигана» и остановить расползание мирового беспорядка.
Сергей Ервандович переводит с юридического на человеческий выступление Лаврова в ООН. Потому что только увидев и поняв правду, можно начинать действовать и что-то менять. А менять нужно многое.
Александр Дицков 23:06 16.05.23
Англосаксы гениально меняют правила мировой игры. Единственный, кто им постоянно мешает это Россия. Поэтому если мы хотим жить, у нас только один выход - побеждать!
Евгений Виноградов 23:23 16.05.23
Перевод выступления Лаврова с дипломатического на русский впечатляет. Без перевода воспринимается, что Россия что-то такое предлагает, а после становится ясно, в какой тупик мы зашли.
Фёдор Собкалов 23:36 16.05.23
Россия после позора развала СССР вновь получила исторический шанс стать полюсом притяжения и предложить миру альтернативу, альтернативу расчеловеченному и расчеловечивающему Западу. Одно понять сложно - каким способом существующая система, которая долгое время терпела многое ради фундаментальной дружбы с Западом, будет восстанавливать те советские потенциалы - военные, промышленные, гражданские, без которых выиграть будет очень сложно?
Степан Гаврин 23:51 16.05.23
Все таки как вражины хитро маневрируют подачками... если вы победили и претендуете на некий приз,то приз вам вручат такой, что и рад не будешь. Есть категория таких деятелей на Западе, которые пытаются отрекомендовываться как "друзьями" России - очень опасные, страшнее открытых врагов.
Ольга Горянина 23:58 16.05.23
Да, конечно, чтобы выстоять и заставить других считаться с Россией, необходимо стать такой же могущественной силой, какой был Советский Союз. Сможет ли это сделать нынешняя Россия? Тогда ведь руководство страны не чуралось простого народа. А сила ведь не только в крепком руководстве, но и в доверии народа к власти.
Кирилл Сизиков 00:20 17.05.23
Не этот ли Лавров семью в Лондоне держит? даже если не он, то остальная элита плевать хотела на то что многонациональные русские ваньки сейчас погибают. они похожи как две капли воды с последним КПСС, которая отказалась от того чтобы быть новым мироустроителем.
Илья Давыдов 01:15 17.05.23
Спасибо Сергею Ервандовичу за акцент на профессионализме Лаврова. Обычно приходится слышать и видеть о наших провалах на информационном фронте...
Надеюсь, победы дипломатии начнут подкрепляться другими победами, в том числе и фронтовыми. Потому что иначе нельзя
Владимир Яшнов 07:18 17.05.23
Ничего нового в старом мире Обычная геополитика и право сильного А какое то ООН или лига наций это так для виду) Эти структуры сами себя исчерпали По какому междун закону США и остальные влезают в другие страны ? Но и так же как и мы в Украине Разве в уставе ООН есть такая статья что нам дала право ?) Обычная геополитика и забота о нац безопасности И хватит мычать Мид РФ о международных правах этим подонкам Прямо сказать Любое действие рождает противодействие Как и ДОВСЕ тоже самое Сдох документ ситуация поменялась и не вчера а давно Можно и другие разорвать договоры Кто то вякнкт про Хельсинские договоренности А какие страны там были в то время с этим документом ? Где нерушимость границ и суверенитет СССР ГДР Чехословакии Югославии и ТД ?) Когда молчит дипломатия говорят пушки
Лариса Беседина 13:53 17.05.23
Запущен очень мощный процесс переделки Мира, ставки самые высокие - или победа, или смерть.
Богдан Ступка 17:02 17.05.23
Эпоха права закончилась, наступила "жизнь по понятиям". Вернуть мир к разуму может только Россия. Но не в том состоянии, в котором она сейчас. Нам нужно всем работать на изменение этого состояния.
Анна Виноградова 19:39 17.05.23
Спасибо за доходчивое объяснение того, что происходит с мире. Российские средства массовой информации делают для этого недостаточно (как было, впрочем, и во время ковидной истерии) "Красная весна" является сейчас одним из немногих объективных СМИ.
Анна Виноградова 20:26 17.05.23
Эпоха права закончилась, наступила "жизнь по понятиям"....
Как же вы правы! У Европы совершенно поехала крыша. Уважения к частной собственности, например, вообще не осталось. Ну конфисковали наш стабилизационный фонд, ладно, но это...https://t.me/politota_etc/2037
Артём Лапухин 01:39 18.05.23
На самом деле очень непонятно, что творится в головах у элиты. Не отпускает ощущение, что многие из них надеются, что скоро все устаканится и заживем по-старому.
Татьяна Жданова 12:15 18.05.23
Армия- наше всё. Она стоит на страже границы на земле, на небе, на море. Ну ведь очевидно же.
Дмитрий Солертовский 22:48 18.05.23
Кургинян один из немногих, кто давным-давно, отчетливо понимал ситуацию, куда она катится. Диссиденты же сами ВСЁ понимали, сами же ВСЁ говорили: "советская пропаганда что говорит о Западе? "Запад загнивает, Запад катится в пропасть!" Так? Так! Какова наша задача в связи с этим? "Догнать и перегнать!"
-- Куда перегнать, в какую сторону?! В сторону пропасти?! Ну, так и вышло, что, нет?!
Что они теперь будут делать-то, Лавров и выше? Того, что хотели -- понятно же уже, что НЕ БУДЕТ?! Что "лавочка" благостной западной либеральной власти транснациональных финансовых корпораций в мире ЗАКРЫВАЕТСЯ, и закрывает её САМ ЖЕ ЗАПАДНЫЙ ЛИДЕР. И куда теперь поворачивать государственную машину?.. В стократно проклятый и оплёванный советский социализм с его мобилизованностью, напряженным трудом и отчаянным развитием людей -- чуть не пинками заставляли: учиться, учиться и учиться -- КАК?!!! КТО ЭТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ?!! А главное, с этим всем так усиленно боролись, что ведь ну почти на 100% победили!
Евгений Виноградов 08:45 19.05.23
Ничего нового в старом мире Обычная геополитика и право...
Не корректно ставить знак равенства между "обычной геополитикой" США и России. СССР боролся с фашизмом не просто ради нацбезопасности, как и Россия теперь, это была война за человечество и теперь это такая же война. "Нацбезопасность" США и Запада вообще - это насаждение своей власти в мире. "Нацбезопасность" СССР и России - защита своего образа жизни, защита свободы себя и других народов.
Украина как государство не существует с 2014 года, тогда произошел госпереворот. Как мы в Сирию вошли по просьбе Асада, так и на Украину мы вошли по просьбе единственного легитимного представителя Украины до переворота - ЛДНР, которые этот переворот не приняли.
Единственная проблема тут в том, что это все не оформляется на уровне государственной (включая внешнюю) политики, которая строится по принципу "идеологии у нас нет и не будет". Следует признать ошибки этого подхода и новую политику явно строить на основании исторически присущих России ценностных ориентиров.
Евгений Виноградов 08:52 19.05.23
На самом деле очень непонятно, что творится в головах у...
Видимо, так этого хочется, что весь прагматизм - который должен бы печься о самосохранении - улетучивается. И это называется "у нас нет идеологии".
Ольга Браткова 07:23 20.05.23
Ситуация в чем-то сильно напоминает Первую мировую и, увы, всё меньше Вторую мировую, ту часть, которую мы называем Отечественной. Тогда народ и впрямь жил мечтой о новом мире, который а) возможен, б) он (народ) строит сам. И в этом состоянии народ - творец, он вдохновлен. И он свободен как в поиске новых решений, так и в дерзновении постановки цели. Что, безусловно, придает энергию и силу как для решения нестандартных задач, так и для выполнения рутинных трудных дел. И в этом, на мой взгляд, есть часть той инаковости, о которой говорит Сергей Кургинян, — та часть, которая отличает тех, кто добился таки Победы в 1945 не только от других народов, но также от нас теперешних.
Александра Пахмутова 08:50 20.05.23
Вчера смотрела парад физкультурников 1945 года. Ничего от глянца нынешней "успешности", хотя понимаешь, что это именно те люди Воли и Духа, которые выиграли ВОВ. Для самоидентификации, поднятия Духа и снятия навязанных комплексов несоответствия, лишающих порой возможности БЫТЬ и в его благом проявлении, стоит по(пере)смотреть, чтобы в очередной раз убедиться, что не Боги горшки обжигают.