Беспилотник уже долетел до Кремля — опять «всё в шоколаде»? Кургинян назвал главного врага

Опубликовано:
Просмотров: 328 484

Читайте полную стенограмму в №533 газеты «Суть времени»

Главный информационный враг России сегодня — принцип «всё в шоколаде», которым власти и чиновники невротически защищаются от реальности, и который действует лишь на подрыв доверия людей к власти в то время, когда это доверие особенно необходимо. Об этом философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян заявил в очередном выпуске авторской передачи «Предназначение».

Кургинян сообщил о том, что Ютуб закрыл канал «Суть времени», и что ответ на это будет соответствовать сегодняшней реальности. По словам политолога, в новой эпохе значение имеет не количество людей, которые тебя смотрят, а количество людей, которые всерьез хотят что-то понять и нуждаются в помощи. «Ты им нужен, и они нужны тебе» — эта взаимность будет определять всё содержание информационной войны в ближайшие десятилетия, подчеркнул философ. Он заявил, что отныне будет выступать только на своем ресурсе и избранных дружественных ресурсах.

Что же касается состояния большого информационного поля, то политолог отметил, что сегодня оно не приводит в ужас, как во времена Первой чеченской, когда НТВ Гусинского расстреливало русских солдат из «информационных пулеметов». Но нынешнее информационное пространство не является стратегически благополучным, заявил он. Он указал, что когда Ленин говорил, что нужно говорить массам правду, то он имел в виду, что массы распознают ложь. Поэтому говорить при любой ситуации, что у нас «всё в шоколаде», можно только для того, чтобы расторгнуть отношения с консервативным активом страны.

По его мнению, на расторжение этих отношений уже сыграла и пенсионная реформа, и тот нахальный вакцинаторский раж, который мы наблюдали в пандемию, когда затыкали рты всем имевшим альтернативную позицию. Сегодня, в эпоху СВО, российской власти необходимо доверие прежде всего этой части населения.

Нельзя людям, которые видят некое неблагополучие, говорить, что «всё в шоколаде», иначе доверие исчезает. «Скажите правду и начните интерпретировать не так, как ваши противники, а так, как это нужно вам», — считает Кургинян.

Главный информационный враг сегодня — этот самый «шоколад», подчеркивает политолог. Теперь беспилотник долетает до Кремля — и тоже «всё в шоколаде»? Что должно случиться, чтобы истребить «шоколад»? Кургинян убежден, что «шоколад» призван заглушить боль, приносимую реальностью. Но ведь отвечать на реальность с ее неудобными вопросами всё равно придется!

Кургинян напомнил о том, что победным результатом Второй чеченской войны стало отсутствие парада суверенитетов и сегодняшнее очень позитивное поведение Чечни в конфликте России с Западом. Но разве тогда мы не наблюдали взрывов самолетов, Норд-Оста в Москве и трагедии в Беслане? Политолог заявил, что сегодня можно ждать гораздо большего, чем дрон над Кремлем, поскольку против нас воюет страна со сплоченным нацифизированным активом, который взят под патронаж украинской властью и Западом. Нынешнее противостояние России и Запада — это поворотное событие мирового масштаба. Так неужели можно думать, что враг не будет мобилизовать все свои диверсионные и прочие ресурсы?

Нас ждут большие неприятности, гораздо больше нынешних, и впадать в панику абсолютно бессмысленно, отметил Кургинян. По его словам, героизм наших солдат на фронте очевиден, харьковский позор преодолен, и население понимает серьезность происходящего, ведет себя совсем не так, как рассчитывали недруги внешние и внутренние. Но есть серьезная проблема: построенная в России за тридцать лет действительность — а она была построена с ориентацией на вхождение в Запад — не может держать долгосрочных вызовов. Непризнание этого — невротическая защита той иллюзии, согласно которой созданная на руинах СССР страна восхитительна.

Кургинян убежден, что в происходящем конфликте Украина рассчитывает только на подрыв внутри России, после которого Россия развалилась бы. Но даже если власть падет, то придет нечто гораздо более жесткое, и оно начнет готовиться к новой войне, считает политолог. В случае же сценария некоего замирения будет лишь лихорадочная работа двух ВПК и подготовка к новым военным действиям. Политолог считает, что другого выхода из ситуации нет, и именно поэтому бандеровская мразь говорит только о расчленении России, которое приведет к хаосу.

По мнению Кургиняна, главный источник поражения России — упование на добрый, благолепный и любящий Россию Запад — существенно ликвидирован. А с теми, кто надеется на доброжелательство Запада, в русском обществе будут разбираться очень круто. А значит и распада не будет, полагает политолог.

Куда можно выйти из текущей российской действительности, не обрушив ее, поскольку серьезное обрушение приведет к американской оккупации? Кургинян убежден, что сейчас есть три задачи.

Первая — умеренно улучшать нынешнюю действительность без разрушения и направлять на единственную цель — на победу.

Вторая — осмысливать, что такое другая жизнь на самом деле, и реально начинать ее выращивать.

Третья — отслеживать и менять наиболее радикальные вкрапления деструктивного, прозападного и ненужного.

Философ считает, что такой подход к изменению реальности неизбежно поставит крупные философские вопросы. Может ли Россия быть буржуазной? И что говорит наша страна о Человеке, который сейчас приговорен к истреблению всеми «искусственными интеллектами», и которого не спасешь восклицаниями «Руки прочь!» Чтобы ответить на вопросы времени, нам нужны крупные прорывы в антропологической сфере, а значит и в сфере бытия, в сфере культуры, а также в сфере духовного, уверен Кургинян.

Напишите комментарий (99)
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
ico

Валиев Рустам 18:10 4.05.23

Вообще, конечно, страшно нашей элите обратиться к своему великому советскому прошлому. И непонятно, что это за страх, то ли перед собственным величием, то ли еще перед чем.

ico

Ксения Остроносенко 19:03 4.05.23

Важный вопрос поднимает Сергей Ервандович, спрашивая политическое сообщество, находящееся у власти, о будущем дне. Почему оно позволяет себе жить одним днем, не выстраивая диалога с консервативным активом страны. Если не будет выстроен такой диалог патриотического толка, мы не станем единым сильным организмом. А врагу только это и надо.

АЛ

Александр Лобов 19:14 4.05.23

Вообще, конечно, страшно нашей элите обратиться к своем...

Опыт гигантов бесполезен для пигмеев.

МГ

Михаил Гостев 19:43 4.05.23

Миллионы лайков действительно малоинтересны, пена. Свой видеохостинг -- это в любом случае круто. Объективно.

ico

Сергей Трубников 19:46 4.05.23

Доверие потерять легко, а восстановить будет крайне сложно. Если власть не начнет признавать неприятную правду (а признавая ее менять стратегический курс), то доверия к ней не будет. Противник как раз и делает ставку на то, что доверия не будет, и тогда здесь все накроется изнутри.

ico

Миша Осокин 19:49 4.05.23

Сильно! Нахожусь под впечатлением услышанного. Полностью разделяю взгляд Кургиняна на действительность. Пружина сжалась ещё сильнее!

ИК

Илья Коробков 19:50 4.05.23

Не помню, чтобы кто-то ещё, кроме Кургиняна, говорил о человеке, о восхождении человека, развитии человека (а не человеческого капитала).

Хотя, наверное, с ответа на вопрос о человеке, каким мы его хотим видеть, и должны начинаться все рассуждения о будущем, о реформах и прочем.

АК

Анастасия Кирова 19:54 4.05.23

Я согласна с основным нарративом, действительно отзывается и то, что сказано про отступление из Харькова и про страх от взгляда на звериный оскал реальности. Живя в Москве, ощущаешь себя в Эдеме, к которому подбирается со всех сторон колоссальный пожар. Его активно не замечают, но запах гари становится все сильнее.

Но меня напрягают два момента в видео. Во-первых, если ты вещаешь только на своем канале, то как работать на общество? Как распространять свои идеи, заражать ими новых людей, которым ты-то как раз и будешь интересен? Просто по своему опыту: я Кургиняном и Сутью Времени заинтересовалась, когда мне его предложили в рекомендациях на Ютюбе. Я не говорю, что срочно надо любыми способами восстанавливаться на нем, но все же какой-то охват новых людей должен быть, чтобы определенный процент заинтересовался. Если посмотрят десять тысяч новичков, заинтересуются по-настоящему из них несколько десятков. Ну а если посмотрят только десять, тоже наткнувшись случайно?..

АК

Анастасия Кирова 19:56 4.05.23

И второй вопрос, который весьма смутил: что имеется в виду под сословными принципами? Об этом говорится на -1:45 минуте до конца

ДЗ

Дмитрий Загороднюк 20:02 4.05.23

Поздравляю "Красную весну" с запуском канала на собственной платформе!

ico

Сергей Трубников 20:09 4.05.23

Я согласна с основным нарративом, действительно отзывае...

Анастасия, в условиях информационной войны вопрос с youtube-ом закрытый. Но это ведь не единственный канал вещания. У Кургиняна есть площади и в социальных сетях, и в телеграмме. Если подписчики удаленного youtube-канала захотят найти, где теперь выходят передачи Кургиняна, то сделать это совершенно несложно. А если эти люди помогут с распространением, то и новички подтянутся.

ico

Лев Коровин 20:11 4.05.23

Вроде так мало надо - просто поговорить с людьми по-человечески. И как это сложно если власть привыкла считать, что имеет дело с "квалифицированными потребителями", которым можно скармливать всякую туфту, в которую, если честно, и сам не веришь. Слава Богу, люди в этих потребителей ещё до конца не превратились, и поэтому тот героизм, что мы видим на фронте ещё возможен. Может быть хватит, наконец, гнать туфту, и пора говорить с народом как с народом?

ico

Юрий Белогорохов 20:12 4.05.23

Сегодня читали стихи восьмиклассникам и слушали, как читают они. Это обычный класс обычной омской школы. И то, что мы увидел и услышали вселило деятельный оптимизм. Поэзия и литература вообще - рубеж ментальной обороны.

ico

Лев Коровин 20:15 4.05.23

Я согласна с основным нарративом, действительно отзывае...

Значит, надо быть своей службой рекомендаций. Есть люди, которые Вы хотели бы, чтобы посмотрели видео? Покажите им! Можно это назвать, если угодно - "партизанским маркетингом".)

ВД

Ваграм Дурмышьян 20:17 4.05.23

Сергей Ервандович как всегда прав.

Всё начинается со смыслов, остальное производное от этого.

Ощущение что в кремле сопли жуют, думают, хотят и рыбку съесть и как бы...

ico

Юрий Белогорохов 20:17 4.05.23

И второй вопрос, который весьма смутил: что имеется в в...

Речь о симбиозе народа и элит, впаянного в нашу физиологию. Симбиоз, который превращается в паразитизм когда общество превращается в массы, как это произошло в эпоху модерна.

Но это долгий разговор и для него нужно выбрать правильные слова.

ico

Юрий Белогорохов 20:21 4.05.23

Я согласна с основным нарративом, действительно отзывае...

"Спасись сам, и вокруг тебя..." сказал Серафим Саровский задолго до интернета. И это работает.

ОБ

Олег Бессонов 20:23 4.05.23

Думаю капитализм и буржуазия,как его главенствующий класс, чужды внутренней русской культуре. Этот путь ведет только к гибели России,учитывая к тому же ускоренное криминальное рождение капитализма в России. Как сказано в одной пословице:«Что русскому здорово, то немцу смерть».

ТК

Татьяна Коровина 20:30 4.05.23

Вообще, конечно, страшно нашей элите обратиться к своем...

Может быть, это страх перед переходом в состояние личной ответственности за результаты своей деятельности на занимаемом посту из состояния практически полной безответственности, сдобренной массой приятнейших бенефиций?

КА

Ксения Алексашина 20:31 4.05.23

Вообще, конечно, страшно нашей элите обратиться к своем...

Скорее, это страх перед собственным ничтожеством. Элита боится собственный народ и не знает его, потому и не хочет разговаривать с ним.

АК

Анастасия Кирова 20:33 4.05.23

Речь о симбиозе народа и элит, впаянного в нашу физиоло...

Я бы с удовольствием послушала, ибо сословные принципы для меня сочетаются только с правой повесткой.

А коммунизм - это все же про мир, где нет элит, как и сословий.

АН

Анатолий Никитин 20:33 4.05.23

Ура! Видеохостинг Красной весны!

ВА

Виталий Алдаев 20:35 4.05.23

Свой видео-ресурс, это очень правильный шаг. Важно не колличество, а качество. А как его иначе можно почувствовать? И это хороший пример для других. И своего рода проверка на подлинность.

ДР

Денис Романов 20:37 4.05.23

Сколько смотрю Сергея Ервандовича, никогда не покидала голову одна мысль - сегодня в России, да и пожалуй во всем мире, никто не говорит на этом языке. На языке историософского восхождения человека, на языка будущего всего человечества. Западному обывателю вместо этого языка подсунули какой-то жуткий левый новояз, где будущее человечества якобы зависит от благополучия черепашек и геев. А в России этот язык вообще отменили.

Также хотел отметить, что переход на свою площадку сегодня - более чем правильный выбор. Очень не хватает такого же целеполагания у нашей элиты, чтобы не было постоянных разговоров о том, что "рано или поздно Запад одумается", а чтобы сказали уже, наконец - фиг с ним, с Западом, мы будем сами думать, что делать с этим миром и куда двигаться. Ведь крупных идей-то о будущем человечества много, и они вообще никак сегодня не развернуты. Я думаю, что русскому человеку только дай возможность осмыслить будущее человечества всерьез - и душа развернется наша на полную.

АЕ

Алексей Ершов 20:54 4.05.23

Ура! У нас будет свой видеохостинг! Быстрый и без рекламы!

Относительно темы передачи. Проблема, поднятая Кургиняном, относится ко всему обществу. Появилось огромное количество мастеров делать красивые планы и отчёты по ним, убеждать начальство, как они хорошо всё делают и при этом систематически проваливать работу. Начальству нужны красивые планы, и оно не любит тех, кто говорит о том, что они плохо соотносятся с реальностью и вообще говорит о проблемах. Наблюдаю это в абсолютно частной компании, в которой работаю.

Как выходить из этой ситуации? Как и где формировать эту новую жизнь, о которой уже не первый раз говорит Кургинян, в чем она должна заключаться её основные черты, как ее сочетать со старой - это всё вопросы, на которые предстоит искать ответы в ходе ближайшего исторического или социокультурного творчества.

АЛ

Александр Лобов 20:57 4.05.23

Если человек, отвечающий за состояние какой-то системы, говорит, что "все в шоколаде", то ему сложно потом взять и сказать что-то другое. Должна же наступить ответственность или нет? Многие проблематизируют ответственность как таковую в нынешних реалиях. Но тогда заявления о шоколаде или его отсутствия вообще ничего не значат. В условиях, когда властный субъект состоит из тех самых ловкачей, способных обойти любые санкции, вожак промахнуться не может и даже если может, то не признает это никогда. Требовать от него или от них таких признаний, с их колокольни выглядит посягательством на святое...

ДЩ

Денис Щербина 21:05 4.05.23

Смущает только одно - смесь антибуржуазности с сословными принципами и иными формами собственности. Простите, это как? Можно пояснить? Ведь столько было сказано о коммунизме

АК

Анастасия Кирова 21:13 4.05.23

Смущает только одно - смесь антибуржуазности с сословны...

Пытаюсь плюсовать вас, но не получается, поэтому выражаю солидарность словами

АО

Антон Орлов 21:25 4.05.23

Ура! Поздравляю "Красную весну" со своим видео хостингом, это действительно победа! Ну и спасибо за очередной смысл Сергею Ервандовичу!

ТК

Татьяна Коровина 21:33 4.05.23

Смущает только одно - смесь антибуржуазности с сословны...

В сталинский период в СССР существовали артели и кустари. И эти виды собственности показали и продуктивность и совместимость с социалистическим укладом.

А по поводу сословности, так понятие военного сословия в СССР тоже существовало. О научном сословии не говорилось, но понятие научной общественности мало чем отличается от понятия научного сословия. Причем согласитесь, эти сословия совмещали в себе как династийность, так и открытость для входа и выхода из них.

АЛ

Александр Лобов 21:44 4.05.23

В сталинский период в СССР существовали артели и кустар...

Сословия и по форме, и по содержанию - глубокий пережиток. Мало сейчас разделений? Давайте еще по сословиям разделимся.

АК

Анастасия Кирова 21:52 4.05.23

В сталинский период в СССР существовали артели и кустар...

"Сосло́вие — социальная группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности часто определяются законом; принадлежность к сословиям, как правило, передаётся по наследству, крайне редкими путями приобретается."

Как раз для борьбы с этим СССР был создан. И когда там выделилось номенклатурное сословие, которое сильно отличалось по привилегиям, это внесло серьезную лепту в его распад.

Поэтому сильно напрягает, когда что-то из сословных принципов предлагается брать на вооружение.

ТК

Татьяна Коровина 21:52 4.05.23

Трезвая о конструктивная жизненная позиция Кургиняна – прекрасный пример поведения в любые времена, к тому же очень органичный для огромного множества граждан России.

Ведь в том, что он говорит нет ни надрывного оптимизма, ни истеричного пессимизма – только спокойный реализм.

Мы имеем ту действительность, которая реально существует, и своими действиями мы можем на неё влиять. Будем её понимать адекватно, ставить перед собой верные цели и выбирать работающие средства их достижения – будем влиять в сторону улучшения. Будем её игнорировать, ставить ложные цели и выбирать негодные средства – будем эту действительность ухудшать.

Так жили и действовали поколения наших предков. Теперь вот наша очередь.

И слава Богу! Вредная и опасная сказка про благолепие потребительского общества закончилась. Мы воочию увидели, что Россию и всех нас собираются потребить. Однако, подавятся, причем не в первый раз.

ТК

Татьяна Коровина 21:59 4.05.23

Сословия и по форме, и по содержанию - глубокий пережит...

Знаете, Александр, различие по выполняемым задачам отнюдь не является разделением. Оно является необходимым условием построения сложной и устойчивой системы, которой является любое жизнеспособное общество.

Применяя метафору, можно сказать, что из одних кирпичей дом не построишь. Нужны цемент, арматура, стекло, кровельные материалы, оконные и дверные рамы, провода, трубы, утепление и много ещё чего.

Понятие сословия гораздо старше капитализма и феодализма. Они отнюдь не всегда про привилегии и паразитирование одного на другом.

ТК

Татьяна Коровина 22:03 4.05.23

"Сосло́вие — социальная группа, члены которой отличаютс...

Это одно их определений. Не больше и не меньше. А нам не определения важны, а структурирование нашего аморфизированного тридцатью с лишним годами потребленчества общества.

Нам не про шашечки, а про ехать, цитируя известный одесский анекдот.

АЛ

Александр Лобов 22:08 4.05.23

Знаете, Александр, различие по выполняемым задачам отню...

Различие по выполняемым задачам это вовсе не сословие. Оно было всегда и во всех формациях. Есть и сейчас. Хотя, если следовать Марксу, то задача преодолевать различия. А сословие это дополнительное обособление. Такая тенденция вредна для сложной системы, с глубокой взаимной интеграцией.

АК

Анастасия Кирова 22:17 4.05.23

Это одно их определений. Не больше и не меньше. А нам н...

Какие же ещё есть определения?

Кургинян как-то говорил, что слова важны. И он был прав. Если определения не важны - то как вообще возможно какое-либо структурирование чего-либо? Как возможен научный подход? А марксизм, опять же, по словам Кургиняна, это наука.

И куда мы поедем, не договорившись даже о дефинициях?

ico

Алексей Бобров 22:26 4.05.23

Наконец-то свой собственный видеоресурс. Полностью независимый! И как иллюстрация перехода к новой реальности. Ура!

ТК

Татьяна Коровина 22:34 4.05.23

Различие по выполняемым задачам это вовсе не сословие. ...

Вы хотите сказать, что в современной постсоветской России есть сложная система с глубокой взаимной интеграцией общества?

Нам нужно структурировать тот потребительский кисель, в который превращено реально существующее общество.

ТК

Татьяна Коровина 22:51 4.05.23

Какие же ещё есть определения?

Согласно этимологическому словарю русского языка, слово "сословие" является калькой с греческого "συνλογος" - сонм, собрание.

АЛ

Александр Лобов 22:56 4.05.23

Вы хотите сказать, что в современной постсоветской Росс...

Вам не стоит додумывать что-то за меня или угадывать желания. Российское общество, безусловно сложная система, насколько глубока взаимная интеграция в ней мне судить сложно. Однако для ее углубления, на мой взгляд, не требуется решительного размежевания по сословиям. Возможно, при таком размежевании и возникнет какое-то, как вы говорите, структурирование. Кастовая система тоже вполне структурированная, к примеру. Возьмем на вооружение? Разобщать, разделять, отчуждать это капиталистические принципы. Это неприемлемо. Общество же кристаллизуется не искусственным разделением, а объединением общей идеей. Этим и нужно заниматься.

ТК

Татьяна Коровина 23:31 4.05.23

Вам не стоит додумывать что-то за меня или угадывать же...

А почему вы настаиваете на размежевании? Между сословиями вполне возможно продуктивное взаимодействие.

ОК

Ольга Кислякова 23:36 4.05.23

Да уж, эта невротическая "шоколадность" уже достала. Как тушканчики, застыли в ступоре - такое ощущение, будто думают, что таким образом замаскировались и хищник не заметить и не сожрет. Сплошная имитация и притворство.

АЛ

Александр Лобов 23:38 4.05.23

А почему вы настаиваете на размежевании? Между сословия...

Вы путаете размежевание и изоляцию. Зачем городить огороды, что бы потом налаживать взаимодействия. Для завершения, со своей стороны, хочу сказать, что как и в случае с модернизацией российское общество нельзя модернизировать ибо оно уже было сверхмодернизировано (по Кургиняну), так же его нельзя разделить вновь на сословия ибо это уже было преодолено и будет отторгнуто.

ico

Амир Шайдуллин 23:49 4.05.23

Смущает только одно - смесь антибуржуазности с сословны...

Сословный принцип, это не обособление сословий, а некие лучшие их элементы. Не будете же вы возражать против рабочей чести. Хорошо когда есть честь рабочего, есть честь крестьянина, честь военного. При этом нет перегородок и сын рабочего может выучиться на военного или еще кого. Таким образом сословный принцип в виде чести остается, а самого обособленного сословия нет.

ico

Амир Шайдуллин 23:54 4.05.23

Сословия и по форме, и по содержанию - глубокий пережит...

Откуда следует, что пережиток? В сословных принципах было много позитивного. Читайте Манифест

В ледяной воде эгоистического расчета потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли.

Чем же плох рыцарский энтузиазм?

ico

Амир Шайдуллин 00:00 5.05.23

Вы путаете размежевание и изоляцию. Зачем городить огор...

Сверхмодерна по Сергею Ервандовичу еще нигде не было. Сталинская модернизация, все же модернизация хоть и совершенно отличная от западной. А сверхмодерн это нечто совершенно новое, что предлагается делать здесь, и что может позволить человечеству выйти из тупика. Некие элементы сверхмодерна в СССР были, но только элементы и их надо нащупать, изучить и развить.

ico

Максим Ефимов 00:14 5.05.23

Страна меняется, но Сергей Ервандович прав, что этот процесс пора ускорять и переводить жизнь на военные рельсы, а не цепляться за мир розовых пони, который год назад превратился в тыкву.

АП

Александра Пахмутова 00:38 5.05.23

Сословный принцип, это не обособление сословий, а некие...

Сословию принадлежит высокий уровень внутреннего и внешнего доверия, основанный на соответствующем качестве людей, так что, пока это доверие и авторитет не будут раскрыты на практике взаимодействия с объективной реальностью, никто никому просто со слов и формального статуса доверять не будет...

ico

Марьяна Носова 00:38 5.05.23

"Все, что происходит в жизни является вызовом, на который необходимо отвечать. Чем хуже ситуация, тем мощнее должен быть ответ".

Думаю, что СВО для России является настоящим шансом остановить регрессивные процессы и вспомнить об истинном предназначении. Если, конечно, ответ на вызов будет осуществлен должным образом. А для этого необходимо понимание происходящих процессов, которое и дает Сергей Ервандович в своих передачах.

ЕК

Елена Клинцевич 01:31 5.05.23

Откуда следует, что пережиток? В сословных принципах бы...

"Чем же плох рыцарский энтузиазм?" - тем, что он "рыцарский". А рыцарство - средневековое сословие феодалов, вознаграждаемое за свою службу королю землею. И чем больше рыцарский служебный энтузиазм, тем больше вознаграждение.Рыцарство ушло в историю, что и констатировал Маркс. И Маркс вовсе не предлагал возврата ни к рыцарскому энтузиазму, ни к мещанской сентиментальности, т.е. возврата к феодализму.

ico

Степан Гаврин 03:46 5.05.23

К слову про отслеживание наиболее радикальных деструктивных вкраплений. Отсутствие государственной идеологии привело к бурному расцвету деструктивных учений, за которые хватается народ, потому что без общих идей, без какого-то представления о том, чем по большому счету жить, человек в себе не найдет ресурсов на преодоление каких-либо проблем, он эти проблемы просто не увидит.

С деструктивными сектами, вроде как разобрались в 90-х и 00-х, а вот как быть с деструктивными психологическими светскими учениями? Когда плодятся бесконечные психологические курсы самопостижения, которые диффузно внедряют в наше общество лакейские прозападные взгляды на то, как надо жить. Жертвами работы этих "психологов" становятся буквально сотни тысяч семей, которые расходятся практически на ровном месте. Это тонкая и вместе с тем разрушающая и разлагающая российское общество серьезная проблема.

Без эффективной современной госидеологии общество не сможет выстоять в XXI века, оно рассыпается на атомы.

МЕ

Михаил Ермаков 04:32 5.05.23

Лев Коровин 20:15 4.05.23

Значит, надо быть своей службой рекомендаций. Есть люди...

Спасибо за термин - партизанский маркетинг. Это пять!

АК

Александр Колонцов 06:48 5.05.23

Я согласна с основным нарративом, действительно отзывае...

Вопрос действительно хороший. Сила Youtube в том, что это универсальная и поэтому очень популярная площадка. Там размещают свои видео представители очень разных социальных групп, поэтому возможно взаимопроникновение материалов. Если площадка узко специализирована, то там будут только сторонники одних взглядов, но не будет их противников. Так исключается возможность для полноценной полемики.

АК

Александр Колонцов 06:53 5.05.23

Я согласна с основным нарративом, действительно отзывае...

Однако, необходимо признать, что в сложившихся условиях переход на такие площадки является безальтернативным. Возможно, стоит подумать, чтобы объединить несколько политических сил для создания совместной патриотической площадки. Очертить рамки допустимого. Тогда все, кто хочет услышать патриотическую повестку любых оттенков пойдут именно туда.

АК

Александр Колонцов 07:04 5.05.23

"Сосло́вие — социальная группа, члены которой отличаютс...

Я так понимаю, что Россия пошла в период перманентных войн большей или меньшей степени накаленности. Поэтому для выживания необходимо, чтобы часть людей занималась этим не просто профессионально, но и передавала личный опыт из поколения в поколение. Они должны быть готовы к войне в любую секунду.

Понятно, что такое степени готовности к перманентной мобилизации невозможно добиться от обывателя.

Поэтому людей, которые будут так жить, необходимо не только нагрузить соответствующими обязанностями, но и компенсировать какими-то привилегиями, недоступными для других слоев общества.

При этом должен быть принцип, согласно которому вход в это «сословие» будет условно свободным, а выход невозможным. Говорится же, что бывших спецслужбистов не бывает. И тут должно быть также «бывших военных не бывает». Необходимо стимулировать создании династии военных.

ЕВ

Евгений Виноградов 09:20 5.05.23

Западный подход "человек-человеку волк", положенный в основу капиталистического общества, оказался вредной сказкой даже для нашей элиты. Уже беспилотники прилетают в Кремль, а они до сих пор не могут освободиться от своих фантазий.

Раздербанивать и растаскивать, живя "по-западному", русские могут, а строить и созидать, как показали 30 постсоветских лет - нет. России нужно больше чем просто выгода, она всегда жила и развивалась только так.

ЛМ

Лев Митрофанов 09:32 5.05.23

"Чем же плох рыцарский энтузиазм?" - тем, что он "рыцар...

Энтузиазм и сентиментальность - это из области психологии, т.е внутреннее, а сословность - это внешняя "атрибутика", по большей мере.

На мой же взгляд, речь СЕК вёл(ещё до этого ролика) о привилегированной социальной прослойке. Просто он сам ещё не определился с названием этого явления и использовал название"сословие" постольку-поскольку, т.е. условно.

ico

Валиев Рустам 09:41 5.05.23

Скорее, это страх перед собственным ничтожеством. Элита...

Мне кажется, нечто подобное было во время войны 1812 года, когда народ неожиданно защитил царя. С точки зрения царя так и было, хотя народ защищал некий свой мир, свое мировоззрение. Тем не менее, власть не отозвалась на это и крепостное право не отменила.

АЛ

Александр Лобов 09:59 5.05.23

Сословный принцип, это не обособление сословий, а некие...

Как это нет обособления? Честь она или есть или ее нет, от профессии не зависит. Сословия тут не при чем. Я понимаю желание притянуть все возможные и невозможные аргументы в пользу понравившегося слова. Но это очень странно. И что же в результате получится? Сословные обретут некую самооценку - мы тут с честью, а остальные г.., потребительское быдло? ЛЮБОЕ разделение во вред.

АЛ

Александр Лобов 10:00 5.05.23

Откуда следует, что пережиток? В сословных принципах бы...

Всем известно куда пришло рыцарство. И опять же энтузиазм был советский и получше всякого рыцарства и сословий.

АЛ

Александр Лобов 10:02 5.05.23

Сверхмодерна по Сергею Ервандовичу еще нигде не было. С...

При чем тут сверхмодерн? Общество было модернизировано и дальше этот принцип развития уже не работает. Так и с сословиями - отработанный материал.

ЕВ

Евгений Виноградов 10:18 5.05.23

"Чем же плох рыцарский энтузиазм?" - тем, что он "рыцар...

Еще Маркс предполагал неизбежность коммунизма, но его предположение не оправдалось и реальная история была направлена по-другому пути, ведь так?

И Маркс противопоставлял рыцарский энтузиазм чистогану в Манифесте, а вы их уравниваете вопреки ему, но он потому и противопоставлял, что рыцарство не сводилось к одному только чистогану и он принципиально там не стоял во главе угла. Можно, конечно, вспомнить, плохих рыцарей, которые гнались только за привилегией и приравнять все это к рыцарству также, как точно такие же действия членов поздней КПСС сегодня противники коммунизма приравнивают к коммунизму, но это будет неправильно.

Самое интересное, что Кургинян сказал об "очень деликатно и бережно используемых сословных принципах", а спор в итоге, по-моему, уходит в сторону тезиса "Кургинян призвал вернуться к феодализму или сохранить буржуазность", то есть от существа дела.

ЕВ

Евгений Виноградов 10:31 5.05.23

Я бы с удовольствием послушала, ибо сословные принципы ...

Например, сословие предполагает служение каким-либо идеалам. Человек посвящает всю свою жизнь этому служению. Идеалы могут быть разные, примеры могут выходить за пределы сословий, которые исторически сложились как сословия. Монахи живут, чтобы нести учение Христа в мир прежде всего своим примером. Дворяне, которых создавал Иван Грозный, жили, чтобы служить интересам царя = (тогда) интересам единого Русского государства. Большевики жили для того, чтобы вывести мир на высший - коммунистический - уровень существования.

Можно сказать, что коммунистический мир - это мир без сословий, а можно и сказать, что это мир в котором все - это одно единственное сословие, которое живет идеалами коммунизма.

ЕК

Елена Клинцевич 11:52 5.05.23

Энтузиазм и сентиментальность - это из области психолог...

<На мой же взгляд, речь СЕК вёл(ещё до этого ролика) о привилегированной социальной прослойке.>

Возможно, речь идет о принципе, схожем с советским: "У нас один привилегированный класс - дети. Всё лучшее детям". Только Сергей Ервандович имеет в виду военных.Но, боюсь, привилегированность у нас сейчас понимается... специфически. Я как-то наблюдала одного простого полковника снабжения в Москве (сейчас он уже довольно давно в отставке)и его роскошества. Если так живет простой полковник, то как же живут его начальники и о чем они вообще думают? У них и так привилегий в современном понимании выше крыши. А другого понимания ни у них, ни у их самого высокого начальства просто нет.

ЕК

Елена Клинцевич 12:04 5.05.23

Еще Маркс предполагал неизбежность коммунизма, но его п...

Ну что ж, в таком случае, хотелось бы подробнее услышать о тех сословных принципах, к которым можно было бы бережно и деликатно вернуться в наше время и о тех условиях, в которых это было бы вообще возможно.

ico

Татьяна Жданова 12:11 5.05.23

Так как говорит с народом Сергей Кургинян- пример для наших руководителей. Очень жду и не я одна, когда шоколад заменят на правду, может подчас и горькую. Большинство из нас повзрослели за последние полтора года, мы выдержит.

ico

Дмитрий Тимонин 12:18 5.05.23

Как это нет обособления? Честь она или есть или ее нет,...

>ЛЮБОЕ разделение во вред.

Давайте тогда с нацистом объединимся. Ну, чтобы не разделяться.

>И опять же энтузиазм был советский и получше всякого рыцарства и сословий.

Только вот рыцарский энтузиазм существовал многие века, а советский, к сожалению, и одного не продержался. Значит, чего-то в нём не хватило, не правда ли?

И опираться исключительно на советский опыт мы не можем.

АЛ

Александр Лобов 13:22 5.05.23

>ЛЮБОЕ разделение во вред.

Ерничайте без меня, с нацистами... Нацистский энтузиазм тоже был, инквизиция опять же держалась долго и с энтузиазмом. Спор ради спора. Вы что-то пытаетесь выискивать, к чему бы придраться, ну в путь. Скатываетесь в какое-то средневековье и антисоветчину.

Л

Любовь 13:24 5.05.23

Буржуазная жизнь да ещё и в её западном варианте явно, как бы сейчас сказала молодёжь, не заходит обществу. А практика показала, что как раз эта мечта о буржуащной жизни и есть "красивая, но вредная сказка", которая сделала страну слабой, не способной отвечать на вызовы в долгую.

Чтобы России выстоять в противостоянии с совокупным Западом нужен какой-то другой вариант. И складывается впечатление, что Кургинян знает какой именно. При этом он учитывает особенности современного общества. Буду с нетерпением ждать продолжения)

ЮВ

Юрий Воробьев 15:38 5.05.23

Нужно стать альтернативой западу,без этого любая победа обернётся проигрышем, нельзя быть "святее" запада в применении западных смыслов и норм самого запада.Даже если физически победить запад, применение западного шаблона к России её всё равно уничтожит. Кургинян предлагает альтернативу в этом его сила.

АП

Александра Пахмутова 16:38 5.05.23

Если нет погружения в реальность жизни, если человек несет ответственность только сам за себя или за близких в рамках приличий, то всё превращается в игру... Если для кого-то сложно понять, что такое реальная жизнь и реальная ответственность за близких, представьте, что у вас нет "выбора", и все дети, которых послал Бог, приходят в эту жизнь, а вам их нужно не только накормить и напоить, одеть и поставить на ноги, включая всех предыдущих погодков, но и защитить от опасностей и болезней, не просмотреть ту критическую ситуацию, которая может угрожать одному из них. По факту, вы не справляетесь и периодически теряете своих детей в результате болезней и несчастных случаев.Ваше сердце разрывается на части, но никто не спрашивает вас: можете-не можете, хотите - не хотите. Есть только (вменяемая вам) Любовь (а не ответственность) и ваши дети, жизнь которых зависит только от вас...// Такая экстраполяция позволяет понять уровень необходимой концентрации внимания и мотивации, чтобы БЫТЬ...

НВ

Надежда Вяткина 19:07 5.05.23

Необходимость в создании собственного видео ресурса безусловно важна! Если вдуматься в задачи которые озвучивает Кургинян в этом видео, то они направлены на трансформацию действительности нацеленную на победу! Сегодня остро стоит проблема говорить людям правду и только правду, которая помогала бы им ориентироваться в новой реальности, а главное начинать ее реально строить, вычищая на пути все, что этому мешает "радикальные вкрапления деструктивного", прозападного и ненужного" (С.Кургинян).

ico

Юрий Носов 10:20 6.05.23

Ну вот, уже больше ста тысяч просмотров без всяких там Ютубов.

ico

Вадим Воробьёв 13:13 6.05.23

"Красной весне" стоит задуматься о создании собственного телеканала с таким же названием. Дело постепенное, от интернет-канала до, со временем, общенационального. Если новый коммунистический огонь не будет гореть на своём канале - он не загорится ни на каком другом. И это должен быть полноценный канал с художественными фильмами, с 24-хчасовым вещанием, соединяющим традиции просветительских и художественных программ, но без шоу, кроме политических ток-шоу. Это взгляд на большую перспективу. Надеюсь, техническим осуществлением этого выпуска "Предназначения" начало положено. И из этого что-то вырастет.

ВМ

Валерий Милов 13:17 6.05.23

Полностью поддерживаю Кургиняна!

СК

Сергей Кудревич 13:51 6.05.23

"Главный источник поражения - упование на добрый, благолепный и любящий Россию запад"- "Вот он гнойник довольства и покоя". Прорвавшись внутрь он не даëт понять откуда смерть". Мысль Кургиняна напомнила мне высказывание Гамлета.

ico

Ирина Кунгурцева 14:12 6.05.23

Для меня в этом видео сегодня самым главным стала констатация СЕ, что, в отличие от конца 80-х годов ХХ века, наше общество сегодня не позволит развалить страну. Ибо ушло очарование Западом, влюбленность в него. Потому что накануне вечером сама получила наглядное подтверждение этого. На канале "Культура" показали 8 серию сериала 2013 "Шерлок Холмс", российского сериала. Включила случайно, посмотрела почти хвост. Но...Прямо бросилось в глаза отличие от ставшего уже каноническим сериала Масленникова. Сериал Масленникова, конца 80-х, полон очарования и любви к "старой, доброй Англии". Сериал 2013 года - это воплощенный сарказм по отношению к ней же. А Яндекс тут же подогнал отзывы на него, ожидаемо плевательские).

ico

Григорий Карпов 17:03 6.05.23

В условиях цензуры со стороны транснациональных информационных корпораций, начавшейся еще с ковида, многие люди и сообщества будут постепенно, но все больше переходить в частные соцсети, видеосервисы, мессенджеры и т.д.

Что до удара по Кремлю, то остается надеется, что адресат адекватно воспримет этот месседж и будет так же адекватно на него отвечать. Многие люди этого ждут и даже готовы к соответствующим изменениям в жизни страны. Вопрос только в том, когда созреет руководство.

ТМ

Татьяна Малышева 22:19 6.05.23

Чего можно ожидать от сегодняшней элиты? Каждый только за свой карман и тссс... как бы чего не вышло. Мысль о том, что все в одной лодке, и лодка уже горит не входит в элитные мозги.

ico

Валиев Рустам 08:24 7.05.23

Чего можно ожидать от сегодняшней элиты? Каждый только ...

Я думаю, это не вся элита. Кургинян как-то рассказывал притчу про гранитную скалу. Которая может проводить или не проводить ток в зависимости от того, металлические вкрапления в ней образуют жилу, или остаются отдельными вкраплениями.

Есть нормальная элита, просто она разбита на сегменты и не у власти. Потому что система отбора все эти 30 лет выпускала наверх людей с негативными свойствами. Людей, склонных считать, что схватили бога за бороду и могут нежиться всю жизнь.

ico

Миша Осокин 08:34 7.05.23

Я согласна с основным нарративом, действительно отзывае...

На сколько я понял (это моё личное мнение) у движения "Суть времени" подход заключается в том, что в человеке (внутри) должна происходить самостоятельно определённая работа и он должен понять что это ему надо. А когда человеку, что-то надо он сам это найдёт.

ico

Миша Осокин 08:43 7.05.23

Пытаюсь плюсовать вас, но не получается, поэтому выража...

Да, у меня тоже + не ставится (наверное, обновление делают снова:)

ico

Юрий Носов 10:55 7.05.23

Миша Осокин 08:43 7.05.23

Да, у меня тоже + не ставится (наверное, обновление дел...

Заработало, вроде как.

ico

Юрий Носов 10:56 7.05.23

Пытаюсь плюсовать вас, но не получается, поэтому выража...

Попробуйте еще раз, должно получиться

ico

Станислав Евтушенко 19:38 7.05.23

К слову про отслеживание наиболее радикальных деструкти...

Согласен со всем, что вы говорите. Особенно понравилось вот это:

«Отсутствие государственной идеологии привело к бурному расцвету деструктивных учений, за которые хватается народ, потому что без общих идей, без какого-то представления о том, чем по большому счету жить, человек в себе не найдет ресурсов на преодоление каких-либо проблем, он эти проблемы просто не увидит».

Над тем, какова должна быть идеология, думаю уже лет 5. И ничего стройного и греющего душу сложить не получается.

Нет ли каких соображений на этот счёт?

АП

Александра Пахмутова 22:29 7.05.23

К слову про отслеживание наиболее радикальных деструкти...

Насколько понимаю, то и моё целостное представление о происходящем со стороны выглядит деструкцией, учитывая в какое дерьмо "пищеварения" нужно влезть, чтобы понять логику происходящих процессов и их субъектов. Можно внутрь живых процессов, конечно, и не лезть, самоутверждаясь на костях переваренных эпохой, но смысл тогда обсуждать тех, кто этого не достоин в силу вашей особой элитарности или неуязвимости? Или не так?И какая должна быть госидеология, если повреждение человека уже идет на масштабе, который для неё просто не актуален?

АП

Александра Пахмутова 11:25 8.05.23

Согласен со всем, что вы говорите. Особенно понравилось...

Идеология новая должна строится на том, что, по большому счету, гениален каждый по своему из-за разного уникального строения мозга (подполей) и личного жизненного опыта, которые через гармонизацию человеческим строем психики и позволяют реализовывать человеческий и человечный потенциал на уровне гениальности во благо обществу, государству, семье, себе, планете, человечеству и Богу.

ico

Станислав Евтушенко 13:33 8.05.23

Идеология новая должна строится на том, что, по большом...

Пробовали строить основывающуюся на этом идеологию?

Если да, расскажите о ней. Хотя этот ваш абзац построен так, что вроде он и есть эта новая идеология и добавить больше нечего (остаётся только брать его и провозглашать "на всех базарах") – настолько всё оптимистично и прекрасно.

Но в идеологии, наверное, должно содержаться и мыслимое разъяснение, в чём состоит благо по мнению бога (остальные блага, если я правильно понял, – производные).

В чём, по-вашему, видит бог благо?

ico

Ольга Андреева 14:17 8.05.23

Сергей Эрвандович, что называется, сняли с языка. Озвучили все, о чем думается особенно в последнее время. Ещё я бы ввела ответственность на законодательном уровне за слова и особенно действия, направленные против

страны. И,конечно, остро стоит вопрос о смертной казни за терроризм и пособничество ему.

АП

Александра Пахмутова 15:18 8.05.23

Пробовали строить основывающуюся на этом идеологию?

Пробовала. Главное противоречие, которое породило современную деградацию, с м.т.зр., это принципиальная разница происхождения естественного и искусственного (""техно-""), последнему из которых ошибочно присвоено качество подобия первому, которого при более внимательном рассмотрении нет,т.к. если первое (естест-е) несет в себе логику развития от первопричины появления жизни, то искусственное опирается на какой-то абсолютиз-ный уровень (масштаб рассмотрения) знаний чел-ка,пренебрегающий "ничтожно малым" и работающий на принципах комбинаторики(лего), весьма относительно имеющей отношение к живому целому.С м.т.зр., живое целое не тождественно сумме частных, как живой человек не тождественен своей даже очень хорошо сшитой расчлененке, так как даже при мин-ме нанесенных повреждений, утрачивается потенциал, а при максимуме сама жизнь. Если опираться на Историю, то основным базовым посылом управления и науки было "разделяй и властвуй", что приводило к утрате потенциала живого целого... Дальше?

ico

Станислав Евтушенко 22:07 8.05.23

Пробовала. Главное противоречие, которое породило совре...

Нет, хватит. Спасибо.

АП

Александра Пахмутова 05:03 9.05.23

Нет, хватит. Спасибо.

Не воспринимается? Допустим. А с чем конкретно не согласны? Думаю, что в виде нагрузки для 5 лет, посвященных осмыслению происходящего, у вас найдется пара минут для человека, пытающегося встроиться в вашу картину мира? Или вы уже встроили)?

АП

Александра Пахмутова 05:44 9.05.23

Нет, хватит. Спасибо.

И ещё немного моего "безумия" вдогонку... Только чел.строй психики (н-р, доброта) позволяет гармонизировать уникальное строение узкоспец.подполей головного мозга каждого человека (ссылка на наличие подполей связана с С.В.Савельевым), сделав его потенциально гениальным (за счет использования гармонизированной сложности строения (наличие образования и жизненного опыт должно нести "безусловный характер"))... способным решать проблемы масштаба многих... большинства. Но, с м.т.зр., узкая специализация несет и риск шизофренизации сознания (основаниями для расщепления), когда человек, играющий разные противоречивые роли в жизни без духовного труда преодоления противоречий, перестает отдавать себе отчет(утрачивает управляемость сложностью игры через достижение её критического для психики порога(человек изначально не желает глупо выглядеть, производя в публичном пространстве оксюморон когн.диссонанса)) в этом. Предательство СССР спецслужбистами КГБ (ветеранами ВОВ) можно"оправдать"только этим.

ico

Анна Дюбо 14:48 10.05.23

Еще лет 10 назад проблемы оккультного фашизма и неонацизма могли казаться чем-то странным и абстрактным и можно было сказать, что кто-то может оставаться в стороне от этого. Но сегодня то это уже невозможно!! Фашизм на Украине настолько окреп, и в умах людей и в технических возможностях, что может организовывать нападения на любые города России!!! В любой момент на вашу голову может прилететь граната! И это реальность. Как после этого можно спокойно жить и считать, что все хорошо и спокойно. Человек в нормальном состоянии должен беспокоиться и думать, что с этим делать и как защищаться.

СГ

Сергей Гаврилов 18:58 14.05.23

Куда делся мой комментарий? Админы. Ау!

Чего я не так написал? Что, мой Сын контрактник?

Тупо интересно

ico

Юрий Носов 20:11 14.05.23

Куда делся мой комментарий? Админы. Ау!

Всё в порядке, не переживайте. Он просто под другим видео у вас.

Под этим:

https://rossaprimavera.ru/video/141a1634

ico

Станислав Евтушенко 00:27 15.05.23

Юрий Носов 20:11 14.05.23

Всё в порядке, не переживайте. Он просто под другим вид...

Да, такое бывает!.. но всё равно смешно

МЛ

Максим Ласкин 19:01 30.05.23

Спасибо .Вакцинация показала кто есть кто .

Смотрите далее: